Personen- en familierecht
Art..6.4 WvGGZ. Zorgmachtiging. Niet-ontvankelijk. Medische verklaring en verklaring Geneesheer Directeur…
Rechtbank Rotterdam, 20 januari 2021
ECLI:NL:RBROT:2021:1139 · Rechtbank Rotterdam · 20 januari 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/personen-en-familierecht/beschikking/ecli-nl-rbrot-2021-1139
Zaakgegevens
Op 20 januari 2021 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 20 januari 2021
- Datum publicatie
- 15 februari 2021
- Zaaknummer
- C/10/611255 / FA RK 21-208
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- BeschikkingBeschikkingEen beslissing van de rechter in een zaak die met een verzoekschrift is begonnen, zoals een echtscheiding of faillissement.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2021:1139
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Art..6.4 WvGGZ. Zorgmachtiging. Niet-ontvankelijk. Medische verklaring en verklaring Geneesheer Directeur niet ondertekend.
Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
Team familie
Zaak-/rekestnummer: C/10/611255 / FA RK 21-208
Externe referentie: [referentienummer]
Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 20 januari 2021 betreffende een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz)
op verzoek van:
de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam, hierna: de officier,
met betrekking tot:
[naam betrokkene] ,
geboren op [geboortedatum betrokkene] te [geboorteplaats betrokkene] , [geboorteland betrokkene] ,
hierna: betrokkene,
wonende te Yulius, Beschermd Wonen, [adres] , [postcode] Gorinchem,
advocaat mr. A. van Toorn te Rotterdam.
1. Procesverloop
Het verloop van de procedure blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen van de officier, ingekomen op 11 januari 2021.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 20 januari 2021. Bij die gelegenheid zijn (overeenkomstig artikel 2 lid 1 van de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid) via beeld- en geluidverbinding gehoord:
-
betrokkene met haar advocaat;
-
[naam verpleegkundig specialist] , verpleegkundig specialist, verbonden aan Yulius.
De officier is tijdens de mondelinge behandeling niet verschenen, omdat hij een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte.
2. De beoordeling
De rechtbank heeft geconstateerd dat de medische verklaring van 5 januari 2021 opgesteld door psychiater [naam psychiater] die bij het verzoekschrift is gevoegd, niet is ondertekend. De verklaring van geneesheer-directeur [naam geneesheer-directeur] van 6 januari 2021 die bij het verzoekschrift is gevoegd, is evenmin ondertekend. Volgens de advocaat voldoen de verklaringen niet aan de formaliteiten en dient het verzoek niet-ontvankelijk te worden verklaard.
De rechtbank stelt vast dat de medische verklaring en de verklaring van de geneesheer-directeur zoals genoemd onder punt 2.1. behorend bij onderhavige verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging niet voldoen aan de juridisch vereisten.
Gelet op het voorgaande zal de rechtbank het verzoek van de officier niet-ontvankelijk verklaren.
3. De beslissing
De rechtbank verklaart het verzoek van de officier niet-ontvankelijk.
|
Deze beschikking is op 20 januari 2021 mondeling gegeven door mr. M.W.J. van Elsdingen, rechter, in tegenwoordigheid van S.M. Plaisier-van Welie, griffier en op 2 februari 2021 schriftelijk uitgewerkt en getekend. |
||
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.