Personen- en familierecht
Vrouw niet-ontvankelijk in haar verzoek tot echtscheiding omdat het bij het verzoekschrift overgelegde…
Rechtbank Rotterdam, 17 juli 2009
ECLI:NL:RBROT:2009:BK1422 · Rechtbank Rotterdam · 17 juli 2009
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/personen-en-familierecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbrot-2009-bk1422
Zaakgegevens
Op 17 juli 2009 heeft de Rechtbank Rotterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 17 juli 2009
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 331731 / F1 RK 09-1288
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2009:BK1422
Samenvatting
Vrouw niet-ontvankelijk in haar verzoek tot echtscheiding omdat het bij het verzoekschrift overgelegde ouderschapsplan niet voldoet aan de wettelijke vereisten.
Procesgang
Rechtbank Rotterdam · 17 juli 2009deze uitspraak
ECLI:NL:RBROT:2009:BK1422
Gerechtshof 's-Gravenhage · 21 juli 2010
ECLI:NL:GHSGR:2010:BN3673(Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaanVernietigingDe hogere rechter zet de eerdere uitspraak (deels) opzij en beslist zelf, of laat een andere rechter de zaak opnieuw doen.Meer uitleg
Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Sector civiel recht
Enkelvoudige kamer
Datum uitspraak: 17 juli 2009
Zaak- / rekestnummer: 331731 / F1 RK 09-1288
Beschikking in de zaak van:
[naam vrouw], de vrouw,
wonende te [woonplaats],
advocaat mr. W.H. Meuleman,
t e g e n
[naam man], de man,
wonende te [adres].
Het verloop van de procedure
De vrouw heeft een verzoekschrift ingediend.
Bij dit verzoekschrift is niet het voorgeschreven ouderschapsplan overgelegd.
Op 9 juni 2009 is een herstel-verzuimbrief aan de vrouw gezonden.
Van de zijde van de vrouw is een brief met bijlage ingekomen, gedateerd 16 juni 2009.
De zaak is behandeld op 16 juli 2009.
De beoordeling
De vrouw heeft ter zitting te kennen gegeven dat het ouderschapsplan, zoals weergegeven in het verzoekschrift, haar wensen zijn en dat de man zich bij de inhoud daarvan wil neerleggen. Voorts vindt zij het moeilijk om het ouderschapsplan met de jongste zoon van partijen te bespreken.
Het door de vrouw in het verzoekschrift opgenomen ouderschapsplan voldoet niet aan de wettelijke vereisten. Het ouderschapsplan verwoordt slechts de wensen van de vrouw, die niet door de man worden gedragen nu ter zitting is gebleken dat hij deze niet goed heeft begrepen. Voorts heeft de vrouw geen goede reden aangegeven waarom zij de jongste zoon niet heeft ingelicht over het ouderschapsplan. De advocaat van de vrouw geeft aan dat hij geen verdere pogingen zal ondernemen om tot een ouderschapsplan te komen dat wel aan de wettelijke vereisten voldoet. De rechtbank zal daarom de vrouw niet ontvankelijk verklaren in haar verzoek.
De beslissing
Verklaart de vrouw niet ontvankelijk in haar verzoek.
Deze beschikking is gegeven door mr. Holierhoek, rechter, in bijzijn van De Ronde, griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting.