Ambtshalve toetsen, rolbeslissing in verstekzaak: eiseres mag zich uitlaten over voorgenomen (gedeeltelijke)…

in de zaak van

te Amsterdam,

eiseres bij exploot van dagvaarding van 19 januari 2022,

gemachtigde: J.J. Sikkema,

tegen

te [plaats01] ,

gedaagde,

die niet in de procedure is verschenen.

De Hoge Raad heeft beslist dat (1) de rechter in zaken met consumenten ambtshalve moet onderzoeken of aan bepaalde informatieverplichtingen is voldaan en (2) dat als sprake is van een voldoende ernstige schending van zo’n verplichting de rechter ambtshalve een sanctie moet toepassen.

precontractuele informatie

Naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter is de volgende informatie niet bij of voorafgaand aan het aangaan van de overeenkomst aan de consument verstrekt. Het gaat om de informatie zoals vermeld in artikel 6:230m lid 1 BW onder:

a (voornaamste kenmerken zaken of diensten),

b (identiteit van de handelaar),

c (adresgegevens handelaar),

e (totale prijs),

g (wijze van betaling, levering(stermijn)),

h/k (ontbindingsrecht),

o (duur overeenkomst en opzeggingsvoorwaarden),

p (minimumduur voor de consument).

bestelknop

Naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter is in deze zaak niet voldaan aan de informatieverplichting zoals bedoeld in artikel 6:230v lid 3 BW. Uit het dossier volgt namelijk niet dat uit de tekst op een eventuele bestelknop voldoende duidelijk volgt dat sprake is van een betalingsverplichting.

sanctie

De kantonrechter is voornemens om de betalingsverplichting van de consument te verminderen overeenkomstig de op rechtspraak.nl gepubliceerde Sanctierichtlijn. De kantonrechter is daarbij voorlopig van oordeel dat een eventuele schending van artikel 6:230v lid 3 BW moet worden gerekend als één schending. De betalingsverplichting van de consument zal dus worden verminderd met 25% of 50%. Voordat daartoe wordt overgegaan, wordt eiseres in de gelegenheid gesteld om met een akte te reageren.

De kantonrechter verwijst de zaak naar de rolzitting van donderdag 30 maart 2023 om 10.00 uur voor een reactie van eiseres.

De schriftelijke reactie dient in tweevoud ingestuurd te worden en uiterlijk de dag vóór genoemde rolzitting om 12.00 uur ter griffie ontvangen te zijn. Eiseres kan het processtuk ook zelf of door tussenkomst van een gemachtigde indienen op genoemde rolzitting.

Deze beslissing is gegeven door mr. P. Joele en uitgesproken ter openbare terechtzitting.

851