Experimentele regelrechterprocedure, geldvordering

locatie Rotterdam

zaaknummer: 12025346 RR FORM 25-155

datum uitspraak: 6 maart 2026

Vonnis van de regelrechter

in de zaak van

[eiser] ,

woonplaats: [plaats] ,

eiser,

die zelf procedeert,

tegen

[gedaagde] ,

vestigingsplaats: [plaats] ,

gedaagde,

vertegenwoordigd door: [naam] .

De partijen worden hierna ‘ [eiser] ’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.

Deze zaak wordt behandeld door de regelrechter op basis van het Tijdelijk besluit experiment regelrechter (hierna: Besluit).

Op 5 februari 2026 is de zaak tijdens een zitting besproken. Daarbij waren [eiser] en de heer [naam] , aanwezig.

Waar gaat de zaak over?

[gedaagde] heeft een gebitsprothese voor [eiser] gemaakt. Volgens [eiser] was deze prothese niet goed. Hij eist in deze zaak dat Gebitspraktijk de kosten aan hem betaalt die hij heeft moeten maken voor een nieuwe prothese bij een andere tandtechnicus van in totaal € 805,60.

De eis van [eiser] wordt afgewezen. Hierna wordt toegelicht waarom.

Tijdens de zitting heeft [gedaagde] aangegeven dat [eiser] vaak bij haar in de praktijk is geweest, omdat hij steeds andere wensen voor zijn gebitsprothese had. Op verzoek van [eiser] heeft [gedaagde] de prothese meermaals aangepast. [eiser] heeft dit niet weersproken. Volgens [eiser] was de prothese na enige tijd nog steeds niet goed en is hij uiteindelijk naar een andere tandtechnicus gegaan. Hij heeft daarmee een stap overgeslagen, want hij had [gedaagde] eerst in de gelegenheid moeten stellen om de betreffende klacht te beoordelen en indien nodig tot herstel van de prothese overgegaan. Zoals besproken tijdens de zitting heeft hij dat niet gedaan. [eiser] heeft [gedaagde] geen brief gestuurd waarin hij haar een redelijke termijn geeft om het probleem dat hij ervaarde op te lossen (ingebrekestelling). [gedaagde] is dus niet in verzuim geraakt. De kosten die [eiser] heeft moeten maken voor een nieuwe prothese hoeven daarom niet door [gedaagde] vergoed te worden.

De proceskosten komen voor rekening van [eiser] , omdat hij ongelijk krijgt (artikel 15 Besluit). De regelrechter begroot de kosten die [eiser] aan [gedaagde] moet betalen op € 50,- aan onkosten (artikel 238 lid 1 Rv).

wijst de eis af;

veroordeelt [eiser] in de proceskosten, die aan de kant van [gedaagde] worden begroot op € 50,-.