Rechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Verbintenissenrecht

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11617440 CV EXPL 25-7979

datum uitspraak: 26 juni 2026

Herstelvonnis van de kantonrechter

in de zaak van

[eiser] ,

woonplaats: [woonplaats 1]

eiser in de hoofdzaak,

verweerder in het incident,

gemachtigde: mr. M. Hoogenboom,

tegen

woonplaats: [woonplaats 3] ,

gedaagden in de hoofdzaak,

eisers in het incident,

gemachtigde gedaagde sub 1 tot en met 3: mr. A. Woertman.

gemachtigde gedaagde sub 4: mr. S.S.G. ter Haar.

Eiser wordt hierna ‘ [eiser] ’ genoemd. Gedaagden sub 1 en 2 zijn de vennoten van gedaagde sub 3. Zij worden tezamen ‘ [V.O.F. X] ’ (voor de leesbaarheid in enkelvoud) genoemd. Gedaagde sub 4 wordt ‘ [gedaagde 4] ’ genoemd. Gedaagden sub 1 tot en met 4 worden gezamenlijk aangeduid als ‘gedaagden’.

Op 10 april 2026 is vonnis gewezen. [V.O.F. X] heeft in een e-mail van 22 april 2026 gevraagd om het vonnis van 10 april 2026 aan te passen. Zij voert aan dat abusievelijk Noord-Holland is vermeld waar dit Noord-Nederland moet zijn.

[eiser] en [gedaagde 4] zijn gevraagd om op dit verzoek te reageren, maar zij hebben dat niet gedaan.

bepaalt dat in het vonnis van 10 april 2026 in 2.1, 2.2 en 3.2 waar staat:

geeft de griffier de opdracht om op het originele vonnis van 10 april 2026 te vermelden dat het vonnis met dit herstelvonnis is aangepast;

geeft partijen de opdracht om het vonnis van 10 april 2026 aan de rechtbank terug te sturen.