Personen- en familierecht
Voor een wijziging zoals verzocht dient voldoende zwaarwichtig belang te bestaan. De rechtbank begrijpt dat…
Rechtbank Utrecht, 22 februari 2006
ECLI:NL:RBUTR:2006:AW4874 · Rechtbank Utrecht · 22 februari 2006
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-utrecht/civiel-recht/personen-en-familierecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbutr-2006-aw4874
Zaakgegevens
Op 22 februari 2006 heeft de Rechtbank Utrecht in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Rechtbank UtrechtRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 22 februari 2006
- Datum publicatie
- 4 april 2013
- Zaaknummer
- 204855/ FA RK 05-6670
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBUTR:2006:AW4874
Samenvatting
Voor een wijziging zoals verzocht dient voldoende zwaarwichtig belang te bestaan. De rechtbank begrijpt dat de voorgesteld voornaamswijziging voor verzoekster van persoonlijk belang is. Het persoonlijk belang van verzoekster dient echter afgewogen te worden tegen het belang dat het rechtsverkeer heeft bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie. Naar het oordeel van de rechtbank rechtvaardigt het enkele argument dat de Turkse omgeving van verzoekster negatief reageert op haar voornaam niet een wijziging hiervan. De rechtbank zal het verzoek derhalve afwijzen.
Uitspraak
beschikking
RECHTBANK UTRECHT
Sector handels- en familierecht
zaaknummer / rekestnummer: 204855 / FA RK 05-6670
voornaamswijziging
Beschikking van 22 februari 2006
in de zaak van
DÖNDÜ [achternaam],
wonende te [woonplaats],
verzoekster,
procureur mr. J.R.A. Röschlau.
1. Verloop van de procedure
Verzoekster heeft op 1 december 2005 een verzoekschrift ter griffie van deze rechtbank ingediend. Daarbij is verzocht de wijziging te gelasten van de voornaam van verzoekster van DÖNDÜ in NERGIS.
2. Beoordeling van het verzochte
Verzoekster heeft als grond voor haar verzoek aangevoerd dat zij last heeft van de betekenis van haar huidige voornaam. Zij heeft gesteld dat mensen van Turkse afkomst negatief reageren op haar voornaam, welke is afgeleid van het Turkse werkwoord voor omkeren/terugkeren.
De rechtbank overweegt als volgt.
Voor een wijziging zoals verzocht dient voldoende zwaarwichtig belang te bestaan.
De rechtbank begrijpt dat de voorgesteld voornaamswijziging voor verzoekster van persoonlijk belang is. Het persoonlijk belang van verzoekster dient echter afgewogen te worden tegen het belang dat het rechtsverkeer heeft bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie. Naar het oordeel van de rechtbank rechtvaardigt het enkele argument dat de Turkse omgeving van verzoekster negatief reageert op haar voornaam niet een wijziging hiervan. De rechtbank zal het verzoek derhalve afwijzen.
3. Beslissing
De rechtbank wijst het verzoek af.
Deze beschikking is gegeven door mr. E.A.A. van Kalveen, rechter, in tegenwoordigheid van mr. drs. J.M.J. Mutsaers, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 22 februari 2006.