Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Omgevingsrecht

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 10 maart 2026 in de zaak tussen

1. [eiser 1] ,

2. [eiser 2] B.V.,

3. [eiser 3] B.V.,

4. [eiser 4] B.V.,
5. [eiser 5] B.V.
6. [eiser 6] B.V.,
7. [eiser 7] B.V.,

8. [eiser 8] B.V. en
9. [eiser 9] B.V.,

Procesverloop

Op 12 februari 2026 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak.

Overwegingen

Gebleken is dat in overweging 12 van de uitspraak abusievelijk is opgenomen dat het beroep namens [eiser 7] B.V. ongegrond wordt verklaard.

Beslissing

De rechtbank:

- herstelt de tussen partijen onder bovengenoemd zaaknummer gedane uitspraak aldus, dat overweging 12 als volgt zal luiden: “Het beroep namens [eiser 7] B.V. is niet-ontvankelijk. Het beroep namens overige eisers is ongegrond. Eisers krijgen daarom het griffierecht niet terug. Zij krijgen ook geen vergoeding van hun proceskosten.”

- laat voornoemde uitspraak voor het overige ongewijzigd.