Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 oktober 2023
ECLI:NL:RBZWB:2023:7761 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 31 oktober 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-zeeland-west-brabant/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbzwb-2023-7761
Zaakgegevens
Op 31 oktober 2023 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-BrabantRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Breda
- Datum uitspraak
- 31 oktober 2023
- Datum publicatie
- 8 november 2023
- Zaaknummer
- AWB- 23_1042
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBZWB:2023:7761
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
PW
Procesgang
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 31 oktober 2023deze uitspraak
ECLI:NL:RBZWB:2023:7761
Centrale Raad van Beroep · 2 december 2025
ECLI:NL:CRVB:2025:1776Bekrachtiging/bevestigingBekrachtigingDe hogere rechter laat de eerdere uitspraak in stand: de uitkomst blijft hetzelfde.Meer uitleg
Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Bestuursrecht
zaaknummer: BRE 23/1042 PW
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van 31 oktober 2023 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[eiser] , uit [plaats] , eiser
en
het dagelijks bestuur van de Uitvoeringsorganisatie Baanbrekers
Procesverloop
Eiser heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 1 februari 2023 (bestreden besluit) van Baanbrekers. Met dat besluit heeft Baanbrekers het bezwaar van eiser tegen de weigering een energietoeslag toe te kennen, ongegrond verklaard.
De rechtbank stelt vast dat het griffierecht niet is betaald. Eiser heeft verzocht om vrijstelling van het betalen van griffierecht wegens betalingsonmacht. Omdat niet gebleken is dat eiser enig inkomen heeft, is de rechtbank van oordeel dat eiser niet in verzuim is, zodat het beroep ontvankelijk is.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden in Breda op 31 oktober 2023. Baanbrekers heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. J.P. van Roestel. Eiser is met voorafgaande berichtgeving niet verschenen. Na sluiting van het onderzoek ter zitting heeft de rechtbank mondeling uitspraak gedaan.
Overwegingen
1. Eiser heeft een energietoeslag aangevraagd. Niet in geschil is dat eiser ten tijde van zijn aanvraag geen energiecontract had. De energietoeslag is in het leven geroepen om mensen met een laag inkomen tegemoet te komen in de sterk gestegen kosten voor energie. Hieruit volgt dat mensen zonder energiecontract niet in aanmerking komen voor een energietoeslag. Dat deze voorwaarde niet in het aanvraagformulier is opgenomen maakt dat niet anders.
2. Eiser heeft geen bijzondere omstandigheden gesteld die aanleiding zouden kunnen geven om de hardheidclausule toe te passen. Baanbrekers heeft op goede gronden geweigerd een energietoeslag te kennen. Er bestaat geen aanleiding om tot een proceskosten-veroordeling over te gaan.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Snoeks, rechter, in aanwezigheid van mr. A.J.M. van Hees, griffier op 31 oktober 2023 en wordt geanonimiseerd gepubliceerd op www.rechtspraak.nl.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending van dit proces-verbaal hoger beroep worden ingesteld bij de Centrale Raad van Beroep.