Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor…

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie acht de primair ten laste gelegde brandstichting wettig en overtuigend bewezen.

De bewezenverklaring

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte

primair

op 22 oktober 2025 te Breda opzettelijk brand heeft gesticht door met een aansteker een winddoek aan te steken, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen, te weten het hekwerk en een lantaarnpaal en bossages, te duchten was.

De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie vordert aan verdachte op te leggen een gevangenisstraf van 84 dagen met aftrek van voorarrest.

Het oordeel van de rechtbank

Verdachte is in het verleden al vaker veroordeeld, vooral voor vermogensdelicten en geweld. Nadat hij op 22 oktober 2025 was aangehouden en gehoord voor een feit eerder die dag, werd hij vroeg in de avond vrijgelaten uit een Bredaas politiebureau. Verdachte wilde echter niet weg, omdat hij op straat leeft, en wilde blijven slapen. Als het moest ging hij wel een winkeldiefstal plegen om weer aangehouden te worden, zei hij tegen een verbalisant. Eenmaal buiten stak hij echter een winddoek in brand dat aan het hek van het politiebureau vast zat en werd vervolgens inderdaad weer aangehouden. Uit het dossier blijkt niet dat het vuur is geblust, zodat de rechtbank ervan uitgaat dat het uit zichzelf is uitgegaan. De daadwerkelijke schade is beperkt gebleven tot (oppervlakkige) schade aan het hekwerk, een lantaarnpaal en een aantal struiken.

Alles afwegende, acht de rechtbank de door de officier van justitie geëiste gevangenisstraf van 84 dagen passend en geboden, met aftrek van het voorarrest. Dat voorarrest heeft ook 84 dagen geduurd, zodat verdachte feitelijk niet meer naar de gevangenis hoeft.