Jurisprudentie artikel 157 Sr

Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:413Aangehaald in 201 uitspraken

OM-cassatie. Deelneming aan terroristische organisatie. Verlenen van geldelijke steun voldoende? Van deelneming aan een organisatie a.b.i. de art. 140 en 140a Sr kan slechts sprake zijn indien de betrokkene behoort tot het samenwerkingsverband en daarnaast een aandeel heeft in, dan wel ondersteunt, gedragingen die…

Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:969Aangehaald in 101 uitspraken

Hells Angels, charter Haarlem. Deelneming criminele organisatie, art. 140 Sr. Bewijsklachten. Heeft verdachte deelgenomen aan criminele organisatie? HR geeft rechtspraak over bestanddelen ‘deelneming’, ‘organisatie’ en ‘oogmerk’ op hoofdlijnen weer. Aan bewezenverklaring heeft hof ten grondslag gelegd dat sprake was…

Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG1653Aangehaald in 66 uitspraken

Art. 157 Sr. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen o.a. degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is. Van zulk levensgevaar is niet reeds sprake indien de brand is gesticht in een woning (of een andere behuizing die tot menselijke bewoning dient). Om in een dergelijk…

Rechtbank Den Haag|10 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14365Aangehaald in 49 uitspraken

[De Engelse vertaling is beschikbaar via ECLI:NL:RBDHA:2015:16102] Tot 6 jaar celstraf voor deelnemers criminele terroristische organisatie De rechtbank Den Haag heeft alle 9 verdachten – 8 mannen en 1 vrouw – in de zogenoemde Context-zaak veroordeeld tot celstraffen oplopend tot 6 jaar. Criminele organisatie met…

Gerechtshof Den Haag|30 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1082Aangehaald in 38 uitspraken

Veroordeling tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen voor deelneming aan een criminele organisatie met terroristisch oogmerk (LTTE – de organisatie van Tamil Tijgers). Het hof acht tevens bewezen dat het oogmerk van de LTTE onder andere gericht was op het plegen van oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de…

Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4230Aangehaald in 34 uitspraken

Art. 46 Sr. Art. 157 Sr. Bewijs opzet. Het middel berust op de opvatting dat het opzet van verdachte niet alleen moet zijn gericht op brandstichting, teweegbrengen van een ontploffing of veroorzaken van een overstroming, maar tevens op het bestanddeel van art. 157 Sr dat in de tll. en bewezenverklaring is omschreven…

Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:575Aangehaald in 33 uitspraken

OM-cassatie en cassatie verdachte. Terroristische misdrijven i.h.k.v. een niet-internationaal gewapend conflict op Sri Lanka. Veroordeling van “Tamil Tijger” wegens deelname aan een internationale criminele organisatie (LTTE) en een nationale criminele organisatie (TCC) die tot oogmerk hebben het plegen van…

Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1955Aangehaald in 30 uitspraken

Medeplichtigheid aan het in brand steken van personenauto op oprit van huis van b.p. (art. 48 jo. art. 157 Sr). Vordering b.p., immateriële schade. Is sprake van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ a.b.i. art. 6:106b BW a.g.v. bewezenverklaard feit, nu hof niets heeft vastgesteld over aard en ernst van…

Hoge Raad|30 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:771Aangehaald in 25 uitspraken

Deelneming aan terroristische organisatie, meermalen gepleegd (art. 140a (oud) Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Heeft verdachte deelgenomen aan terroristische organisatie Al Qaida op het Arabisch Schiereiland? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2012:BW5161 en HR:2022:969 m.b.t. ‘deelneming’ aan organisatie…

Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:906Aangehaald in 25 uitspraken

Potentiële Syriëganger. Voorbereiden en/of bevorderen van brandstichting (art. 157 jo. 176b Sr), moord (art. 289a Sr) en doodslag (art. 288a Sr) te begaan met terroristisch oogmerk door zowel zijn eigen uitreis naar Syrië ter aansluiting bij terroristische organisatie (feit 1) als die van medeverdachte, die zich wilde…

Gerechtshof Den Haag|24 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2946

Veroordeling voor (onder meer) het medeplegen van de voorbereiding tot het teweegbrengen van een ontploffing alsook het medeplegen van een poging uitlokking tot moord. Nadere bewijsoverweging, over onder meer het gebruik van een Snapchataccount door de verdachte en het opzet. Bij arrest is de gevangenneming van de…

Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1477

OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. financieren van terrorisme (art. 421.1.a Sr) en opzettelijk overmaken van geldbedragen aan tussenpersoon t.b.v. zijn naar Syrië uitgereisde dochter, meermalen gepleegd (art. 2 Sanctiewet 1977). 1. Vrijspraak financieren van terrorisme t.a.v. opzet a.b.i. art. 421.1.a Sr. 2. Vrijspraak…

Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9080

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van een poging tot een ontploffing teweegbrengen. Op basis van de feiten en omstandigheden uit het dossier kan de rechtbank niet vaststellen dat de verdachte gedragingen heeft verricht die naar haar uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op de…

Rechtbank Noord-Nederland|8 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4115

Brandstichting (art. 157 Sr), gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar. Auto in brand gestoken die op oprit naast woning stond. Gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 10 voorwaardelijk, proeftijd 3 jaren.

Rechtbank Noord-Nederland|8 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4076

Brandstichting (art. 157 Sr), gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar. Brand in tussenwoning. Onttrekking aan bevoegd opzicht (art. 279 Sr). Verdachte verminderd toerekeningsvatbaar. Gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 12 voorwaardelijk, proeftijd 3 jaren. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2331

Het hof heeft het bestreden vonnis vernietigd en het primair tenlastegelegde bewezenverklaard en dat gekwalificeerd als: 'medeplegen van opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is'. De bewijsverweren zijn verworpen. Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een…

Rechtbank Den Haag|20 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:24140

Jeugdstrafrecht - ontploffing teweeg brengen door explosief bij woning te plaatsen (geen levensgevaar) (art. 157 Sr). Vrijspraak heling fatbike. Behandeling vordering benadeelde partij onevenredige belasting strafproces.

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12120

Veroordeling voor het voorbereiden van het teweegbrengen van een ontploffing dan wel brandstichting aan de Coolsingel in Rotterdam tot een gevangenisstraf voor de duur van twaalf maanden waarvan twee maanden voorwaardelijk. De verdachte wordt verminderd toerekeningsvatbaar verklaard.

Rechtbank Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22361

Brandstichting, gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar in het stadkantoor van Leiden. Verminderd toerekeningsvatbaar. Zorgmachtiging of TBS? Gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden met aftrek en tbs met dwangverpleging.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7263

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is. Verdachte wilde niet weg op het politiebureau, omdat hij op straat leeft en wilde blijven slapen. Eenmaal buiten stak hij een winddoek in brand dat aan het hek van het politiebureau vast…

Rechtbank Den Haag|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22120

Jeugdstrafrecht. Bewezenverklaring van het medeplegen van een poging tot het teweegbrengen van een ontploffing bij een woning (geen levensgevaar, art. 47, 157 Sr) en het teweegbrengen van een ontploffing bij een bedrijfspand (geen levensgevaar, art. 157 Sr). Oplegging van een jeugddetentie (deels voorwaardelijk) met…

Rechtbank Rotterdam|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10081

De verdachte heeft een ontploffing voorbereid, waarbij gevaar voor goederen, zwaar lichamelijk letsel en levensgevaar te duchten was. Daarnaast lag in de schuur van de verdachte een grote hoeveelheid professioneel vuurwerk. De rechtbank legt een gevangenisstraf op van achttien maanden, waarvan zes maanden…

Rechtbank Den Haag|3 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22384

De rechtbank veroordeelt de verdachte wegens bedreiging door te schieten op een voordeur van een woning en vuurwapenbezit. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden met aftrek van het voorarrest.

Rechtbank Den Haag|3 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22382

Medeplichtigheid aan bedreiging door met een vuurwapen te schieten op de voordeur van een woning, meermalen gepleegd, en vuurwapenbezit. "dubbel opzet" tav medeplichtigheid. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 42 maanden met aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht.

Rechtbank Den Haag|3 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22377

Medeplichtigheid aan bedreiging door te schieten op een voordeur van een woning, meermalen gepleegd en bankhelpdeskfraude in vereniging, meermalen gepleegd. "Dubbel opzet" t.a.v. medeplichtigheid. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden met aftrek van het voorarrest.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7163

Rechtbank spreekt verdachte vrij van de ten laste gelegde feiten. De vraag was of verdachte zich door het (her)plaatsen van deze video’s, afbeeldingen en berichten op haar TikTok-profiel schuldig heeft gemaakt aan deelname aan een terroristische organisatie (feit 1) en opruiing (feit 2). De rechtbank heeft vastgesteld…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6943

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van een poging om een ander te bewegen om opzettelijk brand te stichten en/of een ontploffing teweeg te brengen. Aan hem is opgelegd een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6861

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van een poging om een ander te bewegen om opzettelijk brand te stichten en/of een ontploffing teweeg te brengen. Jeugdstrafrecht is van toepassing. Aan hem is opgelegd een jeugddetentie van 360 dagen, waarvan 239 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3…

Rechtbank Limburg|23 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7533

: veroordeling tot jeugddetentie en werkstraf voor (onder meer) pogingen doodslag door het gooien van stenen vanaf een brug op passerende auto’s De verdachte wordt veroordeeld tot jeugddetentie en een werkstraf. Op 24 januari 2024 in de nacht heeft hij samen met anderen vanaf een fietsbrug in Landgraaf een steen en…

Rechtbank Limburg|23 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7502

veroordeling tot jeugddetentie en werkstraf voor (onder meer) pogingen doodslag door het gooien van stenen vanaf een brug op passerende auto’s De verdachte wordt veroordeeld tot jeugddetentie en een werkstraf. Op 24 januari 2024 in de nacht heeft hij samen met anderen vanaf een fietsbrug in Landgraaf een steen en een…