Jurisprudentie Wet Werk en Bijstand (JWWB)

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1139

De aanvraag om een maatwerkvoorziening in de vorm van een tandemfiets is terecht door het college afgewezen. Niet is gebleken dat appellante zonder tandemfiets niet in aanvaardbare mate kan participeren.

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1143

Opvragen machtiging bij advocaat. Aanvragen om bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand. Het uitgangspunt is dat bij een advocaat niet om een machtiging wordt gevraagd. Dit uitgangspunt is niet beperkt tot het voeren van rechtsgedingen en geldt ook voor de aanvraagfase. Niet in geschil is dat het…

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1142

Stopzetting deelname collectieve zorgverzekering. Hoogte inkomen. Geen bijzondere omstandigheden voor afwijking beleidsregels. In wat appellante heeft aangevoerd, heeft het college geen bijzondere omstandigheden hoeven zien om af te wijken van de toepasselijke beleidsregels. Niet is gebleken dat appellante als gevolg…

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1089

Afwijzing aanvraag om algemene bijstand en bedrijfskapitaal. Deskundigenadvies. Onderneming niet levensvatbaar. Contra-advies. Het rapport van het IMK, voor zover daarin staat dat zonder marktonderzoek onder consumenten niet kan worden beoordeeld of voor het door appellant beoogde concept daadwerkelijk voldoende…

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1088

Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Werkzaamheden in loondienst. Identiteitsfraude niet aannemelijk. Herhaling beroepsgronden. Geen dringende redenen. Uit onderzoek blijkt o.m. dat op naam van X en zijn NINO-nummer werkzaamheden zijn verricht en loonbetalingen…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1136

Afwijzing aanvraag. Bedrijf niet levensvatbaar. Deskundigenadvies. Afzonderlijk verslag hoorzitting niet vereist. Afwijzing schadevergoeding. In de beroepsgrond dat appellant geen schriftelijk verslag van de hoorzitting heeft gehad ziet de Raad geen aanleiding om het bestreden besluit om die reden te vernietigen. In…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1137

Maatregel. Niet meewerken aan aangeboden voorziening. Feitelijke grondslag. Inkeerregeling. Afwijzing dwangsom. Plan van aanpak. (Aanvullende) schadevergoeding redelijke termijn. Het dagelijks bestuur heeft ten onrechte een maatregel opgelegd. Zo ontbreekt de verslaglegging van het gesprek waarin aan appellant kenbaar…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1135

Inhouding vanwege derdenbeslag. Toetsingskader. Dat wat appellant ter zitting naar voren heeft gebracht over en in verband met het derdenbeslag, dient hij voor te leggen aan de civiele rechter. Toetsing van de geldigheid en de omvang van het beslag zijn namelijk voorbehouden aan die rechter.

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1094

Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomen uit schoonmaakwerkzaamheden. Geen bijzondere omstandigheden om af te wijken van verklaring. Feitelijke grondslag. Geen dringende redenen. Appellante heeft gedetailleerd verklaard over de dagen, locaties en perioden dat zij heeft…

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1091

Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Crypto-activiteiten. Inkomen uit vermogen. Recht vaststellen. Opdracht nieuw besluit. Als een betrokkene incidenteel ten behoeve van zichzelf en met eigen middelen crypto’s koopt en deze nadien verkoopt is slechts sprake…

Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1104

Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Kookactiviteiten. Recht schattenderwijs vaststellen. Schadevergoeding redelijke termijn. Door de kookactiviteiten niet te melden aan het college heeft appellante haar inlichtingenverplichting geschonden. De toestemming van 2011 waar…

Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1103

Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden als arbeidsbemiddelaar. Kasstortingen en bijschrijvingen op bankrekening. Geen dringende redenen. Overschrijding redelijke termijn. Appellant heeft loonstroken overgelegd met…

Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1101

Toekenning bijzondere bijstand. Woonkostentoeslag. Beleid. Onjuiste vaststelling draagkracht. Opdracht nieuw besluit. Het college heeft de draagkracht van appellant terecht met toepassing van de eerste volzin van art. 6.3 lid 11 van de toepasselijke beleidsregels vastgesteld voor zover het gaat om het loon van het…

Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1003

Hoogte bedrag voor een tegemoetkoming in de meerkosten door chronische ziekte. Geen dwangsom verschuldigd, schadevergoeding afgewezen. Voor een gemeente bestaat er geen verplichting tot het verstrekken van een tegemoetkoming in de meerkosten van mensen met een beperking. Dat in een andere gemeente een hogere…

Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:997

Toekenning van de ziekengeldvergoeding. De Raad is oordeel dat de brief over de toekenning van de ziekengeldvergoeding een besluit is in de zin van artikel 1:3 van de Awb. De rechtbank heeft niet onderkend dat dit besluit is gebaseerd op buitenwettelijk begunstigend beleid en heeft zich ten onrechte niet beperkt tot…

Centrale Raad van Beroep|28 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1013

Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten. Terugwerkende kracht. Onjuiste toepassing tegenwettelijk beleid. Zelf voorzien. Partijen zijn verdeeld over de vraag van welke datum of data moet worden uitgegaan voor het bepalen van de tijdigheid van de aanvraag. In dit geval gaat het om de situatie…

Centrale Raad van Beroep|28 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:979

Beëindiging van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Tussen partijen is niet in geschil dat appellant op geld waardeerbare activiteiten verrichtte en ook niet dat hij daarvan geen melding heeft gemaakt bij het college. Uit de onderzoeksbevindingen kan worden afgeleid dat de…

Centrale Raad van Beroep|28 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:980

Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen op bankrekening. Gokaccounts. Paypal-rekening. Recht niet schattenderwijs vaststellen. Geen dringende redenen. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld, ook niet schattenderwijs. Zo heeft appellant o.m. niet aan de…

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:952

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Diverse kosten. Geen procesbelang. Zvw is voorliggende voorziening. Wat betreft de kosten van medicinale cannabis heeft appellante geen procesbelang. De op deze nota betrekking hebbende schuld van appellante is door de apotheek kwijtgescholden. Voor de kosten van de…

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:953

Medeterugvordering van bijstand. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. De onderzoeksresultaten bieden een toereikende onderbouwing voor het standpunt van het college dat appellante in de te beoordelen periode haar hoofdverblijf in de woning van X op uitkeringsadres Y had. De reden waarom een…