Jurisprudentie artikel 2:8 Awb

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:355Aangehaald in 14 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 15 maart 2024 in de zaken met de nrs. 23/02244 ECLI:NL:PHR:2024:297 en 23/02561 ECLI:NL:PHR:2024:293

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:277

Art. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste. Impliciete kenbaarmaking? Heeft belanghebbende kenbaar gemaakt langs elektronische weg bereikbaar te zijn door op een verplicht invulveld zijn e-mailadres in te vullen in een onlineformulier waarmee bezwaar is gemaakt? Is schermprint van e-mail van uitspraak op bezwaar voldoende…

Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8356

Verzet. Beroep n-o verklaard. Beroep tegen de verlening van een tijdelijke verkeersmaatregel voor het afzetten van parkeervakken. Beroepschrift niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding is verschoonbaar. Geen sprake van schade (artikel 8:88 Awb) die samenhangt met een onrechtmatig besluit. Wel sprake van…

Rechtbank Den Haag|26 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7987

Ingangsdatum asielvergunning, verzoek met terugwerkende kracht ingang asiel, beroep ongegrond

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:277

Art. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste. Impliciete kenbaarmaking? Heeft belanghebbende kenbaar gemaakt langs elektronische weg bereikbaar te zijn door op een verplicht invulveld zijn e-mailadres in te vullen in een onlineformulier waarmee bezwaar is gemaakt? Is schermprint van e-mail van uitspraak op bezwaar voldoende…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:355Aangehaald in 14 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 15 maart 2024 in de zaken met de nrs. 23/02244 ECLI:NL:PHR:2024:297 en 23/02561 ECLI:NL:PHR:2024:293