Burgerlijk Wetboek

Jurisprudentie artikel 3:55 BW

77 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 3:55 van de Burgerlijk Wetboek.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • Civiel recht overigHoge Raad · 9 oktober 2015ECLI:NL:HR:2015:3018
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt…

    Cassatie · 15/00378Aangehaald in 234 uitspraken

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW.

  • Civiel recht overigHoge Raad · 4 oktober 2024ECLI:NL:HR:2024:1355
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Unierecht. Consumentenrecht. Bestelknopbepaling (art. 6:230v lid 3 BW…

    Prejudiciële beslissing · 23/01972Aangehaald in 44 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Unierecht. Consumentenrecht. Bestelknopbepaling (art. 6:230v lid 3 BW; art. 8 lid 2 Richtlijn 2011/83/EU betreffende consumentenrechten). Voldoet knop met alleen ‘bestellen’, ‘bestelling plaatsen’ of ‘bestelling afronden’ aan art. 6:230v lid 3 BW? Ambtshalve toetsing in zaken waar…

  • Bestuursrecht overigRaad van State · 27 januari 2016ECLI:NL:RVS:2016:159
    CONCLUSIE: Op woensdag 27 januari 2016 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over het herzien…

    201409171/2/A2, 201410150/2/A2, 201410387/2/A2, 20Aangehaald in 30 uitspraken

    CONCLUSIE: Op woensdag 27 januari 2016 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over het herzien van verstrekte voorschotten voor kinderopvangtoeslag of het definitief vaststellen van de toeslag in het nadeel van de aanvragers. In de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen zijn geen uiterste,…

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 4 november 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:4585
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv), effectenleaseovereenkomst; kan de bevoegdheid tot buitengerechtelijke…

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.089.046-01Aangehaald in 21 uitspraken

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv), effectenleaseovereenkomst; kan de bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging van rechtshandelingen collectief gestuit worden? De aan de Hoge Raad voorgelegde vragen zijn: - strekt de stuitende werking op de voet van art. 3:316 BW van een collectieve vordering in de zin van art.…

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 5 oktober 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:2988
    Erfpacht. Omvang van de canon. Overeenkomst tussen de erfpachtster en de gemeente, tot omzetting van…

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.248.285/02Aangehaald in 15 uitspraken

    Erfpacht. Omvang van de canon. Overeenkomst tussen de erfpachtster en de gemeente, tot omzetting van tijdelijke in voortdurende erfpacht met een bepaalde canon. Net zoals de eerste rechter heeft geoordeeld, is een canon die 97,5% boven de marktconforme prijs ligt, onredelijk hoog. Vernietiging van de overeenkomst…

  • Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 8 juli 2022ECLI:NL:PHR:2022:678
    Prejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als…

    21/04816Aangehaald in 8 uitspraken

    Prejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als overeenkomst van opdracht. Bedongen opzegtermijn en opzeg- of annuleringsvergoeding verenigbaar met het eenzijdig dwingende recht met betrekking tot particuliere opdrachtgevers van art. 7:406, 7:408 en 7:411 jo.…

  • Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 13 oktober 2016ECLI:NL:PHR:2016:998
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Is onder de Wet werk en zekerheid nog een voorwaardelijk…

    16/02674Aangehaald in 5 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Is onder de Wet werk en zekerheid nog een voorwaardelijk ontbindingsverzoek van de werkgever mogelijk nadat de werknemer op staande voet is ontslagen? Samenloop met verzoek werknemer tot vernietiging van ontslag op staande voet; wijze van behandeling. Toepasselijkheid…

  • Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 28 februari 2023ECLI:NL:GHARL:2023:1724
    Huur bedrijfsruimte niet betaald. Volgens huurster heeft Heineken twee onjuiste mededelingen gedaan zodat zij…

    Hoger beroep · Arnhem · 200.305.915

    Huur bedrijfsruimte niet betaald. Volgens huurster heeft Heineken twee onjuiste mededelingen gedaan zodat zij de huurovereenkomst mocht vernietigen op grond van bedrog of dwaling. Bevoegdheid vanwege eerste mededeling verjaard. Bevoegdheid vanwege tweede mededeling afgewezen omdat causaal verband ontbreekt. Geen terme…

  • Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 20 september 2017ECLI:NL:RBMNE:2017:4775
    Wie is de fonogrammenproducent in de zin van de wet op de naburige rechten? (zie r.o 5.34 ev) Vernietiging op…

    Eerste aanleg - meervoudig · Lelystad · C/16/406771 / HL ZA 16-9

    Wie is de fonogrammenproducent in de zin van de wet op de naburige rechten? (zie r.o 5.34 ev) Vernietiging op grond van dwaling ter zake de managementovereenkomsten en productieovereenkomsten (zie r.o. 5.56 ev).

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 30 mei 2017ECLI:NL:GHAMS:2017:2669
    Huur bedrijfsruimte. Goedkeuring afwijkend beding. Beroep op vernietiging verjaard? Is het beding bevestigd?…

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.197.802/01

    Huur bedrijfsruimte. Goedkeuring afwijkend beding. Beroep op vernietiging verjaard? Is het beding bevestigd? Uitleg van de strekking van het beding: is de referentieperiode van artikel 7:303 lid 2 uitgesloten? Geen voorwaardelijk verzoek (onder de voorwaarde dat de uitleg van appellant de juiste is): toewijzing van de…

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “3:55 BW”