Jurisprudentie artikel 3:79 BW

Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:556Aangehaald in 28 uitspraken

Artikelen 2:1, lid 3, 6:6 en 8:24, lid 2, Awb; Titel 3 Boek 3 BW; artikel 3:79 BW; mocht het Hof een recente machtiging vragen van de gemachtigde? Algemene overwegingen over vertegenwoordigingsbevoegdheid in het bestuursprocesrecht. Terugkomen van ECLI:NL:HR:2013:840.

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:652Aangehaald in 21 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 30 mei 2025 in de zaken met: 24/04262 ECLI:NL:PHR:2025:623 , 24/04264 ECLI:NL:PHR:2025:624 en 24/04267 ECLI:NL:PHR:2025:625

Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0819Aangehaald in 12 uitspraken

Art. 3:69, lid 1, juncto art. 3:79 BW. Te laat verstrekte machtiging is bekrachtiging.

Hoge Raad|17 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2310Aangehaald in 11 uitspraken

Aanvankelijk ontbreken volmacht voor instellen beroep, bekrachtiging.

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2745Aangehaald in 7 uitspraken

art. 8:24 Awb; ontoereikende volmacht; rechtbank had een herstelmogelijkheid moeten bieden; Wet WOZ; waardering woning

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:81Aangehaald in 6 uitspraken

Het geschil ziet op de vraag of (een) belanghebbende (ook) recht heeft op een vergoeding voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn van behandeling in bezwaar en beroep, indien het bedrag van de (eventuele) vergoeding, op grond van een ‘no cure no pay’-afspraak, gemaakt tussen de…

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:578Aangehaald in 5 uitspraken

Moet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?

Rechtbank Oost-Brabant|2 december 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5250Aangehaald in 5 uitspraken

Eiser is ontvankelijk in zijn beroep nadat zijn (voormalige) gemachtigde in de beroepsprocedure zonder zijn toestemming een schikking is aangegaan met de heffingsambtenaar en het beroep heeft ingetrokken. De rechtbank acht het beroep gegrond en stelt in goede justitie de waarde vast.

Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AM2314

28 november 2003 Eerste Kamer Nr. C02/200HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ACHMEA SCHADEVERZEKERING N.V., gevestigd te Apeldoorn, EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. T.H. Tanja-van den Broek, thans mr. M.H. van der Woude, t e g e n BRADA'S VLEESCHBEDRIJF B.V., gevestigd te…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1255

Vertrouwensbeginsel. Kan vertrouwen worden ontleend aan (ingetrokken) vrijstellingsverklaringen loonbelasting? Art. 18 Verdrag Nederland-België. Ook gebondenheid aan toezegging in niet-beschikking vorm als gebruik is gemaakt van een vragenformulier. Wanneer kan kennis van gemachtigden worden toegerekend aan…

Rechtbank Gelderland|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6269

WOZ-zaak, ingediend door mr. Vugts. Rechtbank heeft gelet op de omstandigheden van dit geval een recente machtiging opgevraagd, die niet is ingediend. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2265

Art. 6:5, art. 6:6 en art. 8:24, lid 2, Awb: vertegenwoordigingsbevoegdheid. De beweerdelijk gemachtigde heeft geen recente machtiging overgelegd. Het hoger beroep is niet bevoegd ingesteld. Het Hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2264

Art. 6:5, art. 6:6 en art. 8:24, lid 2, Awb: vertegenwoordigingsbevoegdheid. De beweerdelijk gemachtigde heeft geen recente machtiging overgelegd. Het hoger beroep is niet bevoegd ingesteld. Het Hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:674

Artikelen 2:1, lid 3, 6:6 en 8:24, lid 2, Awb; Titel 3 Boek 3 BW; artikel 3:79 BW; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2026:556.

Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:676

Artikelen 2:1, lid 3, 6:6 en 8:24, lid 2, Awb; Titel 3 Boek 3 BW; artikel 3:79 BW; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2026:556.

Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:556Aangehaald in 28 uitspraken

Artikelen 2:1, lid 3, 6:6 en 8:24, lid 2, Awb; Titel 3 Boek 3 BW; artikel 3:79 BW; mocht het Hof een recente machtiging vragen van de gemachtigde? Algemene overwegingen over vertegenwoordigingsbevoegdheid in het bestuursprocesrecht. Terugkomen van ECLI:NL:HR:2013:840.

Rechtbank Rotterdam|7 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3948

In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank of eiser, ondanks dat hij werd bijgestaan door een gemachtigde, zelf een ingebrekestelling kon sturen in de bezwaarfase. Ook beoordeelt de rechtbank of de weigering door de heffingsambtenaar om deze ingebrekestelling in behandeling te nemen een besluit is in de zin van de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:914

8:54; niet-ontvankelijk omdat eiser is overleden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:912

8:54; Niet-ontvankelijk omdat eiser is overleden.

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:652Aangehaald in 21 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 30 mei 2025 in de zaken met: 24/04262 ECLI:NL:PHR:2025:623 , 24/04264 ECLI:NL:PHR:2025:624 en 24/04267 ECLI:NL:PHR:2025:625

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:578Aangehaald in 5 uitspraken

Moet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?

Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1143

Klacht tegen notaris. Testament. Stappenplan beoordeling wilsbekwaamheid. Waarborgen vrije wilsvorming. Schending Belehrungspflicht. Onjuiste akte. Ontvankelijkheid klager. Overlijden klaagster tijdens beroepsprocedure. Klacht grotendeels gegrond. Schorsing uitoefening van het ambt op voor de duur van twee weken.

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:318

Anders dan de rechtbank, komt het Hof tot het oordeel dat namens een niet-bestaande rechtspersoon bezwaar is ingesteld. De voormalig gemachtigde was niet bevoegd tot het het indienen van een bezwaarschrift. Het Hof verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk.

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1255

Vertrouwensbeginsel. Kan vertrouwen worden ontleend aan (ingetrokken) vrijstellingsverklaringen loonbelasting? Art. 18 Verdrag Nederland-België. Ook gebondenheid aan toezegging in niet-beschikking vorm als gebruik is gemaakt van een vragenformulier. Wanneer kan kennis van gemachtigden worden toegerekend aan…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1180

Overheidsprivaatrecht. Beslissing om tolk-vertaler niet meer in te zetten voor werkzaamheden politie. Beslissing onbevoegd genomen? Mandaatbesluiten Politie. Rechtskarakter van deze beslissing: mede volmacht of mandaat en derhalve onder meer afdeling 10.1.1 Awb en/of art. 3:69 BW van toepassing? Althans analoge…

Rechtbank Noord-Holland|22 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1689

WOZ. NO

Gerechtshof Den Haag|7 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2266

Artikel 6:6 en 8:24, lid 2 Awb; ontbreken van een machtiging op naam van en ondertekend door belanghebbende. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.

Rechtbank Rotterdam|20 september 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9217

Door het overlijden van eiser is de volmacht geëindigd. Nu het beroep hierna is ingediend, zonder machtiging van de erfgenamen en verklaring van erfrecht, wordt dit toegerekend aan gemachtigde zelf. Dat betekent dat het beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard.

Gerechtshof Den Haag|25 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1687

Onbevoegde procesvertegenwoordiging? Artikel 3:70 BW. Onrechtmatig handelen. Bindende kracht beslissing in ander arrest. Is procesadvocaat partij in de zin van artikel 236 lid 1 Rv?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5011

Voortzetting van agrarische verzekeringsportefeuille door andere verzekeraar. Onrechtmatig handelen (art. 6:162 BW) van verzekeringsgevolmachtigde tegenover voortzettende verzekeraar wegens het niet melden van (voorgenomen) beëindiging van een polis door eerdere verzekeraar. Eigen schuld (art. 6:101 BW) van…