Burgerlijk Wetboek

Jurisprudentie artikel 6:172 BW

98 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 6:172 van de Burgerlijk Wetboek.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • Civiel recht overigHoge Raad · 2 september 2016ECLI:NL:HR:2016:2012
    Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de…

    Cassatie · 14/04914Aangehaald in 2.203 uitspraken

    Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995, art. 41 Nadere…

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 1 april 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:1135
    Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, de…

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.036.368-01Aangehaald in 710 uitspraken

    Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, de aansprakelijkheid voor de gedragingen van de tussenpersoon en de omvang van de zorgplicht en de schadevergoedingsplicht van Dexia.

  • Civiel recht overigHoge Raad · 2 september 2016ECLI:NL:HR:2016:2015
    Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de…

    Cassatie · 14/04926Aangehaald in 137 uitspraken

    Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995, art. 41 Nadere…

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 10 september 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:2830
    Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog…

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.035.568/01Aangehaald in 40 uitspraken

    Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, misbruik van omstandigheden, bedreiging en de omvang van de zorgplicht en schadevergoedingsplicht van Dexia. Gedragingen van de tussenpersoon in strijd met de toezichtregelgeving hebben niet de nietigheid of…

  • Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 5 februari 2016ECLI:NL:PHR:2016:35
    Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de…

    14/04914Aangehaald in 34 uitspraken

    Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995, art. 41 Nadere…

  • Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 10 juni 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:1736
    Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon Spaar Select. Artikel 12…

    Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.129.805_01Aangehaald in 34 uitspraken

    Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon Spaar Select. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en artikel 41 NR 1999. Bewijsopdracht voor het beweerde advies van Spaar Select en wetenschap van Dexia. Is het beding in de effectenlease-overeenkomst of in de toepasselijke bijzondere voorwaarden…

  • Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 8 januari 2019ECLI:NL:GHARL:2019:111
    Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht, behoudens een bedrag van € 154,73, toegewezen. Geen…

    Hoger beroep · Arnhem · 200.195.416Aangehaald in 22 uitspraken

    Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht, behoudens een bedrag van € 154,73, toegewezen. Geen mogelijke vordering vanwege advisering door tussenpersoon (Spaarshop). Uitleg begrip advies. Eveneens geen mogelijke vordering vanwege hanteren onjuiste afrekenkoersen, beleggingstechnische gebreken, het niet…

  • Civiel recht overigHoge Raad · 11 maart 2011ECLI:NL:HR:2011:BN9967
    Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad; kwalitatieve aansprakelijkheid assurantiekantoor voor fraude…

    Cassatie · 09/03425Aangehaald in 16 uitspraken

    Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad; kwalitatieve aansprakelijkheid assurantiekantoor voor fraude hypotheekadviseur (art. 6:170, 171, 172)? Schijn van volmachtverlening (art. 3:61 lid 2 BW)? Oordeel hof dat aansprakelijkheid op de voet van art. 6:172 BW ook kan ontstaan indien vertegenwoordigingsbevoegdheid…

  • Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25 juni 2019ECLI:NL:GHARL:2019:5266
    Effectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen…

    Hoger beroep · 200.226.674Aangehaald in 11 uitspraken

    Effectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect), aankoop aandelen en onjuiste afrekenkoersen. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege mogelijk onjuist verrekend fiscaal voordeel en…

  • Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 1 oktober 2019ECLI:NL:GHARL:2019:7954
    Effectenlease. Waiverzaak. Eisvermindering Dexia. Belang Dexia. Geen misbruik van bevoegdheid door Dexia…

    Hoger beroep · 200.226.689Aangehaald in 9 uitspraken

    Effectenlease. Waiverzaak. Eisvermindering Dexia. Belang Dexia. Geen misbruik van bevoegdheid door Dexia. Sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect). Beroep op klachtplicht ex art. 6:89 BW faalt. Verder sprake van mogelijke vordering vanwege buitengerechtelijke kosten. Geen mogelijke…

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “6:172 BW”