Burgerlijk Wetboek
Jurisprudentie artikel 7:908 BW
458 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 7:908 van de Burgerlijk Wetboek.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 7:907 BW(176 uitspraken)
- Artikel 1:88 BW(150 uitspraken)
- Artikel 6:101 BW(149 uitspraken)
- Artikel 1:89 BW(145 uitspraken)
- Artikel 3:52 BW(77 uitspraken)
Meest aangehaald
- VerbintenissenrechtHoge Raad · 10 juni 2022ECLI:NL:HR:2022:862Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen. Verbintenissenrecht. Financieel recht. Effectenlease. Toepassing van art…
Prejudiciële beslissing · 21/02798Aangehaald in 1.685 uitspraken
Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen. Verbintenissenrecht. Financieel recht. Effectenlease. Toepassing van art. 6:101 BW. Tussenkomst van tussenpersoon bij tot stand komen van effectenleaseovereenkomst. Wanneer is sprake van (vergunningplichtig) financieel advies als bedoeld in HR 2 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2012,…
- Civiel recht overigHoge Raad · 9 juni 2023ECLI:NL:HR:2023:882Financieel recht. Effectenlease. Eiser heeft effectenleaseovereenkomsten gesloten via tussenpersoon die niet…
Cassatie · 22/00497Aangehaald in 1.072 uitspraken
Financieel recht. Effectenlease. Eiser heeft effectenleaseovereenkomsten gesloten via tussenpersoon die niet beschikte over voor beleggingsadvieswerkzaamheden benodigde vergunning. Bekendheid Dexia met advisering door tussenpersoon.
- Civiel recht overigHoge Raad · 1 mei 2015ECLI:NL:HR:2015:1198Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Effectenlease. Verbintenissenrecht. Ingangsdatum wettelijke rente over de…
Prejudiciële beslissing · 14/04594Aangehaald in 1.013 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Effectenlease. Verbintenissenrecht. Ingangsdatum wettelijke rente over de door de aanbieder van effectenleaseovereenkomsten aan de afnemer te vergoeden inleg (termijnbetalingen en aflossingen minus dividenduitkeringen). Dag van beëindiging effectenleaseovereenkomst of dag van…
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 1 april 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:1135Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, de…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.036.368-01Aangehaald in 710 uitspraken
Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, de aansprakelijkheid voor de gedragingen van de tussenpersoon en de omvang van de zorgplicht en de schadevergoedingsplicht van Dexia.
- Civiel recht overigHoge Raad · 9 juni 2023ECLI:NL:HR:2023:885Financieel recht. Effectenlease. Ar. 25 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1995 (oud); art. 41 Nadere…
Cassatie · 21/04416Aangehaald in 647 uitspraken
Financieel recht. Effectenlease. Ar. 25 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1995 (oud); art. 41 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999 (oud). Eiser heeft effectenleaseovereenkomsten gesloten via een tussenpersoon die als clientenremisier is opgetreden en niet beschikte over voor…
- OndernemingsrechtHoge Raad · 5 juni 2009ECLI:NL:HR:2009:BH2815Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden…
Cassatie · 08/03771Aangehaald in 472 uitspraken
Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden aflossingsproduct (KoersExtra) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico, niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken en niet het aangaan van de overeenkomst te ontraden. Strekking…
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 3 november 2020ECLI:NL:GHARL:2020:8992Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering door FinPlan B&K en A.N.N. Adviezen…
Hoger beroep · Arnhem · 200.251.250Aangehaald in 420 uitspraken
Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering door FinPlan B&K en A.N.N. Adviezen en wetenschap advisering bij Dexia. Voordeelstoerekening: dividendbelasting, batig saldo en wettelijke rente. Geen vordering vanwege onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 3 november 2020ECLI:NL:GHARL:2020:8984Effectenlease. Waiver zaak. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij…
Hoger beroep · Arnhem · 200.247.799Aangehaald in 405 uitspraken
Effectenlease. Waiver zaak. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia. Geen vordering vanwege onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten.
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 25 januari 2007ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033HOF AMSTERDAM VERKLAART DUISENBERG-REGELING VERBINDEND Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag uitspraak…
Eerste aanleg - meervoudig · 1783/05Aangehaald in 367 uitspraken
HOF AMSTERDAM VERKLAART DUISENBERG-REGELING VERBINDEND Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag uitspraak gedaan in de procedure over het verzoek tot verbindendverklaring van de overeenkomst tot uitvoering van de Duisenberg-regeling. Deze regeling houdt een minnelijke schikking in van geschillen rondom…
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 3 november 2020ECLI:NL:GHARL:2020:8988Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering Spaarkrediet Centrale en wetenschap…
Hoger beroep · Arnhem · 200.251.138Aangehaald in 332 uitspraken
Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering Spaarkrediet Centrale en wetenschap advisering bij Dexia. Voordeelstoerekening: dividendbelasting en wettelijke rente. Geen vordering vanwege onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten.
Nieuwste uitspraken
- Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 23 juli 2025ECLI:NL:RBROT:2025:9088Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen…
Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · C/10/668332 / HA ZA 23-965Aangehaald in 10 uitspraken
Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 26 maart 2024ECLI:NL:GHARL:2024:2208Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.304.827
Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Vergoeding van fictieve restschuld. Verrekening bedrag hofmodel bij de schade.
- VerbintenissenrechtRechtbank Noord-Holland · 10 januari 2024ECLI:NL:RBNHO:2024:1414Kredietovereenkomst. Handelaar (DSB Bank) en consument. Geen ambtshalve toetsing rentebeding vanwege…
Verstek · Haarlem · 10686292 \ CV EXPL 23-5774
Kredietovereenkomst. Handelaar (DSB Bank) en consument. Geen ambtshalve toetsing rentebeding vanwege vaststellingsovereenkomst (overeenkomst ter collectieve afwikkeling van massaschade).
- Civiel recht overigHoge Raad · 9 juni 2023ECLI:NL:HR:2023:882Financieel recht. Effectenlease. Eiser heeft effectenleaseovereenkomsten gesloten via tussenpersoon die niet…
Cassatie · 22/00497Aangehaald in 1.072 uitspraken
Financieel recht. Effectenlease. Eiser heeft effectenleaseovereenkomsten gesloten via tussenpersoon die niet beschikte over voor beleggingsadvieswerkzaamheden benodigde vergunning. Bekendheid Dexia met advisering door tussenpersoon.
- Civiel recht overigHoge Raad · 9 juni 2023ECLI:NL:HR:2023:885Financieel recht. Effectenlease. Ar. 25 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1995 (oud); art. 41 Nadere…
Cassatie · 21/04416Aangehaald in 647 uitspraken
Financieel recht. Effectenlease. Ar. 25 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1995 (oud); art. 41 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999 (oud). Eiser heeft effectenleaseovereenkomsten gesloten via een tussenpersoon die als clientenremisier is opgetreden en niet beschikte over voor…
- Civiel recht overigHoge Raad · 9 juni 2023ECLI:NL:HR:2023:886Financieel recht. Effectenlease. Ar. 25 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1995 (oud); art. 41 Nadere…
Cassatie · 21/04417
Financieel recht. Effectenlease. Ar. 25 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1995 (oud); art. 41 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999 (oud). Eiseres heeft effectenleaseovereenkomst gesloten via een tussenpersoon die als clientenremisier is opgetreden en niet beschikte over voor…
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 8 november 2022ECLI:NL:GHARL:2022:9628Effectenlease. Vergoeding van (fictieve) restschuld nadat de afnemer de aandelen tegen een lagere waarde…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.302.706/01
Effectenlease. Vergoeding van (fictieve) restschuld nadat de afnemer de aandelen tegen een lagere waarde heeft overgenomen?
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19 juli 2022ECLI:NL:GHARL:2022:6129Effectenlease. Waiver zaak. Geen sprake van onaanvaardbaar zware financiële last. Bekrachtiging.
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.291.216/01
Effectenlease. Waiver zaak. Geen sprake van onaanvaardbaar zware financiële last. Bekrachtiging.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 5 juli 2022ECLI:NL:GHARL:2022:5730Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.275.608/01Aangehaald in 44 uitspraken
Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 5 juli 2022ECLI:NL:GHARL:2022:5729Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.275.591/01
Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.
- VerbintenissenrechtHoge Raad · 10 juni 2022ECLI:NL:HR:2022:862Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen. Verbintenissenrecht. Financieel recht. Effectenlease. Toepassing van art…
Prejudiciële beslissing · 21/02798Aangehaald in 1.685 uitspraken
Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen. Verbintenissenrecht. Financieel recht. Effectenlease. Toepassing van art. 6:101 BW. Tussenkomst van tussenpersoon bij tot stand komen van effectenleaseovereenkomst. Wanneer is sprake van (vergunningplichtig) financieel advies als bedoeld in HR 2 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2012,…
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24 mei 2022ECLI:NL:GHARL:2022:4184Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.277.808/01
Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten. Herformulering schade.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24 mei 2022ECLI:NL:GHARL:2022:4181Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.275.092/01
Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:1412Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.275.605/01
Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:1411Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.275.604/01
Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:1410Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.275.601/01
Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:1409Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.275.109/01
Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:1408Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.275.105/01
Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:1407Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.275.101/01
Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:1406Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.275.100/01
Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.