Kort geding verstek toewijzing loonvordering.

Zaaknummer : 12387669 \ CV EXPL 26-3116

Vonnis in kort geding van 2 november 2026

in de zaak van

[eiser] ,
wonende te [woonplaats 1],

eisende partij, hierna te noemen [eiser],

gemachtigde: mr. S.A. van Lammeren,

tegen

gedaagden, hierna samen te noemen: EANA,

niet verschenen.

1.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

1.2

De mondelinge behandeling is gehouden op 26 oktober 2026. [eiser] is verschenen, bijgestaan door mr. S.A. van Lammeren. Tegen de niet verschenen gedaagde is verstek verleend.

1.3

Ten slotte is vonnis bepaald.

2.1

[eiser], geboren [geboortedatum] 2005, is met ingang van 1 april 2026 in dienst getreden bij EANA in de functie van chauffeur op basis van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Zijn salaris bedraagt € 15,63 bruto per uur exclusief vakantietoeslag en emolumenten.

2.2

Op de arbeidsovereenkomst is van toepassing de Cao Beroepsgoederenvervoer.

3.1

[eiser] vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, EANA te veroordelen:

3.2

[eiser] legt aan zijn vordering, samengevat, ten grondslag dat EANA tekort is geschoten in zijn loonbetalingsverplichting.

3.3

Met betrekking tot een voorziening in kort geding, bestaande in veroordeling tot betaling van een geldsom, is terughoudendheid op zijn plaats. De rechter zal daarbij niet alleen hebben te onderzoeken of het bestaan van een vordering van de eiser op de gedaagde voldoende aannemelijk is, maar ook of daarnaast sprake is van feiten en omstandigheden die meebrengen dat uit hoofde van onverwijlde spoed een onmiddellijke voorziening is vereist, terwijl de rechter in de afweging van de belangen van partijen mede zal hebben te betrekken de vraag naar - kort gezegd - het risico van onmogelijkheid van terugbetaling, welk risico kan bijdragen tot weigering van de voorziening.

3.4

Het spoedeisend belang vloeit voort uit de aard van de vordering. [eiser] is voor zijn levensonderhoud afhankelijk van loonbetaling door EANA.

3.5

[eiser] heeft samengevat aan zijn vordering ten grondslag gelegd dat EANA zijn salaris over de maand mei 2026 niet tijdig en volledig heeft betaald. [eiser] heeft pas op 26 juni 2026 een bedrag van € 1.000,00 op zijn bankrekening ontvangen. Dat terwijl hij in de maand mei 2026, volgens WhatsApp-bericht van EANA Transport, in totaal 133,50 uur heeft gewerkt.

3.6

Van de 133,50 gewerkte uren, heeft [eiser] 19 uren op zaterdag gewerkt. Over die uren heeft hij op grond van de CAO Beroepsgoederenvervoer recht op een toeslag van 50 %. Dat betekent dat [eiser] over de maand mei 2026 in totaal recht heeft op een bedrag van € 2.235,19 bruto. Dat is inclusief 8 % vakantiegeld een bedrag van € 2.414,00 bruto.

3.7

Omdat het salaris niet tijdig is betaald maakt [eiser] aanspraak op de wettelijke verhoging van 50 % over het achterstallig salaris (inclusief vakantiegeld), ten bedrage van € 1.207,00 bruto.

3.8

De vordering komt de kantonrechter vooralsnog niet onrechtmatig of ongegrond voor en behoort daarom te worden toegewezen. De gevorderde dwangsom zal worden gematigd en gemaximeerd als hierna te melden.

3.9

EANA dient als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld te worden in de proceskosten, tot en met dit vonnis aan de zijde van [eiser] op een bedrag van € 1.141,67 (salaris € 577,00, griffierecht € 265,00, kosten dagvaarding € 155,67 en nakosten van € 144,00).

4.1

veroordeelt EANA tot betaling aan [eiser], uiterlijk binnen 7 dagen na de datum van dit vonnis, van het achterstallige salaris over de maand mei 2026, zijnde een bedrag van € 2.414,00 bruto, onder aftrek van het reeds betaalde bedrag van € 1.000,00 netto;

4.2

tot betaling aan [eiser], uiterlijk binnen 7 dagen na de datum van dit vonnis, van een bedrag van € 1.207,00 bruto, aan wettelijke verhoging op grond van artikel 7:625 BW;

4.3

uiterlijk binnen 7 dagen na de datum van dit vonnis een deugdelijke salarisspecificatie aan [eiser] te verstrekken ter zake de hierboven onder 4.1. en 4.2. genoemde betalingen op straffe van een dwangsom van € 250,00 per dag bij het uitblijven daarvan, met een maximum van € 5.000,00;

4.4

tot betaling aan [eiser] van de wettelijke rente over de in onderdeel 4.1. en 4.2. genoemde bedragen vanaf het tijdstip van opeisbaarheid van die bedragen tot aan de dag van algehele voldoening

4.5

veroordeelt EANA in de kosten van deze procedure tot op heden aan de zijde van [eiser] begroot op € 1.141,67, waaronder € 577,00 wegens het salaris van de gemachtigde en de nakosten tot op heden aan de zijde van [eiser] begroot op € 144,00 (0,5 punt x liquidatietarief met een maximum van € 144,00),

4.6

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,

4.7

wijst het meer of anders gevorderde af.

(JHd(O)