Jurisprudentie artikel 6:211 BW

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1302Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; art. 3:40 BW; art. 7A:1825 e.v. BW; kansspelovereenkomsten; Wet op de kansspelen; verbod op zonder vergunning gelegenheid geven om deel te nemen aan kansspelen; strekking van het verbod; kansspelen via internet; zijn kansspelovereenkomsten die via het internet…

Rechtbank Noord-Nederland|22 mei 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1971Aangehaald in 9 uitspraken

Kansspelzaak. Gokbedrijf beschikte tijdens de speelperiode niet over een vergunning om (online)kansspelen aan te bieden in Nederland. Dit leidt tot nietigheid van de kansspelovereenkomst. Gokbedrijf moet eiser het verloren geld terugbetalen.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:678Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als overeenkomst van opdracht. Bedongen opzegtermijn en opzeg- of annuleringsvergoeding verenigbaar met het eenzijdig dwingende recht met betrekking tot particuliere opdrachtgevers van art. 7:406, 7:408 en 7:411 jo.…

Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:485Aangehaald in 6 uitspraken

Kansspelzaak. Prejudiciële vragen. Bij tussenvonnis van 12 juni 2024 is het voornemen van de rechtbank om prejudiciële vragen te stellen aan partijen voorgelegd, die daarop mochten reageren. Dit heeft tot een aanpassing van een van de vragen geleid. De vragen worden nu aan de Hoge Raad voorgelegd.

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:369Aangehaald in 5 uitspraken

Rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland stellen vragen aan de Hoge Raad over online gokken

Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1055Aangehaald in 5 uitspraken

13 april 2001 Eerste Kamer Nr. C99/161HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: POLYPROJECT B.V., gevestigd te Lisse, EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. D. Rijpma, t e g e n DE GEMEENTE WARMOND, gevestigd te Warmond, VERWEERSTER in cassatie, incidenteel eiseres, advocaat: mr. F.B.…

Rechtbank Noord-Nederland|26 februari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:702

Kansspelzaak. Gedaagde is een Maltees gokbedrijf. Nederlandse rechter bevoegd omdat gokbedrijf haar activiteiten mede op Nederland gericht heeft (Pammer/Alpenhof-criteria). Nederlands recht van toepassing. Gokbedrijf beschikte tijdens de speelperiode niet over een Nederlandse vergunning om (online)kansspelen aan te…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8376

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. R03/147HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: EAST CARIBBEAN CELLULAR N.V., gevestigd op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, EISERES tot cassatie, advocaat: mrs. R.S. Meijer en M.E.M.G. Peletier, t e g e n CELLULAR ONE COMMUNICATION N.V., gevestigd op Sint Maarten,…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1297

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; art. 3:40 BW; art. 7A:1825 e.v. BW; kansspelovereenkomsten; Wet op de kansspelen; verbod op zonder vergunning gelegenheid geven om deel te nemen aan kansspelen; strekking van het verbod; kansspelen via internet; zijn kansspelovereenkomsten die via het internet…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1297

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; art. 3:40 BW; art. 7A:1825 e.v. BW; kansspelovereenkomsten; Wet op de kansspelen; verbod op zonder vergunning gelegenheid geven om deel te nemen aan kansspelen; strekking van het verbod; kansspelen via internet; zijn kansspelovereenkomsten die via het internet…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1302Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; art. 3:40 BW; art. 7A:1825 e.v. BW; kansspelovereenkomsten; Wet op de kansspelen; verbod op zonder vergunning gelegenheid geven om deel te nemen aan kansspelen; strekking van het verbod; kansspelen via internet; zijn kansspelovereenkomsten die via het internet…

Rechtbank Noord-Nederland|26 februari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:702

Kansspelzaak. Gedaagde is een Maltees gokbedrijf. Nederlandse rechter bevoegd omdat gokbedrijf haar activiteiten mede op Nederland gericht heeft (Pammer/Alpenhof-criteria). Nederlands recht van toepassing. Gokbedrijf beschikte tijdens de speelperiode niet over een Nederlandse vergunning om (online)kansspelen aan te…

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:369Aangehaald in 5 uitspraken

Rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland stellen vragen aan de Hoge Raad over online gokken

Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:485Aangehaald in 6 uitspraken

Kansspelzaak. Prejudiciële vragen. Bij tussenvonnis van 12 juni 2024 is het voornemen van de rechtbank om prejudiciële vragen te stellen aan partijen voorgelegd, die daarop mochten reageren. Dit heeft tot een aanpassing van een van de vragen geleid. De vragen worden nu aan de Hoge Raad voorgelegd.

Rechtbank Noord-Nederland|22 mei 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1971Aangehaald in 9 uitspraken

Kansspelzaak. Gokbedrijf beschikte tijdens de speelperiode niet over een vergunning om (online)kansspelen aan te bieden in Nederland. Dit leidt tot nietigheid van de kansspelovereenkomst. Gokbedrijf moet eiser het verloren geld terugbetalen.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:678Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als overeenkomst van opdracht. Bedongen opzegtermijn en opzeg- of annuleringsvergoeding verenigbaar met het eenzijdig dwingende recht met betrekking tot particuliere opdrachtgevers van art. 7:406, 7:408 en 7:411 jo.…

Rechtbank Rotterdam|16 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3871

Huur, o&o. Huurachterstand overleden moeder gedaagde toegewezen na wijziging grondslag ongerechtvaardigde verrijking in voortgezet huurderschap (7:268 BW).

Rechtbank Rotterdam|26 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1780

Artikel 2:6 lid 3 BW: partij die afging op inschrijving in Handelsregister in casu niet "onkundig" in de zin van dit artikel.

Rechtbank Noord-Nederland|9 december 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4348

Nietigheid beding m.b.t. regenwatersysteem wegens in strijd met de wet (Woningwet)

Rechtbank Rotterdam|31 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6983

Incidenteel vonnis. Een enkel uitgesproken vermoeden is onvodoende voor rechtmatig belang.

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:293

Exploitatieovereenkomst met gemeente. Nietigheid wegens strijd met exploitatieverordening (art. 42 Wet op de Ruimtelijke Ordening (oud)). Onverschuldigde betaling. Vergoeding van de waarde van door de gemeente verrichte werkzaamheden, art. 6:210 lid 2 BW. Voldaan aan eisen van HR 5 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3532,…

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2251

Wet op de Ruimtelijke Ordening (oud). Verhaal van kosten van voorzieningen van openbaar nut. Nietigheid exploitatieovereenkomst wegens strijd met gemeentelijke exploitatieverordening; HR 6 januari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AT9056, NJ 2006/201. Waardevergoeding indien aard van de prestatie uitsluit dat zij wordt ongedaan…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:760

Terugvordering van bovenmatige schenkingen. Getrouwde man heeft enige jaren een (platonische) relatie met een andere vrouw (hierna: de vriendin). In die tijd heeft de man aanmerkelijke bedragen aan de vriendin geschonken. Als zijn vrouw er achter komt, doet zij er een beroep op dat zij geen toestemming heeft gegeven…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3418

aansprakelijkheid gemeente

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9023

Onverschuldigde betaling. Rechtshandeling tot toekenning onkostenvergoedingen aan gemeenteraadslid strijdig met art. 99 Gemeentewet? Nietigheid, art. 3:40 lid 2 BW. Bezoldiging gemeenteraadsleden, art. 95 Gemeentewet. Wetenschap ongeoorloofdheid, redelijkheid en billijkheid.

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8376

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. R03/147HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: EAST CARIBBEAN CELLULAR N.V., gevestigd op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, EISERES tot cassatie, advocaat: mrs. R.S. Meijer en M.E.M.G. Peletier, t e g e n CELLULAR ONE COMMUNICATION N.V., gevestigd op Sint Maarten,…

Rechtbank Assen|27 juli 2005|ECLI:NL:RBASS:2005:AU2868

Is betrokkene ingevolgde een met de gemeente gesloten overeenkomst een bijdrage verschuldigd in de kosten van de gemeente voor het verlenen van vrijstelling van een bestemmingsplan? Strijd met de exploitatieverordening. Overeenkomstig. Geen onverschuldigde prestatie van de gemeente. Onrechtmatig handelen van de…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4473

Nrs 36.905 P. J. Wattel Derde Kamer B Loonbelasting/Premie volksverzekeringen 1 januari 1994 - 31 december 1994 6 mei 2002 Conclusie in de zaak van: X tegen de staatssecretaris van Financiën 1. Feiten 1.1 De belanghebbende exploiteerde sinds juni 1994 te Q een zogenoemde coffeeshop waar soft drugs, non-alcoholische…

Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1055Aangehaald in 5 uitspraken

13 april 2001 Eerste Kamer Nr. C99/161HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: POLYPROJECT B.V., gevestigd te Lisse, EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. D. Rijpma, t e g e n DE GEMEENTE WARMOND, gevestigd te Warmond, VERWEERSTER in cassatie, incidenteel eiseres, advocaat: mr. F.B.…