Jurisprudentie artikel 3:40 BW

Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2012Aangehaald in 2.203 uitspraken

Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995, art. 41 Nadere…

Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1677Aangehaald in 769 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbinden sancties. Komt…

Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2704Aangehaald in 529 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten, veertiendagenbrief (art. 6:96 lid 6 BW). Aanvang veertiendagentermijn. Stelplicht en bewijslast. Gevolgen van onjuiste vermelding van de termijn. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolgen van gedeeltelijke betaling.

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033Aangehaald in 367 uitspraken

HOF AMSTERDAM VERKLAART DUISENBERG-REGELING VERBINDEND Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag uitspraak gedaan in de procedure over het verzoek tot verbindendverklaring van de overeenkomst tot uitvoering van de Duisenberg-regeling. Deze regeling houdt een minnelijke schikking in van geschillen rondom…

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1841Aangehaald in 334 uitspraken

Effectenlease. De tussenpersoon heeft een vergunningplichtig advies gegeven zonder over een vergunning te beschikken. Dexia wist dit dan wel behoorde dit te weten. Dit betekent dat Dexia gehouden is de gehele schade van afnemer te vergoeden.

Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2015Aangehaald in 137 uitspraken

Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995, art. 41 Nadere…

Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:236Aangehaald in 134 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon; uitwerking van HR 13 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1385, NJ 2015/477 (Lindorff/Statia). Voldoet ‘all-in prijs’ voor abonnement en toestel aan art. 7:61 lid 2 BW en art. 7A:1576 lid 2 BW? Ambtshalve beoordeling en zo nodig ambtshalve vernietiging…

Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2822Aangehaald in 81 uitspraken

Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid effecteninstelling wegens schending zorgplicht bij aanbieden effectenleaseproduct (‘Sprintplan’) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico en niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken. Strekking bijzondere zorgplicht;…

Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR2045Aangehaald in 71 uitspraken

Huur perceel grond. Procesrecht. Afstandsbeding inhoudende dat verhuurder bij onteigening geen schadevergoeding jegens huurder is verschuldigd. Gelet op art. 1 Eerste protocol EVRM in samenhang met art. 7:377 en 7:399 BW en art. 42a (oud) Ow., volgt uit art. 3:40 lid 2 BW dat dit beding vernietigbaar is. Omdat hierop…

Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ1684Aangehaald in 68 uitspraken

Koop. Oordeel hof dat zonder ontbinding toereikende grondslag ontbreekt voor vergoeding positief contractsbelang, onjuist. Partijen kunnen zich naar aanleiding van een niet-gerechtvaardigde ontbindingsverklaring zodanig tegenover elkaar gedragen dat daarin een nadere beëindigingovereenkomst ligt besloten. Daarnaast…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:918

Internationaal privaatrecht. Collectieve actie tegen Airbnb. Internationale bevoegdheid Nederlandse rechter. Uitleg art. 18 Brussel I-bis Vo (‘forum consumentis’) en art. 7 lid 1 sub b Brussel I-bis Vo. Toepassing art. 7 lid 2 Brussel I-bis Vo.

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2674

kopje volgt

Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6470

Consumentenrecht. Consument heeft in 2020 met BNPL zaak gekocht, maar niet betaald. Uitstel van betaling is vorm van krediet, meestal met consumentenbescherming. Soms is sprake van uitzondering met minder bescherming. Eisende partij heeft geprobeerd aan te tonen dat in deze zaak uitzondering van toepassing is, maar…

Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6471

Consumentenrecht. Consument heeft in 2021 met BNPL zaken gekocht, maar niet betaald. Uitstel van betaling is vorm van krediet, meestal met consumentenbescherming. Soms is sprake van een uitzondering, met minder bescherming. Eisende partij heeft geprobeerd aan te tonen dat in deze zaak uitzondering van toepassing is,…

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2643

Huurovereenkomst. Vernietiging door huurder op grond van dwaling dan wel bedrog in verband met het ontbreken van een vergunning voor gebruik als woonruimte, alsmede op grond van gebreken.

Rechtbank Noord-Holland|9 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:12058

Ambtshalve toetsing. Verstek. Tussenvonnis. Eisende partij krijgt de gelegenheid hoe zij heeft voldaan aan haar informatieplichten en of zij de kredietwaardigheid van de gedaagde partij heeft getoetst. Te hoge kredietvergoeding in strijd met dwingend recht. Incassokostenbeding voorlopig oneerlijk bevonden.

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2610

Aanbestedingsrecht; Didam-jurisprudentie. Kort geding. De Gemeente Amsterdam heeft door middel van een aanbestedingsprocedure aan opdrachtnemer de opdracht gegund om het Food Center Amsterdam (hierna: FCA) te herstructureren. Hieronder valt ook het onderhandelen met c.q. het verplaatsen van ongeveer 45 bedrijven die…

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8142

Vorderingen van twee bestuurders van geldleners tegenover geldgevers en hun bestuurder. Deel van gevorderde verklaringen kan niet door de twee bestuurders worden ingesteld, zij zijn slechts middellijk bij de rechtsverhouding betrokken. De door de twee bestuurders getekende persoonlijke aansprakelijkheidsverklaringen…

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2533

Aanbestedingsrecht, gevolgen Xafax-arrest voor de vorderingen, vraag of appellant in eerste aanleg terecht in de proceskosten is veroordeeld, gestelde technische specificaties strijdig met Dyka-arrest HvJEU?, limitatieve lijst van art. 2.76 lid 1 Aanbestedingswet 2012 aangevuld met de uitzondering van lid 3, het niet…

Rechtbank Midden-Nederland|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4944

Infomedics vraagt betaling van facturen voor twee behandelingen door de tandarts. Gedaagde was in die tijd onder bewind gesteld en dat bewind was gepubliceerd. Omdat er voor de behandeling door de tandarts geen toestemming van de bewindvoerder was, mag Infomedics haar vordering niet op de goederen van gedaagde…

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7689

Consumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke handelijkspraktijk. Terugbetaling deel van de koopsom. Betaling schadevergoeding. Geen immateriële schadevergoeding. In reconventie verbod toegewezen op opstellen en verspreiden aan het publiek van bepaalde stukken.

Rechtbank Den Haag|22 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:20743

Vordering tot terugbetaling van geleende bedragen.

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2514

Openlijk geweld Zalencentrum Opera Den Haag. Voldoende significante of wezenlijke bijdrage; voortdurend openlijk geweld in vereniging. Vordering benadeelde partijen van onder meer verbalisanten onder nummer en nationale politie.

Rechtbank Overijssel|14 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4566

Verstektoets; vorderingen zijn toewijsbaar

Rechtbank Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:19080

Schadeclaim na geleden verlies in de cryptohandel. De rechtspersoon die de diensten aan eiser verleende is niet in de procedure betrokken.

Rechtbank Midden-Nederland|8 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4501

geldleningsovereenkomst; consumentenrecht

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7113

Vordering tot nakoming van boetebeding in geldleningsovereenkomst. Eiser heeft geld uitgeleend aan gedaagde, gedaagde lost de lening niet af en betaalt de rente en boetes niet. Eiser heeft haar recht van parate executie gebruikt om een bedrijfspand van gedaagde te verkopen, waardoor de hoofdsom, de rente en drie…

Rechtbank Rotterdam|3 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8167

Leningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform richt zich op financieel kwetsbare mensen. Rente komt neer op 84% per jaar als niet wordt afgelost. Boete van € 1.000,- verschuldigd als niet op tijd wordt betaald. Lening is ook een consumentenkrediet, ook al…

Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1159

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Online gokken. Verbod om zonder vergunning gelegenheid te geven om via internet deel te nemen aan kansspelen; art. 1 lid 1, aanhef en onder a, Wet op de kansspelen (Wok). Deelnemers vorderen van exploitanten op diverse gronden vergoeding voor geleden verliezen. Prejudiciële vragen…

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2174

Aanbestedingsrecht. Hoger beroep. Uitzondering op Xafax-arrest? Beoordeling in verband met proceskostenbeslissing rechtbank. Uitsluiting op grond van een ernstige beroepsfout wegens te laat deponeren jaarrekeningen?