Jurisprudentie artikel 7:363 BW

Hoger beroep · 200.013.633Aangehaald in 23 uitspraken

BW 7:312, 7:363. Indeplaatsstelling. Bedrijfsmatige exploitatie. Indien aannemelijk is dat de voorgestelde pachter het gepachte het gepachte bedrijfsmatig zal gebruiken, dient de vordering tot indeplaatsstelling als bedoeld in artikel 7:363 Burgerlijk Wetboek te worden afgewezen. Voor de vraag wat valt te beschouwen…

Hoger beroep · Arnhem · 200.090.146

6:265, 7:347, 7:355, 7:363 en 7:376 BW De regeling van de pachtovereenkomst gaat ervan uit dat de pachter het gepachte zelf exploiteert. Volgens art. 7:355 BW is, tenzij partijen anders zijn overeenkomen, de pachter niet tot onderverpachting bevoegd, behoudens toestemming door de verpachter. Overgang van de positie…

Hoger beroep · 200.074.771

BW 7:364; Rv 118 Medepacht. Verplichte oproeping van voorgestelde medepachters. Zelfde beslissing als in zaak 200.069.498, LJN BO3625.

25/00358

Agrarische erfpacht. Aanspraak van de erfverpachter met betrekking tot fosfaatrechten? In welke zin moet de regel van aanvullend recht met betrekking tot pacht en fosfaatrechten worden opgevat? Moment van ontstaan respectievelijk van opeisbaarheid van de aanspraak van de erfverpachter.

Hoger beroep · Arnhem · 200.347.969

118 Rv; 7:363 lid 1 BW. Pachter moet zoon waarvoor hij indeplaatsstelling heeft gevorderd oproepen om in de procedure te verschijnen.

Bodemzaak · Eindhoven · 11238557_T30012025

Pachtzaak. Vonnis in het incident. De verzochte voeging (217 Rv) wordt toegewezen, omdat er een duidelijk belang is gelet op de bij wijze van tegeneis in de hoofdzaak gevraagde indeplaatsstelling (artikel 7:363 BW). Eindvonnis zie: ECLI:NL:RBOBR:2025:8178.

Hoger beroep · Arnhem · 200.148.560

Art. 6:248, 7:363 en 7:364 BW. Vordering tot aanwijzing van medepachter. Voor de criteria met betrekking tot een vordering strekkende tot het aanstellen van een medepachter verwijst het tweede lid van artikel 7:364 Burgerlijk Wetboek (BW) naar de regeling van de indeplaatsstelling van artikel 7:363 BW. Daaruit volgt…

Hoger beroep · 200.033.532

7:365, 7:366, 7:376 en 7:377 BW; 130 en 150 Rv Pluraliteit en processuele ondeelbaarheid. Pacht en bedrijfsmatig gebruik. Bewijslast. Medewerking verpachter aan verdeling. Acht medepachters, waarvan er vier niet in hoger beroep zijn verschenen. De verpachtster kan in haar gewijzigde eis tegenover de niet verschenen…

Hoger beroep · 200.033.888

7:225, 7:363, 7:370 en 7:371 BW; 217 en 218 Rv; 45 Pachtwet (oud) Dat alleen de pachter indeplaatsstelling kan vorderen, sluit niet uit dat de voorgestelde pachter, vanwege zijn belang bij toewijzing van de vordering, zich aan de zijde van de pachter voegt en een doelmatige uitleg van de artikelen 217 en 218 Wetboek…

Hoger beroep · 104.003.695

Persoonlijk gebruik. Inbreng in BV BW 7:355, 7:363, 7:419 Niet op voorhand is ondenkbaar dat onder omstandigheden een vennootschap met de pachter kan worden vereenzelvigd, in die zin dat de inbreng van het gepachte in die vennootschap ook zonder toestemming van de verpachter aan de pachter vrij staat en bovendien dat…

25/00358

Agrarische erfpacht. Fosfaatrechten. Heeft de erfverpachter een aanspraak ter zake van aan de erfpachter toegekende fosfaatrechten volgens dezelfde uitgangspunten als die in het geval van pacht gelden?

Hoger beroep · Arnhem · 200.354.851/01

Art. 24 aanhef onder 1 Verordening (EU) 1215/20212, art. 3:69 BW, art. 3:171 BW; art. 3:308 BW, art. 6:265 BW, art 7:333 lid 1 BW, art. 7:363 BW. Geschil tussen erfgenamen en familieleden. Pachtovereenkomst tussen gemeenschap van erfgenamen en één erfgenaam is tot stand gekomen, zelfs zonder volmacht, door…

Hoger beroep · Arnhem · 200.347.969

Hoger beroep van ECLI:NL:RBGEL:2024:5722. Art. 6:265 BW. Art. 7:363 BW. Pachter tekort geschoten in handelen als goed pachter, maar tekortkomingen rechtvaardigen ontbinding niet. Geen tekortkoming in nakoming verplichting persoonlijk gebruik en geen schending verbod op bestemmingswijziging. Voor nu geen…

Hoger beroep · Arnhem · 200.347.013

3:44 lid 4 BW, 7:347 BW en 7:359 BW. Misbruik van omstandigheden bij aangaan schriftelijke reguliere pachtovereenkomst door demente verpachter. Schriftelijke pachtovereenkomst dus vernietigd. Bestaande mondelinge pachtovereenkomst die door vernietiging weer relevant is wordt ontbonden omdat pachters zich met misbruik…

25/00358

Agrarische erfpacht. Aanspraak van de erfverpachter met betrekking tot fosfaatrechten? In welke zin moet de regel van aanvullend recht met betrekking tot pacht en fosfaatrechten worden opgevat? Moment van ontstaan respectievelijk van opeisbaarheid van de aanspraak van de erfverpachter.

Hoger beroep · Arnhem · 200.347.969

118 Rv; 7:363 lid 1 BW. Pachter moet zoon waarvoor hij indeplaatsstelling heeft gevorderd oproepen om in de procedure te verschijnen.

Eerste aanleg - meervoudig · Leeuwarden · 11205021 \ CV EXPL 24-3780

Deze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.

Bodemzaak · Eindhoven · 11238557_T30012025

Pachtzaak. Vonnis in het incident. De verzochte voeging (217 Rv) wordt toegewezen, omdat er een duidelijk belang is gelet op de bij wijze van tegeneis in de hoofdzaak gevraagde indeplaatsstelling (artikel 7:363 BW). Eindvonnis zie: ECLI:NL:RBOBR:2025:8178.

Hoger beroep · Arnhem · 200.319.691

Pachter vordert dat zijn zoon, in zijn plaats als pachter wordt gesteld. Verpachter voert verweer, maar het hof oordeelt, net als de pachtkamer in Roermond, dat de zoon aan de vereisten voor indeplaatsstelling voldoet. Naar billijkheid is er ook geen reden om de zoon niet in de plaats van zijn vader te stellen. Het…

Eerste aanleg - meervoudig · Zwolle · 10058963 \ CV EXPL 22-2925

Het gaat hier om een perceel grond van de eiser, die verpacht is aan de gedaagde. De zoon van de gedaagde heeft het pacht overgenomen, waardoor de eiser de pachtovereenkomst tussen de partijen wilt ontbinden. De rechtbank wijst de ontbinding af en veroordeelt de eiser de proceskosten, en de door dit vonnis ontstane…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · 10002352 \ CV EXPL 22-2540

Een aantal percelen die A c.s. in eigendom hebben, zijn aan C verpacht. In deze zaak gaat het in conventie om de vraag of dit zo blijft, of dat de pacht moet eindigen en de percelen ontruimd moeten worden. In reconventie is aan de orde of D als medepachter moet worden aangemerkt.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.295.852_01

Arbitrage. Verzocht wordt om vernietiging van het arbitraal vonnis wegens strijd met openbare orde dan wel dat het scheidsgerecht heeft geoordeeld buiten de opdracht (artikel 1065 lid 1 sub c en e Rv). Het beroep op de vernietigingsgronden slaagt niet.

Eerste aanleg - meervoudig · 's-Gravenhage · 6754818 RL EXPL 18-5860

Pachtzaak eindvonnis. Medepacht. Gepachte duurzaam in gebruik willen nemen. Dringend eigen gebruik. Wel of niet in overeenstemming exploiteren overeenkomstig de pachtovereenkomst.

Hoger beroep · Arnhem · 200.201.609

Ontbinding wegens niet-persoonlijk gebruik. Indeplaaststelling kleinzoon Pachter (79 jaar oud) heeft het gebruik van de gronden, zo al niet juridisch, in ieder geval feitelijk afgestaan en voldoet niet meer aan het uit artikel 7:347 BW voortvloeiende vereiste van persoonlijk gebruik voldoet. De omstandigheid dat een…

Hoger beroep · Arnhem · 200.178.130

Vastlegging pachtovereenkomst, procespartijen. Mondelinge medepacht. 7:317, 7:367 BW. In conventie vorderen vermeend pachters (vader en zoon) vastlegging en in reconventie vorderen de verpachters (erfgenamen) ontbinding. Ten aanzien van een vordering tot vastlegging dienen alle bij die rechtsverhouding betrokken…

Bodemzaak · Alkmaar · 5237175 \ PA EXPL 16-2 (H.K.)

De pachter vordert dat zijn zoon als medepachter aangemerkt zal worden. De vordering wordt toegewezen op grond van de opleiding en werkervaring van de zoon. Op mondeling verzoek van de zoon wordt hij als partij gevoegd aan de zijde van eiser.

Hoger beroep · Arnhem · 200.148.560

Art. 6:248, 7:363 en 7:364 BW. Vordering tot aanwijzing van medepachter. Voor de criteria met betrekking tot een vordering strekkende tot het aanstellen van een medepachter verwijst het tweede lid van artikel 7:364 Burgerlijk Wetboek (BW) naar de regeling van de indeplaatsstelling van artikel 7:363 BW. Daaruit volgt…

Hoger beroep · Arnhem · 200.090.146

6:265, 7:347, 7:355, 7:363 en 7:376 BW De regeling van de pachtovereenkomst gaat ervan uit dat de pachter het gepachte zelf exploiteert. Volgens art. 7:355 BW is, tenzij partijen anders zijn overeenkomen, de pachter niet tot onderverpachting bevoegd, behoudens toestemming door de verpachter. Overgang van de positie…

Hoger beroep · Arnhem · 200.069.498

Rv 118; BW 7:363, 7:369, 7:370 7:371 Ten onrechte, want overbodig, is door de voorgestelde medepachter een incidentele vordering tot voeging ingesteld. Door zijn oproeping op de voet van art. 118 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering werd hij (reeds) partij in het geding. Als opgeroepen partij is hij in de…

Hoger beroep · 200.020.505 en 200.023.755

BW 6:248, 7:348, 7:355, 7:363, 7:376. 1. De wettelijke regeling van de pacht gaat uit van persoonlijk gebruik door de pachter van het gepachte. Tot onderverpachting is volgens artikel 7:355 Burgerlijk Wetboek de pachter niet bevoegd, behoudens toestemming door de verpachter en tenzij partijen anders zijn…