Jurisprudentie artikel 7:958 BW

18/04584Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Beurspolis (brand). Uitleg polisbepaling over 'limited loss' bij niet voltekening van de polis en bij een schade-omvang die het beloop van de 'loss limit' overtreft. Uitlegmaatstaven.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.019.031/02

uitleg beurspolis. Vast beurs gebruik niet komen vast te staan. Loss-limitbepaling. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:5709 en ECLI:NL:GHAMS:2016:5754.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.262.357/01

Verzekeringsrecht; opstalverzekering, uitleg schadebegrip, zaakbeschadiging, opruimkosten asbestvervuiling geen gedekte schade, geen hechting, verwijdering van asbestdeeltjes diende niet om beschadiging van het dak(grind) te herstellen.

19/04757

Verzekeringsrecht. Gestolen auto wordt uitgebrand teruggevonden. Brandschade gedekt ondanks ontbreken dekking voor aan de brand voorafgegane diefstal? Maatstaf ter vaststelling causaal verband tussen gedekte gebeurtenis en schade; uitleg polis.

Bodemzaak · Amsterdam · C/13/768087 / HA ZA 25-982

Verzekeringsrecht. Artikel 7:958 lid 5 BW is niet van toepassing op de afgesloten evenementenverzekeringen, ook geen sprake van analoge toepassing. Verzekeraars hebben ten onrechte een beroep gedaan op onderverzekering. Geen finale kwijting overeengekomen.

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · C10/655150 / HA ZA 23-299

CAR-verzekering. Gedeeltelijke dekking voor schade bij boren naar aardwarmte. Geen dekking voor eigen keuze om ondanks boorproblemen de oude locatie te blijven gebruiken.

Hoger beroep · Den Haag · 200.318.145/01

Bekrachtiging. Keuzemogelijkheid voor Verzekeraars in polisvoorwaarden: schade-uitkering op basis van herstelkosten of herbouwwaarde? Voortaxatie ex artikel 7:960 BW en toepassing van artikel 8.1.1. NBUG 2006. Geen sprake van totaal verlies, maar van gedeeltelijke schade. Uitleg polisvoorwaarden en gerechtvaardigd…

Bodemzaak · Den Haag · C/09/615417 / HA ZA 21-655

Het betreft een verzekeringszaak. Verzekeraar mocht volstaan met een uitkering op basis van gedeeltelijk herstel van de asbesthoudende daken. Niet voldoende gebleken dat gedeeltelijk herstel van de asbesthoudende daken van overheidswege (milieuregelgeving) niet zou zijn toegestaan.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · C/05/369109 / HA ZA 20-242

Verzekeringsrecht. Autoverzekering.1. Beroep verzekeraar op art. 7:930 lid 4 BW slaagt. 2. Geen schending zorg- of adviesplicht assurantietussenpersoon.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.262.357/01

Verzekeringsrecht; opstalverzekering, uitleg schadebegrip, zaakbeschadiging, opruimkosten asbestvervuiling geen gedekte schade, geen hechting, verwijdering van asbestdeeltjes diende niet om beschadiging van het dak(grind) te herstellen.

19/04757

Verzekeringsrecht. Gestolen auto wordt uitgebrand teruggevonden. Brandschade gedekt ondanks ontbreken dekking voor aan de brand voorafgegane diefstal? Maatstaf ter vaststelling causaal verband tussen gedekte gebeurtenis en schade; uitleg polis.

Hoger beroep · Arnhem · 200.137.418

Hoger beroep; regresvordering taxateur en haar aansprakelijkheidsverzekeraars tegen brandverzekeraar in vrijwaring na hoofdzaak (zie ECLI:NL:GHARL:2017:5617 en ECLI:NL:GHARL:2018:535); zorgplicht verzekeraar jegens verzekerde consument; brandverzekering; ondeugdelijke voortaxatie; getaxeerde polis; taxateur geen…

19/04206

Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Onderverzekering. Is verzekeringnemer jegens de assurantietussenpersoon gebonden aan de vaststelling van de brandschade volgens de polisvoorwaarden?

18/04584Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Beurspolis (brand). Uitleg polisbepaling over 'limited loss' bij niet voltekening van de polis en bij een schade-omvang die het beloop van de 'loss limit' overtreft. Uitlegmaatstaven.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · NL.1815105

Inboedelverzekering. Inboedel was onderverzekerd. Verzekeraar hoefde niet meer uit te keren dan het verzekerde bedrag.

Hoger beroep · Arnhem · 200.221.386

Verzekeringszaak, diefstal auto.

Eerste aanleg - enkelvoudig · SXM201801360 / KG00281/2018

kort geding. Verzekeringsrecht. Orkaanschade. 843a Rv. Methode van schadeberekening. Toewijzing schadebedrag.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.019.031/02

uitleg beurspolis. Vast beurs gebruik niet komen vast te staan. Loss-limitbepaling. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:5709 en ECLI:NL:GHAMS:2016:5754.

Hoger beroep · Den Haag · 200.179.886/01

Pleziervaartuigenverzekering; brandstichting? bezwaren tegen deskundigenbericht; gevorderde vergoeding voor schade doordat verzekeraar talmde met schadebehandeling afgewezen, nu vergoeding voor deze schade gefixeerd moet worden op de wettelijke rente.

Eerste aanleg - meervoudig · 256110 / HA ZA 08-2082

Na in eerder tussen vonnis te hebben beslist dat gedaagde (verzekeringsmaatschappij) gehouden is schade op grond van de polissen aan eiseres (autobedrijf) te vergoeden, wordt in dit eindvonnis de omvang van de schade bepaald.