Jurisprudentie artikel 41 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1042Aangehaald in 29 uitspraken

Immateriële schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn; procedure over € 0,80 afrondingsverschil invorderingsrente. Gering financieel belang? Tellen nevenvorderingen mee voor de bepaling van de bagatelgrens van financieel belang bij de hoofdzaak? Contraire feitenrechtspraak; aanstaande Wet…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2623Aangehaald in 28 uitspraken

Conclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar geworden boetebesluiten. In de conclusie wordt gesteld dat het in beginsel evident onredelijk is om heroverweging van een boetebesluit te weigeren als die boete onmiskenbaar onjuist is in de zin dat bij…

Hoge Raad|6 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:756Aangehaald in 27 uitspraken

artikel 30fe AWR; artikel 28b, lid 1, Invorderingswet 1990 ; EVRM art. 13, 14 en 41; EP art. 1; art. 8:73 Awb Rentevergoeding bij teruggaaf van vermogensrendementsheffing wegens schending van art. 14 EVRM en art 1 EP? Betekenis rechtspraak van het EHRM.

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6674Aangehaald in 18 uitspraken

OM-cassatie. Beklag, beslag, art. 552a Sv. HR wijst één beschikking. Voortduring beslag en rechtsbijstand. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat het door klaagster en klager gestelde belang bij (gedeeltelijke) opheffing van de ex art. 94a Sv gelegde beslagen zwaarder dient te wegen dat het strafvorderlijk belang bij…

Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS8858Aangehaald in 15 uitspraken

Herziening na arrest EHRM waarin is vastgesteld dat art. 8 EVRM is geschonden in de procedure die tot de veroordeling van aanvrager heeft geleid. Gelet op de door het EHRM geconstateerde schending van art. 8 EVRM is herziening noodzakelijk met het oog op rechtsherstel. De aanvrage is dus in zoverre gegrond. Ingevolge…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:349Aangehaald in 13 uitspraken

IB/PVV. Vermindering box 3-heffing 2017 en 2018 naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad van 24 december 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1963). Box 3-heffing is in strijd met het EVRM. Daarom dient de inspecteur voor de onverschuldigd betaalde belasting een passende rentevergoeding te geven. Voor de hoogte daarvan sluit…

Gerechtshof Den Haag|28 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2219Aangehaald in 8 uitspraken

Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Duurzaam overtollige liquide middelen die in box 3 moeten worden belast. Jaar van correctie duurzaam overtollige liquide middelen. Schending van algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Rechtsherstel box 3. Rentevergoeding wegens in strijd met het EVRM geheven forfaitaire heffing van…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1036Aangehaald in 8 uitspraken

Belanghebbende bezit kansspelautomaten. Zij stelt deze automaten op basis van exploitatieovereenkomsten ter beschikking aan horecaondernemers. Belanghebbendes dochtermaatschappijen exploiteren kansspelautomaten in amusementscentra. Tot 1 juli 2008 was belanghebbende omzetbelasting verschuldigd over haar deel (veelal…

Hoge Raad|6 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:813Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet) Vermogensrendementsheffing en werkelijk rendement. Ongerealiseerde koersverliezen op beleggingen

Raad van State|11 maart 2020|ECLI:NL:RVS:2020:732Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 22 januari 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen bij [appellante] onder meer invorderingsrente in rekening gebracht. Bij besluit van 16 maart 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het recht van [appellante] op zorgtoeslag over het jaar 2013 herzien en op nihil gesteld. Als gevolg van dit besluit…

Gerechtshof Den Haag|3 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:544

geen onrechtmatig handelen Staat door tenuitvoerlegging van Albanese, en door Nederland overgenomen gevangenisstraf (WOTS) niet te staken of schorsen; consequenties uitspraak EHRM ten aanzien van uitspraak Albanese Constitutioneel Hof; uitleg art. 12 EVIG

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:325

De rechtbank heeft het belastbaar inkomen box 3 verminderd en daarbij de inspecteur veroordeeld tot het betalen van een vergoeding van wettelijke rente over de periode tussen de datum van betaling van de in strijd met het EVRM geheven box 3-heffing en de datum van terugbetaling daarvan. Onder verwijzing naar het…

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2401

IB/PVV 2019; Wet rechtsherstel box 3; gelijkheidsbeginsel. Op de staatsobligaties en het VvE-aandeel van belanghebbende is het rendement voor overige bezittingen van toepassing en niet het rendement voor bank- en spaartegoeden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2006

Het college mocht een eerder m.e.r-beoordelingsbesluit intrekken en besluiten dat een milieueffectrapport moet worden opgesteld. Het college heeft daartoe besloten vanwege de twijfel die is ontstaan over de werking van emissiearme stalsystemen. Het college mocht tegelijkertijd de aanvraag om een omgevingsvergunning…

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:531

Rechtsherstel; geen rentevergoeding. Hoger bedrag kosten bezwaarfase. Principaal hoger beroep en incidenteel hoger beroep gegrond. Geen misbruik van procesrecht door Inspecteur. Proceskostenvergoeding voor incidenteel hoger beroep tegen te laag vastgestelde vergoeding kosten bezwaarfase, ondanks dat die te lage…

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:530

Rechtsherstel; geen rentevergoeding. Hoger bedrag kosten bezwaarfase. Principaal hoger beroep en incidenteel hoger beroep gegrond. Geen misbruik van procesrecht door Inspecteur. Proceskostenvergoeding voor incidenteel hoger beroep tegen te laag vastgestelde vergoeding kosten bezwaarfase, ondanks dat die te lage…

Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2177

Wet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet gelet op de arresten van de Hoge Raad van 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:704, en HR 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:705, worden vastgesteld naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Omdat de…

Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2176

Wet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet, gelet op de arresten van de Hoge Raad van 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:704, en HR 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:705, worden vastgesteld naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Omdat de…

Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:843Aangehaald in 5 uitspraken

Herziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van openbare orde door deelneming aan samenscholing (art. 2.2.1 APV Amsterdam 2008) n.a.v. protestactie in 2011 in het kader van ontruiming van kraakpand. 1. Aanvraag is gebaseerd op de n.a.v. klacht van aanvrager gedane…

Hoge Raad|6 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:756Aangehaald in 27 uitspraken

artikel 30fe AWR; artikel 28b, lid 1, Invorderingswet 1990 ; EVRM art. 13, 14 en 41; EP art. 1; art. 8:73 Awb Rentevergoeding bij teruggaaf van vermogensrendementsheffing wegens schending van art. 14 EVRM en art 1 EP? Betekenis rechtspraak van het EHRM.

Hoge Raad|6 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:813Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet) Vermogensrendementsheffing en werkelijk rendement. Ongerealiseerde koersverliezen op beleggingen

Rechtbank Den Haag|12 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3877

Inkomstenbelasting. Rechtsherstel box 3. Rentevergoeding wegens in strijd met het EVRM geheven forfaitaire heffing van box 3.

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:242

Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen onherroepelijk worden arrest hof en…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:241

Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen onherroepelijk worden arrest hof en…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:249

Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen onherroepelijk worden arrest hof en…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:248

Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen onherroepelijk worden arrest hof en…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:247

Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen onherroepelijk worden arrest hof en…

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:273

(Navorderings)aanslag IB/PVV 2018. Artikel 5.2 Wet IB 2001; vermogensrendementsheffing. Er is sprake van schending van artikel 1 EP in samenhang met artikel 14 EVRM, omdat het forfaitair berekende rendement volgens de Wet rechtsherstel box 3 hoger is dan het werkelijk behaalde rendement. Toekenning van een…

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8829

Beroepsfout advocaat door fout bij het indienen van een klacht bij het EHRM. Klachtformulier niet goed ingevuld. Geen schuld, wel toerekening op grond van verkeersopvattingen. Geen schade.

Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:335

Aanslag IB/PVV 2018. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Rentevergoeding over in strijd met het EVRM geheven forfaitaire heffing van box 3. Klacht over duur procedure aangemerkt als verzoek om vergoeding van immateriële schade.