Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
Jurisprudentie artikel 44 EVRM
5 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 44 van de Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Meest aangehaald
- Strafrecht overigHerziening na uitspraak EHRM. Medeplegen van gekwalificeerde zware mishandeling, medeplegen van…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:925Aangehaald in 6 uitspraken
Herziening na uitspraak EHRM. Medeplegen van gekwalificeerde zware mishandeling, medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en overtreding van de Opiumwet. Schending aanwezigheidsrecht van in Noorwegen gedetineerde verdachte, art. 6 EVRM. De aanvraag is gebaseerd op een n.a.v. een klacht van aanvrager gedane…
- Strafrecht overigConclusie PG. Herziening vanwege de uitspraak in de zaak van Keskin tegen Nederland (EHRM 19 januari 2021…
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1032
Conclusie PG. Herziening vanwege de uitspraak in de zaak van Keskin tegen Nederland (EHRM 19 januari 2021, nr. 2205/16) en de daarin vastgestelde schending van het uit art. 6 EVRM voortvloeiende recht van de aanvrager om belastende getuigen te ondervragen. Omdat herziening noodzakelijk is met het oog op rechtsherstel…
Nieuwste uitspraken
- Strafrecht overigConclusie AG. Herziening. Medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd en medeplegen poging tot oplichting…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:331
Conclusie AG. Herziening. Medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd en medeplegen poging tot oplichting, art. 326.1 Sr. Aanvraag is gebaseerd op de n.a.v. een klacht van aanvrager gedane uitspraak van EHRM (nr. 34507/16), waarin is vastgesteld dat het uit art. 6.3.d EVRM voortvloeiende recht van aanvrager om…
- Strafrecht overigConclusie PG. Herziening vanwege de uitspraak in de zaak van Keskin tegen Nederland (EHRM 19 januari 2021…
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1032
Conclusie PG. Herziening vanwege de uitspraak in de zaak van Keskin tegen Nederland (EHRM 19 januari 2021, nr. 2205/16) en de daarin vastgestelde schending van het uit art. 6 EVRM voortvloeiende recht van de aanvrager om belastende getuigen te ondervragen. Omdat herziening noodzakelijk is met het oog op rechtsherstel…
- Strafrecht overigHerziening na uitspraak EHRM. Medeplegen van gekwalificeerde zware mishandeling, medeplegen van…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:925Aangehaald in 6 uitspraken
Herziening na uitspraak EHRM. Medeplegen van gekwalificeerde zware mishandeling, medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en overtreding van de Opiumwet. Schending aanwezigheidsrecht van in Noorwegen gedetineerde verdachte, art. 6 EVRM. De aanvraag is gebaseerd op een n.a.v. een klacht van aanvrager gedane…
- Strafrecht overigHerziening in de zaak Vidgen. Gelet op EHRM LJN BX3071 (Vidgen tegen Nederland) en de op een Staat rustende…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1782
Herziening in de zaak Vidgen. Gelet op EHRM LJN BX3071 (Vidgen tegen Nederland) en de op een Staat rustende verplichting tot het bieden van rechtsherstel indien het EHRM een schending van een verdragsregel heeft vastgesteld, verklaart de HR de aanvrage tot herziening gegrond.
- Strafrecht overigHerzieningsaanvrage na EHRM-uitspraak ex art. 457.1.3° Sv. De aanvrage moet ex art. 458.2 Sv zijn ingediend…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0663
Herzieningsaanvrage na EHRM-uitspraak ex art. 457.1.3° Sv. De aanvrage moet ex art. 458.2 Sv zijn ingediend binnen 3 maanden nadat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de uitspraak van het EHRM op grond waarvan de aanvrage is gedaan, de veroordeelde bekend is. Aangezien de HR zich…