Faillissementswet
Jurisprudentie artikel 18 Fw
36 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 18 van de Faillissementswet.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 16 Fw(15 uitspraken)
- Artikel 3:13 BW(7 uitspraken)
- Artikel 15b Fw(6 uitspraken)
- Artikel 2:19 BW(5 uitspraken)
- Artikel 2:248 BW(5 uitspraken)
Meest aangehaald
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:219
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden rechtspersoon. Geen redelijk belang? Geen bekende baten.
- InsolventierechtPrejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1279
Prejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Zijn afdrachten in een voorafgaand faillissement dat is omgezet (art. 15b Fw) of opgeheven (art. 16 Fw) ook aan te merken als een…
- InsolventierechtPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2336
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw? Gronden voor vernietiging. Misbruik van bevoegdheid.
- InsolventierechtHoger beroepArt. 18 Fw (hoger beroep bevel opheffing)/Criterium van art. 18 Fw/Bewijsvermoeden ex 2:248 BW leidt niet tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1902
Art. 18 Fw (hoger beroep bevel opheffing)/Criterium van art. 18 Fw/Bewijsvermoeden ex 2:248 BW leidt niet tot enige actie van de (voormalige en huidige) curator. Schuldeisers komen daartegen in het verweer. Patstelling tussen curator en schuldeisers. Realisatie van eventuele baten onvoldoende gebleken. Onbetaalde…
- Civiel recht overigCassatie in het belang der wet. Erfrecht, procesrecht. Art. 4:209 lid 1 BW; kan in één beschikking zowel…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:74
Cassatie in het belang der wet. Erfrecht, procesrecht. Art. 4:209 lid 1 BW; kan in één beschikking zowel kosteloze vereffening van nalatenschap als opheffing van de vereffening worden bevolen? Verschuldigdheid van griffierecht; Wet griffierechten burgerlijke zaken. Parallel met kosteloze behandeling van faillissement…
Nieuwste uitspraken
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigFaillissement. Beroep tegen opheffing is niet tijdig ingediend. Verzoek daarom niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5658
Faillissement. Beroep tegen opheffing is niet tijdig ingediend. Verzoek daarom niet-ontvankelijk.
- InsolventierechtPrejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1279
Prejudiciële vragen art. 392 Rv. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Zijn afdrachten in een voorafgaand faillissement dat is omgezet (art. 15b Fw) of opgeheven (art. 16 Fw) ook aan te merken als een…
- InsolventierechtHoger beroepHerleving van een ontbonden rechtspersoon in een procedure tot faillietverklaring omdat summierlijk is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5538
Herleving van een ontbonden rechtspersoon in een procedure tot faillietverklaring omdat summierlijk is gebleken van feiten en omstandigheden die voldoende aannemelijk maken dat er nog baten zijn en ook aan de overige vereisten voor faillietverklaring is voldaan. De rechtspersoon wordt geacht ter afwikkeling van het…
- InsolventierechtHoger beroepVerzoek tot faillietverklaring afgewezen. Indien na een opheffing wegens gebrek aan baten binnen drie jaar…
Gerechtshof Den Haag|10 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1997
Verzoek tot faillietverklaring afgewezen. Indien na een opheffing wegens gebrek aan baten binnen drie jaar een nieuwe aanvraag tot faillietverklaring wordt gedaan is de aanvrager verplicht aan te tonen, dat er voldoende baten aanwezig zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden. (artikel 18 Fw)
- Personen- en familierechtHoger beroepIs een schuldeiser belanghebbende bij een verzoek tot opheffing van de vereffening?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1459
Is een schuldeiser belanghebbende bij een verzoek tot opheffing van de vereffening?
- InsolventierechtHoger beroepArtikel 15b Fw ; schuldenaar niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot omzetting faillissement in de wsnp ; het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1560
Artikel 15b Fw ; schuldenaar niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot omzetting faillissement in de wsnp ; het hof bekrachtigt (zij het op andere gronden) de bestreden uitspraak en heft het faillissement op bij gebrek aan baten.
- InsolventierechtHoger beroepHof bekrachtigt vonnis van rechtbank waarbij verzoek tot faillietverklaring is afgewezen. Sprake van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4129
Hof bekrachtigt vonnis van rechtbank waarbij verzoek tot faillietverklaring is afgewezen. Sprake van ontbonden vennootschap die eerder failliet is geweest. Onvoldoende verzekerd dat de in tweede faillissement te maken kosten zullen worden voldaan (artikel 18 Fw).
- InsolventierechtHoger beroepFaillissement. Eigen aangifte. Misbruik van recht.
Gerechtshof Den Haag|20 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1916
Faillissement. Eigen aangifte. Misbruik van recht.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigafwijzen eigen aangifte, niet aan vereiste art. 18 Fw voldaan, misbruik van bevoegdheid.
Rechtbank Rotterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7623
afwijzen eigen aangifte, niet aan vereiste art. 18 Fw voldaan, misbruik van bevoegdheid.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigEigen aangifte faillissement. Misbruik van bevoegdheid, faillissement aangevraagd om uit lijfsdwang te worden…
Rechtbank Rotterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3683
Eigen aangifte faillissement. Misbruik van bevoegdheid, faillissement aangevraagd om uit lijfsdwang te worden ontslagen.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:219
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden rechtspersoon. Geen redelijk belang? Geen bekende baten.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek eigen aangifte faillissement natuurlijk persoon, in detentie wegens lijfsdwang op grond van artikel…
Rechtbank Rotterdam|3 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:904
Verzoek eigen aangifte faillissement natuurlijk persoon, in detentie wegens lijfsdwang op grond van artikel 577c Sv. Rechtbank houdt de zaak aan om OM te horen op het verzoek.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigopheffing faillissement wegens gebrek aan baten; schuldeisers niet-ontvankelijk in gemaakte bezwaar, nu voor…
Rechtbank Noord-Nederland|8 december 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4340
opheffing faillissement wegens gebrek aan baten; schuldeisers niet-ontvankelijk in gemaakte bezwaar, nu voor schuldeisers slechts hoger beroep op grond van artikel 18 Fw openstaat.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing eigen aangifte faillissement. Aangever heeft niet dan wel onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er…
Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9614
Afwijzing eigen aangifte faillissement. Aangever heeft niet dan wel onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er (voldoende) baten aanwezig zijn of bij vereffening in faillissement aanwezig zullen zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden, laat staan dat er enige uitkering aan schuldeisers valt te verwachten.
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van failliet tegen opheffing faillissement wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Dat failliet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7000
Hoger beroep van failliet tegen opheffing faillissement wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Dat failliet omzettingsverzoek naar wettelijke schuldsaneringsregeling wenst te doen, is geen reden om faillissement in stand te laten.
- Civiel recht overigCassatieFaillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is…
Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1016
Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012.
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:103
Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012.
- InsolventierechtHoger beroepArt. 18 Fw (hoger beroep bevel opheffing)/Criterium van art. 18 Fw/Bewijsvermoeden ex 2:248 BW leidt niet tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1902
Art. 18 Fw (hoger beroep bevel opheffing)/Criterium van art. 18 Fw/Bewijsvermoeden ex 2:248 BW leidt niet tot enige actie van de (voormalige en huidige) curator. Schuldeisers komen daartegen in het verweer. Patstelling tussen curator en schuldeisers. Realisatie van eventuele baten onvoldoende gebleken. Onbetaalde…
- Civiel recht overigCassatie in het belang der wet. Erfrecht, procesrecht. Art. 4:209 lid 1 BW; kan in één beschikking zowel…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:74
Cassatie in het belang der wet. Erfrecht, procesrecht. Art. 4:209 lid 1 BW; kan in één beschikking zowel kosteloze vereffening van nalatenschap als opheffing van de vereffening worden bevolen? Verschuldigdheid van griffierecht; Wet griffierechten burgerlijke zaken. Parallel met kosteloze behandeling van faillissement…
- InsolventierechtPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2336
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw? Gronden voor vernietiging. Misbruik van bevoegdheid.