Faillissementswet
Jurisprudentie artikel 278 Fw
2 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 278 van de Faillissementswet.
Meest aangehaald
- InsolventierechtProcesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen…
Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885
Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.
Nieuwste uitspraken
- InsolventierechtHoger beroepHof wijst verzoek appellanten tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling af. Appellanten zijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6484
Hof wijst verzoek appellanten tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling af. Appellanten zijn niet te goeder trouw ex art. 288 lid 1, aanhef en onder b, Fw ten aanzien van zakelijke schulden. Zij hadden exploitatie onderneming eerder moeten staken om ontstaan van nieuwe schulden en oplopen van bestaande…
- InsolventierechtProcesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen…
Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885
Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.