Jurisprudentie artikel 11.7 Jeugdwet

Hoger beroep · 14-1806 WOJAangehaald in 16 uitspraken

Het college heeft terecht bepaald dat appellant (biologische vader van de minderjarige), bij het indicatiebesluit van de minderjarige geen belanghebbende is als bedoeld in artikel 1:2 van de Awb.

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · ROT 16/2147 e.v.Aangehaald in 9 uitspraken

16 beroepen wegens door eiser gesteld niet tijdig beslissen door Stichting Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond. Verzoek om ontheffing van griffierecht wegens betalingsonmacht. Naar het oordeel van de rechtbank komt eiser om verschillende redenen, waaronder misbruik van recht, geen beroep op betalingsonmacht toe. In…

19/05516

Jeugdrecht, privacyrecht. Verzoek van vader om bepaalde gegevens over hem en zijn kind te verwijderen uit een hulpverleningsplan. Is de vader betrokkene in de zin van art. 7.3.9 Jeugdwet? Motiveringsklachten tegen oordeel dat bepaalde gegevens niet voor verwijdering in aanmerking komen.

Hoger beroep · 15/2152 WOJ

Bezwaar is terecht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard omdat appellante geen belanghebbende is in de zin van artikel 1:2 Awb. Er is sprake van een ouder die is ontheven van het ouderlijk gezag over de jeugdige. Dit betekent dat appellante niet langer de, in artikel 1:247, eerste en tweede lid, van het Burgerlijk…

Hoger beroep · 15/3786 WOJ

Verzoek om uitbreiding van de indicatie met de functie persoonlijke verzorging (om in de zomer op kamp te kunnen) op goede gronden afgewezen. Beoordeling op grond van de Wjz. College aanmerken als rechtsopvolger van bureau jeugdzorg. De e-mails aanmerken als bezwaarschrift. Niet gebleken dat appellant was aangewezen…

19/05516

Jeugdrecht, privacyrecht. Verzoek van vader om bepaalde gegevens over hem en zijn kind te verwijderen uit een hulpverleningsplan. Is de vader betrokkene in de zin van art. 7.3.9 Jeugdwet? Motiveringsklachten tegen oordeel dat bepaalde gegevens niet voor verwijdering in aanmerking komen.

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · ROT 16/2147 e.v.Aangehaald in 9 uitspraken

16 beroepen wegens door eiser gesteld niet tijdig beslissen door Stichting Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond. Verzoek om ontheffing van griffierecht wegens betalingsonmacht. Naar het oordeel van de rechtbank komt eiser om verschillende redenen, waaronder misbruik van recht, geen beroep op betalingsonmacht toe. In…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · C/08/176690 / HA ZA 15-512

Vordering afgifte indicatiebesluit betreffende pleegzorg. Onbevoegdheid rechtbank. Bovendien is de onjuiste partij gedagvaard, slaagt het beroep op rechtsverwerking en ontbeert het gevorderde een wettelijke grondslag.

Hoger beroep · 15/2152 WOJ

Bezwaar is terecht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard omdat appellante geen belanghebbende is in de zin van artikel 1:2 Awb. Er is sprake van een ouder die is ontheven van het ouderlijk gezag over de jeugdige. Dit betekent dat appellante niet langer de, in artikel 1:247, eerste en tweede lid, van het Burgerlijk…

Hoger beroep · 15/3786 WOJ

Verzoek om uitbreiding van de indicatie met de functie persoonlijke verzorging (om in de zomer op kamp te kunnen) op goede gronden afgewezen. Beoordeling op grond van de Wjz. College aanmerken als rechtsopvolger van bureau jeugdzorg. De e-mails aanmerken als bezwaarschrift. Niet gebleken dat appellant was aangewezen…

Hoger beroep · 15/8192 WOJ

Indicatie ‘jeugdhulp thuis individueel’. Het college heeft de bezwaren van appellant terecht (kennelijk) niet ontvankelijk verklaard. De jeugdige was onder toezicht van Bureau Jeugdzorg gesteld. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (ECLI:NL:CRVB:2011:BR0461) blijkt uit de wetsgeschiedenis van de Wet op de Jeugdzorg…

Hoger beroep · 15-2152 WOJ

Gevraagde beperking van de kennisneming is gerechtvaardigd. Het is in het belang van de jeugdige (de zoon van appellante) dat appellante (voorlopig) niet bekend is met de plaats van het werkelijk verblijf van de jeugdige. De Raad ziet daarin een voldoende gewichtige reden gelegen om het verzoek van het college tot…

Hoger beroep · 14-1806 WOJAangehaald in 16 uitspraken

Het college heeft terecht bepaald dat appellant (biologische vader van de minderjarige), bij het indicatiebesluit van de minderjarige geen belanghebbende is als bedoeld in artikel 1:2 van de Awb.

Hoger beroep · 13-1032 WOJ

Indicatiestelling. De door de Raad benoemde deskundige wordt gevolgd. De reactie van het college is niet gebaseerd op de opvatting van een door het college ingeschakelde deskundige die zodanig gefundeerde kanttekeningen bij het rapport van de door de Raad ingeschakelde deskundige plaatst dat twijfel aan de juistheid…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · C/02/293745 / JE RK 15-95

Een verzoek verlenging van de ondertoezichtstelling, na 1 januari 2015 ingediend door Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant, niet zijnde een gecertificeerde instelling, is toegewezen onder de ontbindende voorwaarde dat Bureau Jeugdzorg per 1 april 2015 gecertificeerd moet zijn

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · ROT 14-2906

Sprake van een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb bij afwijzing partij als netwerkpleegouder

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 02/293557 / JE RK 15-68

Gedeeltelijke uitoefening van het gezag door GI die het toezicht uitoefent (artikel 1:265e BW