Jurisprudentie artikel 2.3 Jeugdwet

Hoger beroep · 16/4442 JWAangehaald in 141 uitspraken

De betrokken jongere heeft psychische problemen en kreeg onder de oude wetgeving zorg in de vorm van begeleiding. Nadat de Jeugdwet was gaan gelden, heeft zij de gemeente verzocht om verlenging van de begeleiding. De gemeente wees die jeugdhulp af. Volgens de gemeente is haar moeder in staat om de begeleiding te geven…

Hoger beroep · 22/2689 JWAangehaald in 22 uitspraken

Afwijzing aanvraag jeugdhulp. De rechtbank heeft het bestreden besluit tot toekenning van jeugdhulp terecht vernietigd nu in het gemeentelijke regelstellende kader niet op de juiste wijze is neergelegd hoe invulling wordt gegeven aan het begrip gebruikelijke hulp door de ouders.

Hoger beroep · 22/3327 JWAangehaald in 21 uitspraken

Afwijzing aanvraag jeugdhulp vanwege de aanwezigheid van voldoende eigen mogelijkheden. De Raad oordeelt dat de gemeentelijke verordening een onvoldoende uitwerking van de wettelijke opdracht tot regelstelling biedt om de conclusie te kunnen dragen dat de jeugdhulpaanvraag kan worden afgewezen.

Hoger beroep · 18/3756 JWAangehaald in 21 uitspraken

Afwijzing aanvraag om jeugdhulp. Het college heeft voldoende zorgvuldig onderzoek gedaan en deugdelijk gemotiveerd dat de eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van de ouders van appellant toereikend zijn om zelf de aangevraagde hulp en ondersteuning te kunnen bieden. Geen aanleiding tot nader…

Hoger beroep · 19/768 JWAangehaald in 11 uitspraken

De in artikel 2.3, eerste lid, van de Jeugdwet bedoelde maatstaven eigen mogelijkheden en probleemoplossend vermogen van de ouder(s) bieden geen ruimte voor een beoordeling van de financiële draagkracht van een gezin om zelf jeugdhulp te kunnen verlenen. Een dergelijke vergaande interpretatie vindt in de tekst noch in…

Prejudiciële beslissing · 24/04460Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft plaatsgevonden of pleegzorgaanbieder plaatsing niet langer verantwoord vindt, en over ontbreken van wettelijke regeling voor…

Hoger beroep · 17/7234 JWAangehaald in 5 uitspraken

Het college heeft op goede gronden geconcludeerd dat appellante niet de medewerking als bedoeld in artikel 8.1.2, derde lid, van de Jeugdwet heeft verleend die redelijkerwijs nodig is ter uitvoering van die wet, als gevolg waarvan de behoefte aan jeugdhulp over de periode van 25 april 2015 tot 24 juni 2015 niet kon…

Voorlopige voorziening · Haarlem · AWB - 22 _ 2790

Voorlopige voorziening jeugdwet. De voorzieningenrechter oordeelt dat het onderzoek, dat aan het besluit ten grondslag is gelegd, niet voldoet aan de daaraan uit een oogpunt van zorgvuldigheid en motivering te stellen eisen. Zo is uit het besluit niet kenbaar of en zo ja, welke discipline van deskundigheid de…

Hoger beroep · 22/2880 JW

Vergoeding woonvoorziening. De woonaanpassing valt onder de WMO 2015 en niet onder de Jeugdwet. Het hoger beroep van het college slaagt en dat de aangevallen uitspraak, voor zover aangevochten, zal worden vernietigd. Het nieuwe besluit van het college, waarmee een financiële tegemoetkoming is verstrekt voor een losse…

Cassatie · 18/00616

Jeugdrecht. Art. 1:265b BW. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. Verklaring van B&W als bedoeld in art. 1:265b lid 2 BW niet vereist indien kind uit huis wordt geplaatst bij de andere met het gezag belaste ouder.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 25/3506

afwijzing pgb voor informele begeleiding ogv Jw.

Kort geding · Lelystad · C/16/610707 / KL ZA 26-114

Eiser is een zorgaanbieder en vordert een vergoeding van gedaagden voor verleende jeugdhulp aan de kinderen van twaalf moeders die in 2024 en 2025 bij eiser in een instelling verbleven. Volgens eiser moeten gedaagden deze hulp vergoeden op basis van overeenkomsten en een toezegging, maar dat is niet juist. Omdat eiser…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · ROT 26/3607

Svo, vovo, Jeugdwet, ondersteuningsarrangement, vervoersvoorziening, eigen kracht Het college heeft met het bestreden besluit de eerder aan verzoekster toegekende vervoersvoorziening gehalveerd van tien ritten naar vijf ritten per week (alleen in de ochtend). Verzoekster is het met dit besluit niet eens en verzoekt…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · LEE 25/2934

Jeugdwet. Deze uitspraak gaat over een gedeeltelijke afwijzing van de aanvraag voor jeugdhulp. Het stappenplan van de CRvB is niet op inzichtelijke wijze doorlopen. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en treft een voorlopige voorziening.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · ak_26_780

JW, Deze zaak gaat over de vraag of de gemeente in de nieuwe verordening heeft voldaan aan de eisen die de CRVB in de uitspraken van mei 2024 heeft gesteld aan gemeentelijke verordeningen wat betreft de eigen kracht. (Boven)gebruikelijke hulp. Het beroep is gegrond omdat het bestreden besluit in strijd is met artikel…

Voorlopige voorziening · 26/940

Vovo. Zorgaanbieder wil bereiken dat de gemeente een contract met haar afsluit. De brief hierover van de gemeente is geen besluit. Het verzoek van de zorgaanbieder is geen aanvraag. De voorzieningenrechter is kennelijk onbevoegd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 25/1254

Beroep gegrond. Geen bestuurlijke lus. Stappenplan onder de Jeugdwet niet gevolgd.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.345.860_01

geschil tussen twee gemeenten over de vraag wie de kosten van jeugdzorg ten behoeve van een aantal jeugdigen moet betalen. Werking van het woonplaatsbeginsel op grond van de Jeugdwet (oud) in geval van tijdelijk verblijf

Kort geding · Den Haag · C/09/698739 / KG ZA 26-108

volgt

Eerste aanleg - enkelvoudig · Middelburg · 25/1412

JW. Beroep ongegrond, sprake van eigen kracht bij de ouders.

Mondelinge uitspraak · Middelburg · C/02/433652 / HA ZA 25-178 (E)

Incluzo vordert het bedrag van € 126.806,40 van de gemeente Tholen in verband met extra begeleidingsuren die zij in periode van aan een minderjarige cliënt heeft besteed. De vordering wordt afgewezen onder meer omdat B&W hierover geen begunstigend besluit heeft genomen. Voor een vorderingsrecht op een gemeente uit…

Prejudiciële beslissing · 24/04460Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft plaatsgevonden of pleegzorgaanbieder plaatsing niet langer verantwoord vindt, en over ontbreken van wettelijke regeling voor…

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 25/856

Jeugdwet, jeugdhulp in de vorm van een pgb, stappenplan, gebruikelijke zorg, beroep gegrond.

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 25/741

Bestreden besluit berust op ondeugdelijke grondslag vanwege een gebrek in de Verordening op de zorg voor de jeugd Amsterdam 2021. De rechtbank laat rechtsgevolgen in stand. Verweerder mocht aanvraag uitbreiding pgb voor ambulante begeleiding op grond van de Jeugdwet afwijzen.

Beschikking · Rotterdam · C/10/611181 / FA RK 21-169 en C/10/689824 / JE RK

Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2025:9054. Art. 2.3, 2.6 en 4.1.1. Jeugdwet. Verlenging ondertoezichtstelling. Afwijzing verzoek vervanging gecertificeerde instelling (GI). GI stelt niet met een wachtlijst voor nieuwe zaken te werken, maar wel meer instroom van maatregelen te hebben dan direct ondergebracht kan worden bij de…

Rekestprocedure · Breda · C/02/435962 JE RK 25-984

Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing. Tevens ambtshalve beoordeling of een minder vergaande plaatsing dan een residentiele setting in het belang is van de minderjarige.

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · AWB - 24 _ 6194

Jeugdwet. Beroepen gegrond. Jeugdwet. De rechtbank vernietigt de bestreden besluiten. Beroepen gegrond. (Oude) verordening gemeente Amsterdam in strijd met de Jeugdwet en de rechtspraak van de Centrale Raad van Beroep (ECLI:NL:CRVB:2024:1095, ECLI:NL:CRVB:2024:1096 en ECLI:NL:CRVB:2024:1097). Het geschil gaat over het…

24/04460

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder niet achter de plaatsing staat? Formele pleegzorg (art. 5.1 Jeugdwet) en informele pleegzorg. Geschillenregeling over uitvoering voogdij na gezagsbeeïndiging? Concept wetsvoorstel Wet versterking…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/677587 / JE RK 24-2291

Afwijzing machtiging tot uithuisplaatsing. Ten aanzien van de juridische verweren van de advocaat van de vader overweegt de kinderrechter het volgende. Het verzoek van de Raad tot een machtiging uithuisplaatsing is gelijktijdig ingediend en behandeld met het verzoek tot ondertoezichtstelling en bij beschikking van 16…

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · HAA 23/3448

Omvang jeugdhulp. Medisch advies kan worden gevolgd. Dat advies geldt ook voor eerdere periode in geding. De rechtbank voorziet voor die periode zelf in de zaak.