Jurisprudentie artikel 2.11 Jeugdwet

Eerste aanleg - enkelvoudig · C/19/128507 / KG ZA 19-158

De gemeentes zijn sinds 2015 verantwoordelijk voor de uitvoering van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) 2015 en de Jeugdwet. De gemeentes verlenen die ondersteuning aan jeugdigen en cliënten in de regel niet zelf, maar besteden dit uit aan zorgaanbieders. Vanwege het aflopen van de huidige contracten op 31…

Kort geding · Haarlem · C/15/265474 / KG ZA 17-818

Vonnis in kort geding over de vraag of door de gemeente voorgeschreven tarieven voor de inkoop van jeugdhulp in 2018 redelijk zijn. Tussenvonnis waarin partijen wordt geoordeeld dat het een gezamenlijke verantwoordelijkheid is van partijen om de continuïteit van de jeugdzorg in de regio te waarborgen, de kwaliteit op…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Leeuwarden · C/17/179607 / KG ZA 21-150

Kort geding. Aanbesteding jeugdzorg volgens de 'verlichte aanbestedingsprocedure' voor sociale en andere specifieke diensten en inkoop jeugdzorg door middel van open house-procedure. De gemeente heeft in strijd gehandeld met artikel 2.11 lid 2 Jeugdwet door bij de aanbesteding van jeugdzorg geen gunningscriteria te…

Beschikking · Arnhem · C/05/277509 / JE RK 15-104

Gesloten jeugdhulp met instemming van ouders met gezag. Betekenis van artikel 3.5 Jeugdwet. Mandaatverlening door het college aan de GI in strijd met de aard van de bevoegdheid omschreven in artikel 6.1.8. Jeugdwet. Dit geldt ook voor de mandaatverlening met betrekking tot het nemen van de verleningsbeslissing,…

Beschikking · Arnhem · C/05/278025 / JE RK 15-141

Gesloten jeugdhulp met instemming van ouders met gezag. Mandaatverlening door het college aan de GI in strijd met de aard van de bevoegdheid omschreven in artikel 6.1.8. Jeugdwet. Dit geldt ook voor de mandaatverlening met betrekking tot het nemen van de verleningsbeslissing, artikel 6.1.2., vijfde lid, Jeugdwet.

Kort geding · Utrecht · C/16/579840 / KG ZA 24-422

Kort geding. Open house (inkoopprocedure) jeugdhulp. Heeft Gemeente in die procedure reële tarieven vastgesteld in de zin van de Jeugdwet? Geoordeeld wordt dat Gemeente niet aan haar onderzoeks- en onderbouwingsverplichting heeft voldaan. Vastgestelde tarief mag vooralsnog niet worden toegepast.

Kort geding · Utrecht · C/16/560789 / KG ZA 23-427

Kort geding. Inkoop jeugdzorg door gemeente. Reële tarieven vastgesteld? Disproportionele eisen gesteld?

Kort geding · Maastricht · C/03/271045 / KG ZA 19-526

Inkoop jeugdhulp door open house-procedure. Declaratieprotocol in strijd met artikel 2:12 Jeugdwet en artikel 2:15 Jeugdwet juncto artikel 6c.1 Regeling Jeugdwet. Geen reële prijs. Gebruikte benchmarkgegevens berusten niet op consensus. Strijd met zorgvuldigheid.

Kort geding · Maastricht · C/03/250847 / KG ZA 18-291

Aanbesteding. Plafondbedragen. Veiligheidsventiel. Vordering tot staking aanbesteding basishulp jeugd afgewezen. Geen strijd met artikel 1.10 Aanbestedingswet 2012 (proportionaliteitsbeginsel), artikel 3.9A van de Gids Proportionaliteit en artikel 2.12 Jeugdwet. Verwijzing naar het arrest van het gerechtshof Den Haag…

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · 472881

Verzoek machtiging gesloten jeugdhulp door het college van burgermeester en wethouders. Overwegingen omtrent het verlenen van machtiging tot het doen van een dergelijk verzoek alsmede mandatering van de bevoegdheid tot het nemen van een verleningsbeslissing. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2015:3242

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/709528 / KG ZA 26-831

De kernvraag in dit kort geding is of het gedaagde – een zorgkantoor – is toegestaan om de Wet Bibob toe te passen in de inkoopprocedure voor Wlz-zorg en of zij op grond daarvan van inschrijvers mag verlangen dat zij de in de inkoopprocedure verzochte gegevens verstrekken. Op basis van de op dit moment geldende…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 25/5975

Jeugd Lelystad (JEL) heeft beslist op een verzoek op grond van de Woo om – kort gezegd – informatie openbaar te maken over de communicatie tussen JEL en de Raad voor de Kinderbescherming in de afgelopen vijf jaar. De Raad is gevraagd om een zienswijze. De Raad vindt dat zij de ongelakte documenten had moeten krijgen…

Kort geding · Utrecht · C/16/579840 / KG ZA 24-422

Kort geding. Open house (inkoopprocedure) jeugdhulp. Heeft Gemeente in die procedure reële tarieven vastgesteld in de zin van de Jeugdwet? Geoordeeld wordt dat Gemeente niet aan haar onderzoeks- en onderbouwingsverplichting heeft voldaan. Vastgestelde tarief mag vooralsnog niet worden toegepast.

Kort geding · Utrecht · C/16/560789 / KG ZA 23-427

Kort geding. Inkoop jeugdzorg door gemeente. Reële tarieven vastgesteld? Disproportionele eisen gesteld?

Eerste aanleg - enkelvoudig · Leeuwarden · C/17/179607 / KG ZA 21-150

Kort geding. Aanbesteding jeugdzorg volgens de 'verlichte aanbestedingsprocedure' voor sociale en andere specifieke diensten en inkoop jeugdzorg door middel van open house-procedure. De gemeente heeft in strijd gehandeld met artikel 2.11 lid 2 Jeugdwet door bij de aanbesteding van jeugdzorg geen gunningscriteria te…

Kort geding · 's-Hertogenbosch · 366912 / KG ZA 21-23

Korte samenvatting: Kort geding. Artikel 2.11 en 2.12 Jeugdwet. Vordering zorgaanbieder om tijdelijk hogere zorgtarieven te mogen declareren bij gemeente. Geldvordering in kort geding. Onvoldoende spoedeisend belang. Onvoldoende aannemelijk dat huidige tarieven onrechtmatig zijn. Bestaan geldvordering daarmee…

Kort geding · Maastricht · C/03/271045 / KG ZA 19-526

Inkoop jeugdhulp door open house-procedure. Declaratieprotocol in strijd met artikel 2:12 Jeugdwet en artikel 2:15 Jeugdwet juncto artikel 6c.1 Regeling Jeugdwet. Geen reële prijs. Gebruikte benchmarkgegevens berusten niet op consensus. Strijd met zorgvuldigheid.

Eerste aanleg - enkelvoudig · C/19/128507 / KG ZA 19-158

De gemeentes zijn sinds 2015 verantwoordelijk voor de uitvoering van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) 2015 en de Jeugdwet. De gemeentes verlenen die ondersteuning aan jeugdigen en cliënten in de regel niet zelf, maar besteden dit uit aan zorgaanbieders. Vanwege het aflopen van de huidige contracten op 31…

Kort geding · Maastricht · C/03/250847 / KG ZA 18-291

Aanbesteding. Plafondbedragen. Veiligheidsventiel. Vordering tot staking aanbesteding basishulp jeugd afgewezen. Geen strijd met artikel 1.10 Aanbestedingswet 2012 (proportionaliteitsbeginsel), artikel 3.9A van de Gids Proportionaliteit en artikel 2.12 Jeugdwet. Verwijzing naar het arrest van het gerechtshof Den Haag…

Kort geding · Haarlem · C/15/265474 / KG ZA 17-818

Vonnis in kort geding over de vraag of door de gemeente voorgeschreven tarieven voor de inkoop van jeugdhulp in 2018 redelijk zijn. Tussenvonnis waarin partijen wordt geoordeeld dat het een gezamenlijke verantwoordelijkheid is van partijen om de continuïteit van de jeugdzorg in de regio te waarborgen, de kwaliteit op…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Alkmaar · C-15-224791 - JU RK 15-633

Verzoek verlenging machtiging gesloten jeugdhulp in vrijwillig kader

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · 472881

Verzoek machtiging gesloten jeugdhulp door het college van burgermeester en wethouders. Overwegingen omtrent het verlenen van machtiging tot het doen van een dergelijk verzoek alsmede mandatering van de bevoegdheid tot het nemen van een verleningsbeslissing. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2015:3242

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · 473671

Mandatering van de bevoegdheid tot het doen van een verzoek om een gesloten machtiging, neergelegd in artikel 6.1.8, eerste lid, van de Jeugdwet, van de gemeente aan de Serviceorganisatie Zuid-Holland Zuid is niet in strijd met de wet of de aard van de bevoegdheid. Ook mandatering van de bevoegdheid tot het…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/203868 / JE RK 15-633

Verzoek ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing door de Raad. Het College van Burgemeester en Wethouders onttrekt zich aan zijn wettelijke taak door zich op voorhand en zonder enig voorbehoud te conformeren aan de bevindingen van het onderzoek van de Raad. Het college zal gezien deze blanco cheque ook financieel…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/202962 / JE RK 15-439 en C/03/203648 / JE RK

Verzoek ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing door de Raad. Het College van Burgemeester en Wethouders onttrekt zich aan zijn wettelijke taak door zich op voorhand en zonder enig voorbehoud te conformeren aan de bevindingen van het onderzoek van de Raad. Geen deugdelijk besluit in de zin van artikel 2.3 lid 1 van…

Beschikking · Arnhem · C/05/277509 / JE RK 15-104

Gesloten jeugdhulp met instemming van ouders met gezag. Betekenis van artikel 3.5 Jeugdwet. Mandaatverlening door het college aan de GI in strijd met de aard van de bevoegdheid omschreven in artikel 6.1.8. Jeugdwet. Dit geldt ook voor de mandaatverlening met betrekking tot het nemen van de verleningsbeslissing,…

Beschikking · Arnhem · C/05/278025 / JE RK 15-141

Gesloten jeugdhulp met instemming van ouders met gezag. Mandaatverlening door het college aan de GI in strijd met de aard van de bevoegdheid omschreven in artikel 6.1.8. Jeugdwet. Dit geldt ook voor de mandaatverlening met betrekking tot het nemen van de verleningsbeslissing, artikel 6.1.2., vijfde lid, Jeugdwet.