Jurisprudentie artikel 208 Rv

Hoge Raad|2 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8176Aangehaald in 49 uitspraken

Verval van instantie (art. 251 Rv.). Na verlening laatste uitstel daartoe had appellant geen grieven genomen maar incidenteel schorsing gevorderd tot tijdstip wijzen eindarrest in een samenhangende procedure. Behoudens bijzondere wettelijke bepaling geen aanspraak op behandeling vooraf van incidentele vordering (art.…

Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX0598Aangehaald in 33 uitspraken

(Appel)procesrecht. Recht op pleidooi in incident; art. 134, 208 en 353 Rv. Appelverbod van art. 337 lid 2 Rv; toepasselijkheid ‘doorbrekingsjurisprudentie’; gronden voor doorbreking wettelijk appelverbod. Art. 10 EVRM.

Hoge Raad|2 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:840Aangehaald in 8 uitspraken

Arbitrage. Procesrecht. Art. 1064a Rv. Art. 1066 Rv. Art. 208 lid 1 Rv. Art. 87 lid 8 Rv. Kan in vernietigingsprocedure incidentele vordering tot schorsing van tenuitvoerlegging van arbitrale vonnis worden ingesteld? Belang bij schorsing van tenuitvoerlegging indien tenuitvoerlegging is voltooid. Ontoelaatbare…

Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1140Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Toelichten incidentele vordering (tot zekerheidstelling) bij het instellen daarvan (art. 415 en 208 lid 1 Rv); belangenafweging (HR 30 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC5012, NJ 2008/311).

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:530

Procesrecht. Zekerheidsstelling voor de proceskosten (art. 224 Rv). Staat Vriendschapsverdrag met Colombia in de weg aan verplichting tot zekerheidstelling? Wie bepaalt welke zekerheid wordt gesteld? Mogelijkheid om bij volgend arrest terug te komen van bevolen zekerheidstelling.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1377

Exceptie, incident of principaal verweer? Relatieve onbevoegdheid 110 Rv?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2192

Verdeling nalatenschap. Incidentele vorderingen ex artikelen 843a Rv en 3:173 BW. Rechtmatig belang bij groot deel opgevraagde stukken al gegeven door recht erfgenamen over en weer op informatie over omvang en waarde nalatenschap. Echter niet aannemelijk dat geïntimeerden meer stukken kunnen overleggen dan zij al…

Rechtbank Noord-Holland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8944

FCIRS heeft vorderingen ingesteld tegen Stellantis op grond van de op 1 januari 2020 in werking getreden Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). FCIRS stelt dat de rechtsvoorganger van Stellantis, Fiat Chrysler, beleggers niet volledig en onjuist heeft geïnformeerd, voorwetenschap niet tijdig heeft…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5461

Tussenarrest. Incidenten tot zekerheidsstelling (art. 224 Rv) en tot openlegging van (financiële) administratie (art. 162 Rv en art. 6 EVRM). Vonnis rechtbank: ECLI:NL:RBMNE:2023:5330 Arrest hof 30 juli 2024: ECLI:NL:GHARL:2024:5112

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1139

Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Verschil tussen incidentele vordering tot aanhouding o.g.v. art. 392 lid 6 Rv en uitstelverzoek. Art. 209 Rv. Internetstoring als grond voor verschoonbare termijnoverschrijding.

Gerechtshof Den Haag|15 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2810

Schorsing en hervatting i.v.m. partijwissel en afwijzing/aanhouding incidentele voderingen in procedures tussen India en Mauritiaanse investeerders met betrekking tot de vernietiging en herroeping van arbitrale vonnissen, waarin India is veroordeeld tot het betalen van schadevergoeding aan de Mauritiaanse…

Rechtbank Midden-Nederland|29 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5307

partijen (bv's van ex-echtgenoten) hebben een afspraak dat loon voor verleende diensten wordt verrekend met gebruikersvergoeding voor een auto. vorderingen over en weer grotendeels afgewezen

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8214

Vonnis in incident. Zekerheidstelling in een betwistingsprocedure als bedoeld in artikel 477a lid 3 Rv. Afwijzing. Eiseres in het incident heeft geen feiten of omstandigheden gesteld op grond waarvan zij van mening is dat de rechtbank in dit geval gebruik zou moeten maken van haar discretionaire bevoegdheid om…

Rechtbank Midden-Nederland|8 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2762

Erfrecht, quasi-wettelijke verdeling, afwikkelingsbewind, uitleg bepaling in testament (art. 4:46 BW) over directe opeisbaarheid deel geldvordering kinderen.

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4509

Vonnis in incident. Afwijzing eis tot oproeping in vrijwaring.

Rechtbank Overijssel|11 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:727

Geschil over detacheringsovereenkomst.

Rechtbank Overijssel|10 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:660

De kantonrechter verklaart zich, in de hoofdzaak, onbevoegd om van dit geschil kennis te nemen (artikel 1022 Rv). De incidentele vordering wordt toegewezen.

Rechtbank Overijssel|10 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:661

De kantonrechter verklaart zich, in de hoofdzaak, onbevoegd om van dit geschil kennis te nemen (artikel 1022 Rv). De incidentele vordering wordt toegewezen.

Rechtbank Overijssel|14 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:118

Partij B heeft een offerte gestuurd aan partij A m.b.t. betrekking op de fabricage en aflevering van kozijnen. Partij A vordert veroordeling van partij B tot betaling van € 29.528,16, ten titel van nakoming van ongedaanmakingsverbintenissen (na een ontbinding) en aanvullende schadevergoeding. Partij B voort verweer en…

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|7 januari 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:5

E.J, kosten veroordeling, artikel 208 lid 2 Rv, artikel 209 lid 4 Rv.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|18 november 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:316

Curaçao. Kort geding. Handelszaak. Het hoger beroep wordt ingetrokken. De proceskosten worden gecompenseerd tussen de natuurlijke personen omdat zij bloedverwanten zijn (art. 60 Rv)

Rechtbank Den Haag|17 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17134

Intellectuele Eigendom. Incident tot onbevoegdheid, schorsing en/of aanhouding afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8944

FCIRS heeft vorderingen ingesteld tegen Stellantis op grond van de op 1 januari 2020 in werking getreden Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). FCIRS stelt dat de rechtsvoorganger van Stellantis, Fiat Chrysler, beleggers niet volledig en onjuist heeft geïnformeerd, voorwetenschap niet tijdig heeft…

Rechtbank Overijssel|16 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4737

De rechtbank wijst het in het incident gevorderde toe en verklaart zich onbevoegd in de hoofdzaak om van deze zaak kennis te nemen. Partij A vorderde in de hoofdzaak om de overeenkomst ontbonden te verklaren en om partij B te veroordelen om bedragen aan partij A te betalen. Aan deze vordering legt partij A aan dat…

Rechtbank Overijssel|9 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4631

In de hoofdzaak vordert partij A, dat ten tijde van het bestaan van een rekening-courantverhouding tussen partij B1 en partij A, geld is onttrokken aan de gezamenlijke bankrekening van partij A1 en partij B1, zonder dat daarvoor een rechtsgrond bestond. Volgens partij A is partij B1 gehouden dat geld terug te betalen.…

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5988

Incident, aard van de vordering is niet voorlopig, gevorderde verklaring voor recht is geen incidentele vordering, vordering afgewezen.

Rechtbank Overijssel|28 mei 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3513

Betreft de vraag of “de franchiseovereenkomst” tussen partijen rechtsgeldig is beëindigd en of de juiste partijen wel zijn betrokken in deze procedure. De rechtbank beveelt een mondelinge behandeling en verschijning van partijen, bijgestaan door hun advocaten.

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4234

Tussenvonnis. Vordering tot nakoming betalingsverplichting door vennootschap zal bij eindvonnis worden toegewezen. Voor vordering uit bestuurdersaansprakelijkheid heeft de rechtbank nadere informatie nodig. De bestuurders moeten deze op grond van artikel 22 Rv in het geding brengen.

Rechtbank Limburg|30 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:4051

Hoofdzaak gaat kort gezegd over een geschil over de eigendom van paarden. Partijen hebben over en weer drie incidenten ingediend, die in deze uitspraak gezamenlijk worden behandeld. (1) Gevorderd wordt om bij wijze van voorlopige voorziening de paarden toe te laten tot wedstrijden. Deels toegewezen. (2)…

Rechtbank Den Haag|12 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3634

Intellectuele Eigendom. Incident tot schorsing ex artikel 225 lid 1 sub c Rv.