Jurisprudentie artikel 394 Rv

Prejudiciële beslissing · 13/04148Aangehaald in 358 uitspraken

Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en 441 BW. Procesbevoegdheid bewindvoerder in procedures over onder bewind gestelde goederen, instellen van rechtsmiddelen, overneming als formele procespartij van tegen rechthebbende aanhangig gemaakt geding;…

Prejudiciële beslissing · 23/00010;23/00011Aangehaald in 239 uitspraken

Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2. Beantwoording vragen over o.a. betekenis van (internationale of interstatelijke) vertrouwensbeginsel voor beoordeling van rechtmatigheid en betrouwbaarheid van resultaten die zijn verkregen met toepassing van opsporingsbevoegdheid…

Cassatie · 12/05529Aangehaald in 75 uitspraken

Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Bewijsbeslag, mogelijkheid, wettelijke grondslag, art. 843a in verbinding met art. 730 Rv, overeenkomstige toepassing art. 1019a lid 1 en 3, 1019b lid 3 en 4, en 1019c Rv. Geen fishing expeditions. Beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. Door rechter te bepalen…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.230.325/01Aangehaald in 39 uitspraken

Effectenlease. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2019:3735 en ECLI:NL:HR:2020:810 (prejudiciële vragen). Vernietiging van de leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 in verbinding met 1:89 BW. Bindt de beslissing over de rechtsgeldigheid van de vernietiging in een procedure, waarin slechts één van de echtgenoten partij…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.089.046/01Aangehaald in 7 uitspraken

Vervolg op prejudiciële beslissing van de HR van 9 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3018); effectenleaseovereenkomst; stuiting verjaring bevoegdheid buitengerechtelijke vernietiging op de voet van art. 1:89 BW door collectieve vordering in de zin van art. 3:305a BW;

Prejudicieel verzoek · Haarlem · C/15/343871 / HA ZA 23-498 (tweede tussenvonnis)Aangehaald in 6 uitspraken

Kansspelzaak. Prejudiciële vragen. Bij tussenvonnis van 12 juni 2024 is het voornemen van de rechtbank om prejudiciële vragen te stellen aan partijen voorgelegd, die daarop mochten reageren. Dit heeft tot een aanpassing van een van de vragen geleid. De vragen worden nu aan de Hoge Raad voorgelegd.

15/04201Aangehaald in 6 uitspraken

Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting van de verjaring door een collectieve actie, indien men niet is aangesloten bij de…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.274.521/01

vervolg van 16 februari 2021 (ECLI:NL:GHAMS:2021:499). Het hof houdt iedere verdere beslissing aan totdat de Hoge Raad de door de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam gestelde prejudiciële vragen (ECLI:NL:RBAMS:2021:174) zal hebben beantwoord, waarna partijen op de uitspraak van de Hoge Raad zullen mogen…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/640141 / HA ZA 17-1342

Eindvonnis in zaak waarin aan de Hoge Raad prejudiciële vragen zijn gesteld over de overdraagbaarheid van vorderingen van een bank op een niet-bank. (beantwoord in Hoge Raad 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1274).

Beschikking · Den Haag · C/09/493932 / HA RK 15-332

Verzoek ex artikel 17 RWN afgewezen met inachtneming prejudiciële beslissing van de Hoge Raad - criteria erkenning buitenlandse afstammingsrelatie op grond van artikel 10:100 en 10:101 BW - openbare orde toets - relatie tot RWN-zaken

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · C/09/675823 / HA ZA 24-983

In deze zaak stelt eiser zich op het standpunt dat de aan hem opgelegde verhogingen van verkeersboetes als bedoeld in de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) onrechtmatig zijn, omdat de wettelijke bepalingen op grond waarvan deze verhogingen zijn opgelegd in strijd komen met hoger…

Prejudicieel verzoek · Haarlem · C/15/343871 / HA ZA 23-498 (tweede tussenvonnis)Aangehaald in 6 uitspraken

Kansspelzaak. Prejudiciële vragen. Bij tussenvonnis van 12 juni 2024 is het voornemen van de rechtbank om prejudiciële vragen te stellen aan partijen voorgelegd, die daarop mochten reageren. Dit heeft tot een aanpassing van een van de vragen geleid. De vragen worden nu aan de Hoge Raad voorgelegd.

Prejudiciële beslissing · 23/00010;23/00011Aangehaald in 239 uitspraken

Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2. Beantwoording vragen over o.a. betekenis van (internationale of interstatelijke) vertrouwensbeginsel voor beoordeling van rechtmatigheid en betrouwbaarheid van resultaten die zijn verkregen met toepassing van opsporingsbevoegdheid…

Eerste aanleg - meervoudig · Zutphen · C/05/380733 / HZ ZA 20-455

Vonnis na prejudiciële beslissing. Art. 393 lid 10 jo 394 lid 2 Rv. Compensatie idzv ieder draagt eigen kosten. Vragen zijn ambtshalve gesteld en andere partijen zijn niet in de prejudiciële procedure verschenen..

Hoger beroep · Amsterdam · 200.274.521/01

vervolg van 16 februari 2021 (ECLI:NL:GHAMS:2021:499). Het hof houdt iedere verdere beslissing aan totdat de Hoge Raad de door de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam gestelde prejudiciële vragen (ECLI:NL:RBAMS:2021:174) zal hebben beantwoord, waarna partijen op de uitspraak van de Hoge Raad zullen mogen…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/640141 / HA ZA 17-1342

Eindvonnis in zaak waarin aan de Hoge Raad prejudiciële vragen zijn gesteld over de overdraagbaarheid van vorderingen van een bank op een niet-bank. (beantwoord in Hoge Raad 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1274).

Hoger beroep · Amsterdam · 200.230.325/01Aangehaald in 39 uitspraken

Effectenlease. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2019:3735 en ECLI:NL:HR:2020:810 (prejudiciële vragen). Vernietiging van de leaseovereenkomst op grond van artikel 1:88 in verbinding met 1:89 BW. Bindt de beslissing over de rechtsgeldigheid van de vernietiging in een procedure, waarin slechts één van de echtgenoten partij…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/647992 / HA ZA 18-512

Eindvonnis in een van de twee zaken waarin de rechtbank prejudiciële vragen heeft gesteld aan de Hoge Raad over de overdraagbaarheid van vorderingen van een bank aan een niet-bank (zie HR 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1276). Uit de door de Hoge Raad gegeven antwoorden is af te leiden dat de aard van het…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.200.989/01

Tussenbeschikking. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:12, ECLI:NL:GHAMS:2018:115, ECLI:NL:GHAMS:2018:1292.ECLI:NL:GHAMS:2018:301.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 5715433 UE VERZ 17-68

Afwijzing verzoek tot betaling van een transitievergoeding aan AOW-gerechtigde. Het verzoek tot het stellen van aanvullende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad of het stellen van prejudiciële vragen aan het Europese Hof van Justitie wordt afgewezen.

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · C/13/594503 / HA RK 15-288

Vervolg op Rb. Amsterdam 20 oktober 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:6699 en HR 21 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:771. Omzetting kerkgenootschap in stichting. Belanghebbenden.

Beschikking · Den Haag · C/09/493932 / HA RK 15-332

Verzoek ex artikel 17 RWN afgewezen met inachtneming prejudiciële beslissing van de Hoge Raad - criteria erkenning buitenlandse afstammingsrelatie op grond van artikel 10:100 en 10:101 BW - openbare orde toets - relatie tot RWN-zaken

15/04201Aangehaald in 6 uitspraken

Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting van de verjaring door een collectieve actie, indien men niet is aangesloten bij de…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.089.046/01Aangehaald in 7 uitspraken

Vervolg op prejudiciële beslissing van de HR van 9 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3018); effectenleaseovereenkomst; stuiting verjaring bevoegdheid buitengerechtelijke vernietiging op de voet van art. 1:89 BW door collectieve vordering in de zin van art. 3:305a BW;

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 511177 - HA ZA 12-223

Vervolg op Rb. Amsterdam 26 juni 2013 (ECLI:NL:RBAMS:2013:4617), Rb. Amsterdam 18 september 2013 (ECLI:NL:RBAMS:2013:5910) en HR 28 maart 2014 (ECLI:NL:HR:2014:766). De rechtbank beantwoordt de resterende ‘voorvragen’.

14/01472

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Rechtsbijstandverzekering. Vrije advocaatkeuze bij ontslagprocedure bij UWV (art. 6 BBA)? Art. 4:67 Wft. Richtlijn 87/344/EEG en HvJEU 7 november 2013, zaak C-442/12, ECLI:EU:C:2013:717. Moet ontslagprocedure worden aangemerkt als ‘administratieve procedure’ in de zin van art. 4 lid…

14/01472

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vervolg op HR 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2901, NJ 2014/428 en HvJEU 7 april 2016, ECLI:EU:C:2016:216. Rechtsbijstandverzekering. Vrije advocaatkeuze bij ontslagprocedure bij UWV (art. 6 BBA)? Art. 4:67 Wft. Richtlijn 87/344/EEG. Moet ontslagprocedure worden aangemerkt als…

Eerste aanleg - meervoudig · 's-Hertogenbosch · C/01/247239

Korte samenvatting: Uitleg van art. 241c lid 2 Fw. Eindvonnis na beantwoording door de Hoge Raad van een prejudiciële vraag.

Prejudiciële beslissing · 13/04148Aangehaald in 358 uitspraken

Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en 441 BW. Procesbevoegdheid bewindvoerder in procedures over onder bewind gestelde goederen, instellen van rechtsmiddelen, overneming als formele procespartij van tegen rechthebbende aanhangig gemaakt geding;…

Cassatie · 12/05529Aangehaald in 75 uitspraken

Prejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Bewijsbeslag, mogelijkheid, wettelijke grondslag, art. 843a in verbinding met art. 730 Rv, overeenkomstige toepassing art. 1019a lid 1 en 3, 1019b lid 3 en 4, en 1019c Rv. Geen fishing expeditions. Beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. Door rechter te bepalen…