8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepvervolg van 16 februari 2021 (ECLI:NL:GHAMS:2021:499). Het hof houdt iedere verdere beslissing aan totdat de…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1367
partijen op de uitspraak van de Hoge Raad zullen mogen reageren. artikel 6 AVG, art. 394 Rv. Zie ECLI:NL:GHAMS:2022:705. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHARL:2020:10667 na prejudiciële beslissing ECLI:NL:HR:2021:1720; het Kadaster is voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2577
verband met principieel gelijk gemotiveerde proceskostencompensatie. Artikelen 3:89 en 260 BW; 237, 393 en 394 Rv; 25, derde lid, van de Wet op het notarisambt. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis in zaak waarin aan de Hoge Raad prejudiciële vragen zijn gesteld over de overdraagbaarheid van…
Rechtbank Amsterdam|17 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:956
akte uitlating, tevens akte wijziging van eis van Immobile, de akte uitlaten conform artikel 394 Rv. van Promontoria c.s., de akte uitlaten eiswijziging van Promontoria c.s., de rolbeslissing van 25 november … haar moverende reden geen gebruik gemaakt van de haar geboden gelegenheid zich conform artikel 394 Rv. uit te laten over de uitspraak van de Hoge Raad. 3.8. Immobile heeft haar eis gewijzigd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeurwaarders kort geding. Prejudiciële vraag aan de Hoge Raad op de voet van artikel 392 Rv: Levert de grosse…
Rechtbank Utrecht|3 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX3391
beslissing van de Hoge Raad zullen partijen en de deurwaarder op de voet van artikel 394 Rv in de gelegenheid worden gesteld zich schriftelijk uit te laten over de uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op Rb. Amsterdam 20 oktober 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:6699 en HR 21 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:771…
Rechtbank Amsterdam|7 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3956
april 2017 van de Hoge Raad (hierna: de prejudiciële beslissing); - de akte uitlating ex artikel 394 Rv van 19 mei 2017 van NIISA; - de brief van 30 mei 2017, met een bijlage
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing verzoek tot betaling van een transitievergoeding aan AOW-gerechtigde. Het verzoek tot het stellen…
Rechtbank Midden-Nederland|4 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3064
geen transitievergoeding krijgen. 2.6. De kantonrechter stelt voorop dat zij ingevolge het bepaalde in artikel 394 Rv, bij de beoordeling van de verzoeken (voor zover de feiten gelijk zijn gebleven) gebonden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis in een van de twee zaken waarin de rechtbank prejudiciële vragen heeft gesteld aan de Hoge Raad…
Rechtbank Amsterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5707
akte tevens houdende wijziging van eis van Alegre c.s., de akte uitlaten conform artikel 394 Rv. van Promontoria, 1.2. Promontoria heeft van de haar geboden mogelijkheid op de eiswijziging te reageren geen
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Cassatieberoep tegen beschikking kantonrechter op verzoek tot herroeping; artt. 382, 388, 390, 391 Rv.
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2698
Rossem - Cleveringa I (1972), aant. 2 bij art. 394 Rv., p. 945; Burgerlijke Rechtsvordering (oud), Boek I, titel 10 ,opschrift, aant. 14 en de daar genoemde rechtspraak waaronder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.