Jurisprudentie artikel 73 Rv

Gerechtshof Den Haag|20 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:714Aangehaald in 11 uitspraken

Hoger beroep vonnis kantonrechter. Verdelingszaak. Absolute competentie in eerste aanleg: kantonrechter of rechtbank. Hof toetst ambtshalve bevoegdheid kantonrechter op grond van artikel 72 Rv, omdat deze van openbare orde is. Hof vernietigt het vonnis en verwijst naar de rechtbank.

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:341Aangehaald in 8 uitspraken

Arbeidsrecht. WWZ. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens disfunctioneren (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Vereiste dat werknemer in voldoende mate in gelegenheid is gesteld zijn functioneren te verbeteren en dat ongeschiktheid niet het gevolg is van onvoldoende zorg van de werkgever.

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3073

OK; enquête; Ondernemingskamer verklaart zich onbevoegd

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3507

Vordering tot primair herroeping, subsidiair vernietiging, van arbitraal vonnis. Art. IV Wet 2 juni 2014 modernisering arbitragerecht. Oud procesrecht toepasselijk. Vernietigingsvordering naar rechtbank verwezen, Herroepingsvordering zal verder door het hof worden behandeld. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1941.

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5325

Tussenbeschikking. Verlof tot tenuitvoerlegging in Nederland van Engelse arbitrale vonnissen. Bevoegdheid. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:3755.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7962

Appellant heeft zich in eerste aanleg in de strafzaak van geïntimeerden gevoegd als benadeelde partij. Een deel van zijn vordering is door de strafrechter toegewezen, voor het overige is hij niet-ontvankelijk verklaard. Geïntimeerden noch de officier van justitie hebben hoger beroep ingesteld. Appellant vordert nu op…

Rechtbank Gelderland|20 juli 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4064

Verzetprocedure bij een kortgedingprocedure niet in Rv geregeld. Analogische toepassing door rechter.

Rechtbank Den Haag|6 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:19047

KG ZA 23-198. Kort geding. Verzetprocedure. Verzetdagvaarding. Verzet tijdig ingesteld, hoewel geen datum bij voorzieningenrechter is aangevraagd. Voorzieningenrechter bekrachtigt verstekvonnis. Vordering van geopposeerde is voldoende aannemelijk.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:217

Verzoek tot erkenning en tenuitvoerlegging buitenlands arbitraal vonnis (art. 1075 Rv). Uitleg overgangsrecht: gerechtshof of voorzieningenrechter bevoegd?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6333

Begrip arbeidsovereenkomst. Bevoegdheid kantonrechter. Ongewenst gedrag bij onderwijsinstelling. Op grond van alle omstandigheden van het geval geldt dat sprake is van een overeenkomst van opdracht tot het verzorgen van lessen, niet van een arbeidsovereenkomst. De kantonrechter is ook bevoegd in gevallen van artikel…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:906

Procesrecht. Verzet in kort geding. Betekening in persoon ex art. 55 Rv. Volstaat mededeling volgens Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954? Wijze van instellen van het verzet: moet worden gedagvaard tegen een vooraf door de voorzieningenrechter opgegeven zitting of tegen een rolzitting? Volgen van verkeerde weg fataal?

Gerechtshof Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2309

Hoger beroep tegen vonnis van regelrechter (artikel 96 Rv). Appelverbod van artikel 333 Rv. Geen voorbehoud van hoger beroep. Niet-ontvankelijk. Doorbrekingsjurisprudentie is niet van toepassing.

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2073

Hoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is een beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar voor hoger beroep; niet-ontvankelijk; geen (analoge) toepassing van artikel 73 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1603

Ondernemingskamer; enquêteprocedure; geschillenregeling; uitstoting; geen eigen regeling; prijs vaststellen

Rechtbank Noord-Holland|15 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15005

Kort geding. Eiser heeft onvoldoende belang bij zijn vorderingen, omdat deze betrekking hebben op de relatie tussen gedaagde en een derde. Hoewel eiser aandeelhouder is van deze derde, geeft dit hem geen zelfstandig vorderingsrecht. Ook zijn professie als gerechtsdeurwaarder maakt dit niet anders. Kantonrechter…

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1670

Ondernemingskamer; geschillenregeling 2:343 BW (oud); mondeling uitspraak; Appellant is geen aandeelhouder en komt geen beroep op 2:343 BW (oud) toe; Ondernemingskamer niet bevoegd kennis te nemen van het hoger beroep, verwijzing naar gerechtshof 's Hertogenbosch

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1975

Afwijzing verzoek te verklaren voor recht dat zorgovereenkomsten onrechtmatig door de vrouw zijn beeindigd. Rechtbank aanvaardt bevoegdheid op uitdrukkelijk verzoek van partijen. Bepaling dat de man bevoegd is tot toegang tot de DigiD van de minderjarige en afwijzing verzoek wijziging zorgregeling nu dat tot gevolg…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4158

verwijzing naar gerechtshof Den Haag ex art. 60 RO

Gerechtshof Den Haag|27 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2273

Echtscheidingsprocedure. De man was nog gehuwd toen hij in Denemarken met de vrouw trouwde. Het eerdere huwelijk is inmiddels ontbonden. Nietig huwelijk? Deens recht. Rechtskeuze voor Egyptisch recht? Artikel 10:56 BW. Toepasselijk recht op de alimentatie. Artikelen 10:31, 10:32 en 10:56 BW. Alimentatieverordening en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6645

Bevoegdheid bodemrechter na oplegging dwangsom door voorzieningenrechter. De dwangsomrechter is exclusief bevoegde rechter voor matiging dwangsom.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2677

Opheffing Europees bankbeslag. Gedaagde in de hoofdzaak, eiseres in het incident vordert intrekking of wijziging van de bevelen op grond van artikel 33 van EAPO-verordening. Op grond van artikel 6 lid 2 van de Uitvoeringswet verordening Europees bevel tot conservatoir beslag op bankrekeningen, is de…

Rechtbank Rotterdam|2 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1388

Het forumkeuzebeding heeft geen gevolg nu de vordering lager is dan EUR 25.000,- (art. 108 lid 2 Rv). De kantonrechter in Rotterdam is daarom niet bevoegd. De zaak wordt verwezen naar de rechtbank Midden-Nederland, omdat de woonplaats van gedaagde zich in het werkgebied van die rechtbank bevindt.

Rechtbank Den Haag|6 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:19047

KG ZA 23-198. Kort geding. Verzetprocedure. Verzetdagvaarding. Verzet tijdig ingesteld, hoewel geen datum bij voorzieningenrechter is aangevraagd. Voorzieningenrechter bekrachtigt verstekvonnis. Vordering van geopposeerde is voldoende aannemelijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9438

Wilsbekwaamheid en duurzame ontwrichting.

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2476

verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor met betrekking tot bedrog door Sequa ten tijde van de uitgifte van obligaties in Sequa in 2015 en de vraag of bij de conversie van die obligaties in aandelen Sequa in 2019 onvoldoende rekening is gehouden door geïntimeerden met de belangen van de…

Rechtbank Noord-Holland|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:8314

[Eiser] heeft de woning van (de familie van) [gedaagde] gekocht. In overleg met de vader van [eiser] mag [gedaagde] gedurende vijftien jaar de woning gebruiken tegen een vergoeding. De stelling van [eiser] dat de gebruikersovereenkomst teniet is gegaan omdat [gedaagde] de woning heeft verlaten wordt niet gevolgd.…

Rechtbank Overijssel|21 juni 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2362

De rechtbank wijst het verzoek af om het bedrijf voort te zetten door de verzoekers. Veroordeelt de verzoekers tot betaling van de procedure op 1.510 euro.

Rechtbank Rotterdam|10 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4129

Kort geding. Geldvordering. Onbevoegdheid. Artikel 20 lid 2 leveringsvoorwaarden wijst rechtbank Den Haag aan voor beslechting van geschiillen over uitvoering van overeenkomst.

Rechtbank Rotterdam|26 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3889

KG. Voorzieningenrechter is onbevoegd om kennis te nemen van de vordering tot opheffing, opschorting en/of vermindering van de dwangsomveroordeling en verwijst dit gedeelte naar hof Den Haag. De overige vorderingen worden afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|6 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2977

KG. Executiegeschil. Vraag of dwangsommen zijn verbeurd. Uitleg doel en strekking van veroordeling (HR 19 januari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ0431). Vzr is niet bevoegd tav vermindering of opheffing dwangsom. Partijen mogen zich uitlaten over verwijzing.