Jurisprudentie artikel 151a Sr

Nieuwste uitspraken

• Strafrecht overig
  Beroep van X tegen een n.a.v. een Belgisch rechtshulpverzoek gegeven beschikking tot het verlenen van het…

  Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ4640

  Beroep van X tegen een n.a.v. een Belgisch rechtshulpverzoek gegeven beschikking tot het verlenen van het verlof als bedoeld in art. 552p.2 Sv. Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen alleen cassatie open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een…

• Strafrecht overig
  Beroep van X tegen een n.a.v. een Belgisch rechtshulpverzoek gegeven beschikking tot het verlenen van het…

  Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1670

  Beroep van X tegen een n.a.v. een Belgisch rechtshulpverzoek gegeven beschikking tot het verlenen van het verlof als bedoeld in art. 552p.2 Sv. Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen alleen cassatie open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een…

• Strafrecht overigRaadkamer
  Beslissing verzoek verlof ex artikel 552p lid 2 Wetboek van Strafvordering

  Rechtbank Utrecht|28 december 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU8803

  Beslissing verzoek verlof ex artikel 552p lid 2 Wetboek van Strafvordering

• Strafrecht overigCassatie
  ’s Hofs oordeel dat art. 359a Sv niet van toepassing is omdat de vormverzuimen waarop verdachte zich heeft…

  Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2239

  ’s Hofs oordeel dat art. 359a Sv niet van toepassing is omdat de vormverzuimen waarop verdachte zich heeft beroepen herstelbaar waren, is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat het verzuim om verdachte ex art. 151a.3 Sv schriftelijk in kennis te stellen van de uitslag van het DNA-onderzoek en hem te…

• Strafrecht overig
  ’s Hofs oordeel dat art. 359a Sv niet van toepassing is omdat de vormverzuimen waarop verdachte zich heeft…

  Parket bij de Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2239

  ’s Hofs oordeel dat art. 359a Sv niet van toepassing is omdat de vormverzuimen waarop verdachte zich heeft beroepen herstelbaar waren, is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat het verzuim om verdachte ex art. 151a.3 Sv schriftelijk in kennis te stellen van de uitslag van het DNA-onderzoek en hem te…

• Strafrecht overig
  Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

  Parket bij de Hoge Raad|16 september 1996|ECLI:NL:PHR:1996:63

  Stiefkind.