Jurisprudentie artikel 240 Sr

Gerechtshof Arnhem|10 september 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR1937Aangehaald in 16 uitspraken

Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat voor bewezenverklaring van het plegen van “naaktrecreatie op of aan een voor het openbaar verkeer bestemde plaats die daartoe niet geschikt is” (art. 430a Sr), het feit dat een aanpalend gebied wel voor naaktrecreatie is aangewezen onvoldoende bewijs is voor de ongeschiktheid van de…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:930

Conclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v. veroordeling wegens art. 139f en 139g Sr oud. Plv. AG gaat in op betekenis bestanddeel “waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar was gemaakt”, m.n. in situaties waarin (heimelijk) foto- of video-opnamen…

Gerechtshof Den Haag|3 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:51

Veroordeling wegens bedreiging (art. 285 Sr) tot taakstraf, met bewijsoverwegingen over ‘redelijke vrees’ en opzet. Vrijspraak van het versturen van voor de eerbaarheid aanstotelijke afbeeldingen a.b.i. art. 240 Sr. Op grond van de beschrijvingen van de afbeeldingen, waarvan het hof niet zelf heeft kunnen kennisnemen,…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:786

Conclusie AG. Onder meer klachten over de onder 2 bewezenverklaarde ‘schennis van de eerbaarheid’ a.b.i. art. 239 Sr (middel 1), de onder 3 bewezen verklaarde belediging ‘ter zake van de rechtmatige uitoefening van de bediening’ (middel 2) en de strafmotivering (middel 3). De conclusie strekt tot vernietiging, maar…

Gerechtshof Den Haag|8 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2827

Heimelijk fotograferen. Maken van een foto van een deels naakte patiënt door zorgmedewerker in een ziekenhuis. Mede vanwege de kwetsbare positie bevond de patiënt zich in een omgeving waarin een hoge mate van eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer kon worden verwacht. Sprake is van het op onverwachte wijze maken…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6856

Veroordeling voor opzetaanranding, gepleegd gedurende langere duur (meer dan een half uur). Bewust en herhaaldelijk duidelijke signalen – bestaande uit uiterlijk waarneembare lichaamstaal – van het slachtoffer negeren. Oplegging van vier maanden gevangenisstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk, met een proeftijd…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5938

Veroordeling voor opzetaanranding van drie medewerkers van een zorginstelling. Rechtbank houdt rekening met persoonlijke omstandigheden. Jeugddetentie van 90 dagen, waarvan 89 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar met daarbij bijzondere voorwaarden. De bijzondere voorwaarden zijn dadelijk uitvoerbaar…

Rechtbank Limburg|19 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:768

Sexting met minderjarigen onder bedreiging: poging tot aanranding, bedreiging, dwang, kinderporno en pornografie. Veroordeling tot gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaren, bijzondere voorwaarden (o.a. klinische behandeling), oplegging gedragsbeïnvloedende en…

Rechtbank Gelderland|8 februari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1016

Seksueel grensoverschrijdend gedrag door te masturberen tijdens medisch consult. Patiënte heeft video-opname gemaakt van het consult. Vertrouwensrelatie tussen arts en patiënte. Eendaadse samenloop van dwang, schennis van de eerbaarheid en pornografie.

Rechtbank Rotterdam|13 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11695

Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 mnd m.a. wv 6 mnd vw met proeftijd van 3 jaren, oplegging bijz vw en dadelijke uitvoerbaarheid van die bijz vw. en oplegging GVM-maatregel, ter zake van ontucht met dochter en nichtje, vervaardigen/verwerven/verspreiden/bezit kipo, bezit dierenporno en heimelijk…

Rechtbank Amsterdam|7 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7915

Een 65-jarige man is veroordeeld tot 1 maand gevangenisstraf en een 2-jarige contactverbod. Hij stuurde namelijk op 16 oktober 2023 in Amsterdam foto’s van zijn geslachtdeel en video’s waarop onder meer zijn geslachtsdeel en een dildo te zien waren naar zijn toenmalige mentor bewindvoering.

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:930

Conclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v. veroordeling wegens art. 139f en 139g Sr oud. Plv. AG gaat in op betekenis bestanddeel “waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar was gemaakt”, m.n. in situaties waarin (heimelijk) foto- of video-opnamen…

Gerechtshof Den Haag|3 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:51

Veroordeling wegens bedreiging (art. 285 Sr) tot taakstraf, met bewijsoverwegingen over ‘redelijke vrees’ en opzet. Vrijspraak van het versturen van voor de eerbaarheid aanstotelijke afbeeldingen a.b.i. art. 240 Sr. Op grond van de beschrijvingen van de afbeeldingen, waarvan het hof niet zelf heeft kunnen kennisnemen,…

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3369

Beklag ex artikel 12 Sv. Zeden; afwijzing beklag ter zake van verkrachting. Dossier bevat naast de aangifte onvoldoende aanwijzingen voor enig (ander) strafbaar feit. Geen aanknopingpunten voor nader onderzoek.

Rechtbank Limburg|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:6830

Vrijspraak van het anders dan op diens verzoek toezenden van aanstootgevende foto’s, films, video’s. Veroordeling voor het bezit en verspreiden van kinderporno tot een gevangenisstraf van één dag en een taakstraf van 100 uur.

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:357

Conclusie AG. Schennis van de eerbaarheid. Art. 239 Sr. Vereist art. 239 sub 1 Sr dat een ontbloot (deel van het) menselijk lichaam waarneembaar is? Conclusie strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:786

Conclusie AG. Onder meer klachten over de onder 2 bewezenverklaarde ‘schennis van de eerbaarheid’ a.b.i. art. 239 Sr (middel 1), de onder 3 bewezen verklaarde belediging ‘ter zake van de rechtmatige uitoefening van de bediening’ (middel 2) en de strafmotivering (middel 3). De conclusie strekt tot vernietiging, maar…

Rechtbank Gelderland|18 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1098

Verdachte veroordeeld voor het ongevraagd toesturen van naaktfoto’s van zichzelf en van een ander en filmpjes aan minderjarige slachtoffers uit hetzelfde dorp. Taakstraf voor de duur van 80 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 weken.

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1232

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Rechtbank Oost-Brabant|25 januari 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:455

Vier maal veroordeling voor artikel 139f Wetboek van Strafrecht. Kort gezegd: het werken met een verborgen camera op een niet voor het publiek toegankelijke plaats. Vrijspraak voor artikel 240 onder 2 Wetboek van Strafrecht. Toepassing van het jeugdstrafrecht. Overschrijding van de redelijke termijn leidt tot…

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2649

1. Kwalificatie van het vervaardigen en in bezit hebben van kinderporno. Art. 240b Sr. 2. VOG. Verdachte (16 - 18 jaar) verricht seksuele handelingen met meisjes in de leeftijd van 13 - 15 jaar en filmt dit. Ad. 1. ’s Hofs oordeel dat i.c. de in de bwvk. omschreven gedragingen van verdachte kunnen worden…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2379

Naaktrecreatie in de Delftse Hout. Art. 430a Sr, ‘plaats die voor ongeklede recreatie niet geschikt is’. Grondslagverlating. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:3462 slaagt het middel.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2378

Naaktrecreatie in de Delftse Hout. Art. 430a Sr, ‘plaats die voor ongeklede recreatie niet geschikt is’. Grondslagverlating. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:3462 slaagt het middel.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2377

Naaktrecreatie in de Delftse Hout. Art. 430a Sr, ‘plaats die voor ongeklede recreatie niet geschikt is’. Grondslagverlating. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:3462 slaagt het middel.