Jurisprudentie artikel 130 Sv

Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1496Aangehaald in 547 uitspraken

HR wijst overzichtsarrest inzake het oproepen en horen van getuigen t.tz. op verzoek van de verdediging in gewone strafzaken. Ic heeft het Hof het horen van de getuigen niet noodzakelijk geacht. Dat is een beslissing ex. art. 328 en 331.1 jo art. 315 Sv welke bepalingen op de voet van art. 415 Sv ook in h.b. van…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:569

Conclusie AG. Afwijzing verzoek tot het horen van getuigen. De AG stelt zich op het standpunt dat het hof bij de afwijzing ten onrechte het noodzaakcriterium heeft toegepast gelet op de in HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496 geformuleerde uitgangspunten. De conclusie bevat daarnaast een beschouwing naar aanleiding…

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:777

Conclusie AG. Betekeningsperikelen in geval van een buitenlands BRP-adres en een Nederlands adres dat is vermeld in de schriftelijke bijzondere volmacht tot het instellen van hoger beroep. Hof acht de dagvaarding in hoger beroep juist betekend en oordeelt dat de zaak bij verstek kon worden afgedaan. Middel komt daar…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:671

Vordering tot cassatie in belang der wet. Maatstaf voor vergoeding van schade na ondergaan voorarrest: gronden van billijkheid als bedoeld in art. 90 lid 1 Sv. Verschillen tussen hof Den Bosch enerzijds en overige hoven anderzijds. Van een billijke schadevergoeding is geen sprake indien zonder nadere toelichting de…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3535

Bopz, verlening van voorlopige machtiging na voortgezette inbewaringstelling; tijdige indiening verzoek (art. 31 lid 2); berekening einddatum machtiging, uitleg “na haar dagtekening” in art. 30.

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:416

Conclusie AG. Verdachte is o.g.v. art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Middel klaagt terecht dat de dagvaardingstermijn van art. 413 lid 1 Sv niet in acht is genomen, zodat het hof het onderzoek ter terechtzitting had moeten schorsen. Conclusie strekt tot vernietiging bestreden uitspraak…

Gerechtshof Den Haag|17 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:645

Aanvang van de termijn voor verzet tegen een strafbeschikking. De verdachte vervoert beroepsmatig lachgascontainers. Omdat de verdachte niet alle voor dat vervoer geldende regels in acht zou hebben genomen vaardigt de officier van justitie een strafbeschikking uit wegens overtreding van art. 5 van de Wet vervoer…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:21

Conclusie AG. Caribische zaak. Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf wegens drie schietincidenten in Sint Maarten in de periode 2018-2020. M1: verwerping verweer m.b.t. verzuim in eerste aanleg om zaken formeel te voegen. M2: vonnis Hof specificeert niet naar aanleiding van welke terechtzittingen het onderzoek…

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:328

Vernietiging van het vonnis en terugwijzing naar de rechtbank o.g.v. artikel 422a tweede jo. eerste lid Sv

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 november 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:186

Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf voor liquidaties en pogingen daartoe in Sint Maarten. Overwegingen met betrekking tot de betrouwbaarheid van de verklaringen van de medeverdachte, medeplichtigheid of medeplegen, het bewijs en de straf.

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:777

Conclusie AG. Betekeningsperikelen in geval van een buitenlands BRP-adres en een Nederlands adres dat is vermeld in de schriftelijke bijzondere volmacht tot het instellen van hoger beroep. Hof acht de dagvaarding in hoger beroep juist betekend en oordeelt dat de zaak bij verstek kon worden afgedaan. Middel komt daar…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:569

Conclusie AG. Afwijzing verzoek tot het horen van getuigen. De AG stelt zich op het standpunt dat het hof bij de afwijzing ten onrechte het noodzaakcriterium heeft toegepast gelet op de in HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496 geformuleerde uitgangspunten. De conclusie bevat daarnaast een beschouwing naar aanleiding…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:671

Vordering tot cassatie in belang der wet. Maatstaf voor vergoeding van schade na ondergaan voorarrest: gronden van billijkheid als bedoeld in art. 90 lid 1 Sv. Verschillen tussen hof Den Bosch enerzijds en overige hoven anderzijds. Van een billijke schadevergoeding is geen sprake indien zonder nadere toelichting de…

Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1496Aangehaald in 547 uitspraken

HR wijst overzichtsarrest inzake het oproepen en horen van getuigen t.tz. op verzoek van de verdediging in gewone strafzaken. Ic heeft het Hof het horen van de getuigen niet noodzakelijk geacht. Dat is een beslissing ex. art. 328 en 331.1 jo art. 315 Sv welke bepalingen op de voet van art. 415 Sv ook in h.b. van…

Rechtbank Amsterdam|28 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU8781

Verdachte werd verdacht van een overval op een (geldtransport in een) supermarkt en van voorbereidingen van soortgelijke overvallen. Uit informatie die via de internettap verkregen was, bleek dat verdachte op zoek was naar een nieuwe bestelbus. De politie heeft, nadat de rc een machtiging OVC had verleend,…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8019

Verzoek bij appelschriftuur. De HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR LJN BJ9346. Uit het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep blijkt niet dat aldaar een verzoek is gedaan om de bij appelschriftuur opgegeven getuigen alsnog ter terechtzitting op te roepen. Het Hof was daarom niet gehouden te…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3535

Bopz, verlening van voorlopige machtiging na voortgezette inbewaringstelling; tijdige indiening verzoek (art. 31 lid 2); berekening einddatum machtiging, uitleg “na haar dagtekening” in art. 30.