Jurisprudentie artikel 467 Sv

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7190Aangehaald in 18 uitspraken

Herziening. Zes van Breda. De verklaringen van de getuigen X en Y, die zich wel in het politiedossier maar niet in het justitiedossier bevinden stellen de tot het bewijs gebezigde verklaringen van de drie vrouwelijke betrokkenen in een ander licht. De verklaringen van X en Y, die bij het onderzoek ttz. niet aan de…

Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS8858Aangehaald in 15 uitspraken

Herziening na arrest EHRM waarin is vastgesteld dat art. 8 EVRM is geschonden in de procedure die tot de veroordeling van aanvrager heeft geleid. Gelet op de door het EHRM geconstateerde schending van art. 8 EVRM is herziening noodzakelijk met het oog op rechtsherstel. De aanvrage is dus in zoverre gegrond. Ingevolge…

Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR5714Aangehaald in 13 uitspraken

Deventer moordzaak. 1. Nadere specificering van de bewezenverklaring na verwijzing door HR in herzieningsprocedure. 2. Toetsingsruimte feitenrechter na verwijzing door HR in herzieningsprocedure. 3. Voorbedachte raad. Ad 1. Het hof heeft de bewezenverklaring op twee punten nader gespecificeerd in vergelijking met de…

Hoge Raad|23 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI1689Aangehaald in 9 uitspraken

Herziening Ina P. Rapport CEAS. Als novum is aangevoerd dat het tijdstip van overlijden van het s.o., waarvan het Hof blijkens de bewijsvoering is uitgegaan (te weten: tussen 18.00 en 19.10 uur), niet juist kan zijn. De bewezenverklaring van de betrokkenheid van aanvraagster bij de bewezenverklaarde doodslag steunt in…

Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD4153Aangehaald in 8 uitspraken

Herziening Lucia de B. De AG heeft in het rapport van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) geen grond gezien voor het indienen van een herzieningsverzoek maar heeft o.g.v. door hemzelf geëntameerd onderzoek een vordering tot herziening ingediend. HR herhaalt relevante overwegingen tav de grondslag voor…

Hoge Raad|25 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3323Aangehaald in 6 uitspraken

Herziening. Aanvrager is veroordeeld t.z.v. het als ongewenst vreemdeling verblijven in NL, gepleegd op 24-2-07. Hij is bij beschikking van 30-6-03 tot ongewenst vreemdeling verklaard. Bij beschikking van 27-7-07 is voornoemde beschikking opgeheven. De Rb (sector Bestuursrecht) heeft vervolgens bepaald dat het ervoor…

Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7935Aangehaald in 5 uitspraken

Herziening. Gelet op de brief van de IND en de beschikking van de staatssecretaris moet het ervoor worden gehouden dat de beschikking waarbij aanvrager ongewenst is verklaard in die zin wordt verstaan dat die beschikking geacht moet worden nimmer te zijn gegeven (vgl. HR LJN AC1284). E.e.a. levert het ernstig…

Hoge Raad|10 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2413

Herziening. 1. Ontvankelijkheid. 2. Rechtsherstel. Ad 1. Gelet op de verklaring van de griffier van het EHRM en het daarin genoemde art. 44 § 2 EVRM is de HR van oordeel dat de aanvraag binnen de in art. 458.3 Sv gestelde termijn is ingediend. Ad 2. Aanvraag gebaseerd op uitspraak EHRM, dat art. 8 EVRM is geschonden…

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4153

Herziening Lucia de B. De AG heeft in het rapport van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) geen grond gezien voor het indienen van een herzieningsverzoek maar heeft o.g.v. door hemzelf geëntameerd onderzoek een vordering tot herziening ingediend. HR herhaalt relevante overwegingen tav de grondslag voor…

Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH5418

Herziening. Aanvrager is verschillende keren veroordeeld wegens het als vreemdeling verblijven in NL terwijl hij wist dat hij tot ongewenst vreemdeling was verklaard. De bij de aanvraag overgelegde beschikking van de Staatssecretaris van Justitie die inhoudt dat de ongewenstverklaring van aanvrager met terugwerkende…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:434

Conclusie AG. Veroordeling voor o.a. verkrachting, wederrechtelijke vrijheidsberoving en gekwalificeerde doodslag. Middel 1 klaagt dat hof ten onrechte heeft volstaan met een opgave van bewijsmiddelen t.a.v. de gekwalificeerde doodslag. Middel 2 klaagt over het oordeel van het hof dat het handelen van het…

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1982

Herziening. Geurproef. HR verklaart de aanvraag gegrond.

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1981

Herziening. Geurproef. HR verklaart de aanvraag gegrond.

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8985

Herziening. Persoonsverwisseling. De HR verklaart de aanvraag tot herziening gegrond.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7190Aangehaald in 18 uitspraken

Herziening. Zes van Breda. De verklaringen van de getuigen X en Y, die zich wel in het politiedossier maar niet in het justitiedossier bevinden stellen de tot het bewijs gebezigde verklaringen van de drie vrouwelijke betrokkenen in een ander licht. De verklaringen van X en Y, die bij het onderzoek ttz. niet aan de…

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6939

Herziening. Aanvrage gegrond.

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6938

Herziening. Aanvrage gegrond.

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX6402

Herziening; Wet hervorming herziening ten voordele. De aanvraag tot herziening is bij de HR ingekomen op 18-4-2011. Nadien is de Wet hervorming herziening ten voordele tot stand gekomen (Stb. 2012, 275), die op 1-10-2012 in werking is getreden. Deze wet bevat geen bepalingen inzake het overgangsrecht. Op de gronden…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3454

Herziening. Aanvrage gegrond.

Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3454

Herziening. Aanvrage gegrond.

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6803

Herziening. Persoonsverwisseling. Aanvrage gegrond.

Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW6803

Herziening. Persoonsverwisseling. Aanvrage gegrond.

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8702

Gegronde herzieningsaanvrage i.v.m. persoonsverwisseling.

Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8702

Gegronde herzieningsaanvrage i.v.m. persoonsverwisseling.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8966

Herziening (gegrond)

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT8966

Herziening (gegrond)

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS7977

Herziening. De aanvrage is gegrond op in de conclusie van de Advocaat-Generaal genoemde gronden.

Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BS7977

Herziening. De aanvrage is gegrond op in de conclusie van de Advocaat-Generaal genoemde gronden.

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1862

Herziening. De aanvrage berust op de stelling dat aanvrager reeds eerder is veroordeeld voor hetzelfde feit. Op de door de A-G in zijn conclusie genoemde gronden moet de door aanvrager gestelde omstandigheid worden aangemerkt als een omstandigheid a.b.i. art. 457.1 aanhef en onder 2° Sv. De HR verklaart de aanvrage…

Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT1862

Herziening. De aanvrage berust op de stelling dat aanvrager reeds eerder is veroordeeld voor hetzelfde feit. Op de door de A-G in zijn conclusie genoemde gronden moet de door aanvrager gestelde omstandigheid worden aangemerkt als een omstandigheid a.b.i. art. 457.1 aanhef en onder 2° Sv. De HR verklaart de aanvrage…