Jurisprudentie artikel 4.16 Wet IB 2001

Hoger beroep · Den Haag · BK-18/00502

Een door de Belastingdienst - naar aanleiding van een wetswijziging op het punt van de fictieve vervreemdingsvoordelen uit aanmerkelijk belang in het jaar van overlijden – ingesteld onderzoek, levert geen nieuw feit op als bedoeld in artikel 16, eerste lid Awr. De Inspecteur heeft bij het opleggen van de primitieve…

Hoger beroep · Den Haag · BK-20/00629

Art. 16 Successiewet 1956, art. 2.14a Wet IB 2001. Erfbelasting. Afgezonderd particulier vermogen in stichting met geen ander feitelijk doel dan verhuur van vier panden. Stichting is geen SBBI. Erflaatster, moeder van belanghebbende, is bij leven betrokken geweest bij de verwerving van vier panden door een stichting…

21/04929

Erfbelasting; afgezonderd particulier vermogen; stichting met vier verhuurde panden beheerst door erflaatster; verzet de (niet uitgevoerde) statutaire doelstelling c.q. het uitkeringsverbod ex 2:285(3) BW zich tegen toepassing van het APV-regime? Wie heeft het vermogen ingebracht? Meer dan bijkomstig particulier…

Eerste aanleg - meervoudig · Breda · BRE - 17 _ 1364

Naar het oordeel van de rechtbank dient het vermogen van de SPF niet aan belanghebbenden te worden toegerekend nu sprake is van exclusieve beslissingsbevoegdheid van het bestuur van de SPF. Belanghebbenden hebben terecht een beroep gedaan op artikel 2.14a, zevende lid, van de Wet IB 2001. Van een fictieve vervreemding…

Hoger beroep · Amsterdam · 17/00484

Erflater is in 2010 overleden en heeft aangifte IB/PVV 2010 gedaan waarbij geen inkomen uit AB is aangegeven. Vast staat dat belanghebbende zelf geen aandeelhouder was in [X] B.V. - de vennootschap van haar echtgenoot -, maar dat de huwelijksgemeenschap voor haar resulteerde tot het hebben van een aanmerkelijk belang…

Hoger beroep · Den Haag · BK-18/00503

Een door de Belastingdienst - naar aanleiding van een wetswijziging op het punt van de fictieve vervreemdingsvoordelen uit aanmerkelijk belang in het jaar van overlijden – ingesteld onderzoek, levert geen nieuw feit op als bedoeld in artikel 16, eerste lid Awr. De Inspecteur heeft bij het opleggen van de primitieve…

25/00574

Art. 2.6 jo. 4.16(1)(h) Wet IB. Brengt de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht in de inkomstenbelasting mee dat bij emigratie geen fictieve vervreemding van een aanmerkelijk belang in aanmerking kan worden genomen? Heffingsrechtverdeling onder belastingverdragen.

Hoger beroep · Amsterdam · 24/164

Artikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel h, van de Wet IB 2001 naar het oordeel van het Hof niet van toepassing bij emigratie partieel buitenlands belastingplichtige met een aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap. Conserverende aanslag ten onrechte opgelegd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · HAA - 22 _ 3924

Eiseres heeft een aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap en wordt tot haar emigratie uit Nederland aangemerkt als partieel buitenlandse belastingplichtige. In geschil is of de emigratie van eiseres leidt tot een fictieve vervreemding in de zin van artikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · AWB LEE - 19 _ 2014

Erflater had een aanmerkelijk belang. Na het overlijden van erflater stelt verweerder op grond van artikel 4.16 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB) een vervreemdingsvoordeel vast. Het verzoek van eisers om artikel 4.17a van de Wet IB toe te passen is door verweerder afgewezen. In geschil is het…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · LEE 24/5037

De rechtbank oordeelt dat eisers niet aannemelijk maken dat een groter deel van het vermogen van de onderneming als ondernemingsvermogen moet worden aangemerkt voor de doorschuifregeling van artikel 4.17a van de Wet inkomstenbelasting 2001.

25/00574

Art. 2.6 jo. 4.16(1)(h) Wet IB. Brengt de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht in de inkomstenbelasting mee dat bij emigratie geen fictieve vervreemding van een aanmerkelijk belang in aanmerking kan worden genomen? Heffingsrechtverdeling onder belastingverdragen.

25/01185

Art. 4.16(1)(h) Wet IB 2001. Art. 13(4) en (5) Verdrag Nederland-België 2001. Kan Nederland - gelet op het aanmerkelijkbelangvoorbehoud - het heffingsrecht effectueren over de conserverende aanslag die ziet op bij emigratie genoten inkomen uit aanmerkelijk belang vanwege een fictieve vervreemding van een in België…

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · ARN 23/4492

Bloot eigendom vertegenwoordigt geen enkele waarde, nu economisch belang daarbij volledig bij vruchtgebruiker is gebleven. Bloot eigendom zal nooit aanwassen naar volledig eigendom gelet op de verplichting steeds na 30 jaar om niet een nieuw vruchtgebruik te vestigen. Op het moment van overlijden is sprake van een…

Hoger beroep · Amsterdam · 24/164

Artikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel h, van de Wet IB 2001 naar het oordeel van het Hof niet van toepassing bij emigratie partieel buitenlands belastingplichtige met een aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap. Conserverende aanslag ten onrechte opgelegd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · HAA - 22 _ 3924

Eiseres heeft een aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap en wordt tot haar emigratie uit Nederland aangemerkt als partieel buitenlandse belastingplichtige. In geschil is of de emigratie van eiseres leidt tot een fictieve vervreemding in de zin van artikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel…

22/04585

Aanmerkelijk belang; fideï-commis de residuo: tweetrapsmaking van a.b. door vader naar dochter (thans erflaatster) en bij haar overlijden naar drie stichtingen; overlijden dochter is een fictieve vervreemding; zij/haar erfgename (de belanghebbende) moet a.b.-heffing betalen hoewel het a.b. naar de stichtingen gaat;…

21/04929

Erfbelasting; afgezonderd particulier vermogen; stichting met vier verhuurde panden beheerst door erflaatster; verzet de (niet uitgevoerde) statutaire doelstelling c.q. het uitkeringsverbod ex 2:285(3) BW zich tegen toepassing van het APV-regime? Wie heeft het vermogen ingebracht? Meer dan bijkomstig particulier…

Eerste aanleg - meervoudig · Breda · 20/6058 en 20/6059

De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur over een nieuw feit beschikt op grond waarvan hij kon navorderen. De verkrijging van de vordering wordt aangemerkt als een fictieve vervreemding, zodat het voordeel daaruit in de Nederlandse belastingheffing als belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang wordt betrokken,…

Hoger beroep · Den Haag · 200.267.296/01

Becijfering hoogte legitimaire aanspraak. Waardering van tot nalatenschap behorend aanmerkelijk belang. Becijfering latente inkomstenbelasting-claim met betrekking tot het tot de nalatenschap behorend aanmerkelijk belang op basis van nominaal box 2-percentage ten tijde van overlijden erflater. Kwalificatie transactie…

Hoger beroep · Den Haag · BK-20/00629

Art. 16 Successiewet 1956, art. 2.14a Wet IB 2001. Erfbelasting. Afgezonderd particulier vermogen in stichting met geen ander feitelijk doel dan verhuur van vier panden. Stichting is geen SBBI. Erflaatster, moeder van belanghebbende, is bij leven betrokken geweest bij de verwerving van vier panden door een stichting…

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · AWB - 19 _ 4973

Plegersboete belastingadviseur c.q. executair-testamentair voor indienen overlijdensaangifte IB is ten onrechte opgelegd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · AWB LEE - 19 _ 2014

Erflater had een aanmerkelijk belang. Na het overlijden van erflater stelt verweerder op grond van artikel 4.16 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB) een vervreemdingsvoordeel vast. Het verzoek van eisers om artikel 4.17a van de Wet IB toe te passen is door verweerder afgewezen. In geschil is het…

Eerste aanleg - meervoudig · Breda · BRE - 17 _ 1364

Naar het oordeel van de rechtbank dient het vermogen van de SPF niet aan belanghebbenden te worden toegerekend nu sprake is van exclusieve beslissingsbevoegdheid van het bestuur van de SPF. Belanghebbenden hebben terecht een beroep gedaan op artikel 2.14a, zevende lid, van de Wet IB 2001. Van een fictieve vervreemding…

Hoger beroep · Amsterdam · 18/00619

Inkomstenbelasting, navorderingsaanslag. Geen sprake van nieuw feit. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.

18/02384

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02384. Belanghebbende woont sinds 1992 in België. Belanghebbende had een belang van 25,5% in de BV. Op 31 maart 2005 en 31 mei 2006 heeft de BV liquidatie-uitkeringen gedaan. Op 19 mei 2006 is bij de Kamer van Koophandel geregistreerd dat de BV per 12 mei…

Hoger beroep · Amsterdam · 17/00484

Erflater is in 2010 overleden en heeft aangifte IB/PVV 2010 gedaan waarbij geen inkomen uit AB is aangegeven. Vast staat dat belanghebbende zelf geen aandeelhouder was in [X] B.V. - de vennootschap van haar echtgenoot -, maar dat de huwelijksgemeenschap voor haar resulteerde tot het hebben van een aanmerkelijk belang…

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · AWB - 17 _ 1729

IB/PVV. In geschil is of de navorderingsaanslag in stand kan blijven. Meer in het bijzonder is in geschil of een nieuw feit ontbreekt. Voorts is in geschil of eisers zich met succes op het vertrouwensbeginsel kunnen beroepen.

Hoger beroep · Den Haag · BK-18/00503

Een door de Belastingdienst - naar aanleiding van een wetswijziging op het punt van de fictieve vervreemdingsvoordelen uit aanmerkelijk belang in het jaar van overlijden – ingesteld onderzoek, levert geen nieuw feit op als bedoeld in artikel 16, eerste lid Awr. De Inspecteur heeft bij het opleggen van de primitieve…

Hoger beroep · Den Haag · BK-18/00502

Een door de Belastingdienst - naar aanleiding van een wetswijziging op het punt van de fictieve vervreemdingsvoordelen uit aanmerkelijk belang in het jaar van overlijden – ingesteld onderzoek, levert geen nieuw feit op als bedoeld in artikel 16, eerste lid Awr. De Inspecteur heeft bij het opleggen van de primitieve…