Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:3273

Artikelen 2.17, 3.133, 3.137, 4.16 Wet IB 2001, artikel 19b Wet LB 1964 en artikel 30i AWR Afwikkeling van lijfrente- en pensioenaanspraken in de IB-sfeer van een directeur-grootaandeelhouder

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:660

vermogens van de verwachters. Het Hof fingeert naast een vervreem ding ex art. 4.16 Wet IB 2001 ook een vervreem der door de erflaatster als zodanig aan te merken, hoewel het civiele … recht noch art. 4.16 Wet IB 2001 daarvoor basis bieden, nu die laatste fictie op gespannen voet staat met het nemo plus -beginsel en leidt tot onevenredige belasting in strijd

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:176

winstbewijzen besloten liggende rechten (vervreemdingsvoordelen); verminderd met de persoonsgebonden aftrek (hoofdstuk 6). 4.2 Artikel 4.16 Wet IB 2001 bepaalt dat het betaalbaar stellen van liquidatie-uitkeringen mede wordt beschouwd als vervreemding … aandelen. Artikel 4.16 Wet IB 2001 luidde in 2006: 1. Onder vervreemding van aandelen of winstbewijzen wordt mede verstaan: a. het inkopen van aandelen; b. het afkopen en inkopen van winstbewijzen

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1991

indien sprake is van een fictieve vervreemding als bedoeld in art. 4.16 Wet IB 2001, de met de certificaten A-C corresponderende AB-claim dient te worden afgerekend

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4013

vervreemding van (een gedeelte van) zijn aanmerkelijk belang, respectievelijk in situaties die volgens art. 4.16 Wet IB 2001 met een vervreemding worden gelijkgesteld. Dat ogenblik kan in de verre toekomst liggen

Rechtbank Noord-Holland|6 maart 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ4422

aandelen [bv] ons inziens onvermijdelijk. Het afrekenen over de vervreemding op basis van art 4.16 Wet IB 2001 is echter voordelig in de afwikkeling van het successierecht. (…) Ter zake van dit voordeel

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1015

IB 2001). Belangrijk is de omvangrijke uitbreiding met allerlei zogenoemde fictieve vervreemdingen in art. 4.16 Wet IB 2001, in welk geval aandelen of rechten geacht worden te zijn vervreemd: “Art. 4.16 Fictieve

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0236

- Invorderingswet; artikelen 25 en 26 - Successierecht - Inkomstenbelasting - Wet IB 2001; artikelen 4.10

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0239

Conclusie PG: Successierecht. Heeft een in Canada wonende verkrijger van een fictief aanmerkelijk belang geen recht op de invorderingsfaciliteiten ter zake van bedrijfsopvolging? Gelijkheidsbeginsel. Vrij verkeer van kapitaal. Aan belanghebbende, die woont in Canada, is een aanslag in het recht van successie opgelegd…

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1016

IB 2001). Belangrijk is de omvangrijke uitbreiding met allerlei zogenoemde fictieve vervreemdingen in art. 4.16 Wet IB 2001, in welk geval aandelen of rechten geacht worden te zijn vervreemd: “Art. 4.16 Fictieve