Jurisprudentie artikel 4.43 Wet IB 2001

Hoger beroep · Den Haag · BKDH-21/00711 t/m BKDH-21/00714

Art. 4:12 en art. 4.43, lid 1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Dubbele bewustheid. Vermindering van heffingsrente 2011 en belastingrente 2012 cf. ECLI:NL:HR:2009:BJ8524b. Hoger beroep immateriële schadevergoeding ongegrond.

20/01589

In geschil is (a) of navordering blijft toegestaan indien de aanslag is opgelegd conform de onder horizontaal toezicht ingediende aangifte, en (b) wanneer een lening door de vennootschap aan de ab-houder alsnog resulteert in een uitdeling. De A-G concludeert (ad a) dat bij horizontaal toezicht de inspecteur blijft…

Hoger beroep · Den Haag · BK-19/00489 tot en met BK-19/00492

Belanghebbende is moedermaatschappij en met haar dochtermaatschappij maakt zij deel uit van een fiscale eenheid. Op de balans van belanghebbende staan vorderingen op haar directeur-grootaandeelhouder (de dga) opgenomen. De Inspecteur stelt dat een effectenlening in 2011 geheel is uitgedeeld. Rechtbank en Hof…

11/00538

Inkomstenbelasting. Artikel 3.92 Wet IB 2001. Jaar van afrekening ter zake van beëindiging pachtovereenkomst met terugwerkende kracht. Samenhang met HR 11/04954 en 11/04696.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 22/331 tot en met 22/339

Belanghebbendes echtgenote is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5] aan SPF voor gebruik van softwarepakket acht het hof onzakelijk. Er is sprake van een wanverhouding tussen de door de SPF geleverde prestatie en de omvang van de licentievergoeding. Het onzakelijke deel wordt als…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 22/322 tot en met 22/330 en 22/403 tot en met 22/4

Belanghebbende is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5] aan SPF voor gebruik van softwarepakket acht het hof onzakelijk. Er is sprake van een wanverhouding tussen de door de SPF geleverde prestatie en de omvang van de licentievergoeding. Het onzakelijke deel wordt als een…

Hoger beroep · Den Haag · BKDH-21/00703 t/m BKDH-21/00710

Art. 4:12 en art. 4.43, lid 1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Dubbele bewustheid. Aandeelhouders van Holding BV verhuren vanuit privé het pand waarin voorheen door de werk BV de onderneming werd uitgeoefend aan een derde die thans de onderneming drijft. De onderneming is…

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 19 _ 6013

Kwijtschelding schulden van de eigen vennootschap is een verkapte uitdeling. Genietingstijdstip ligt niet voor 2015. De uitdeling dient wel verdeeld te worden tussen de fiscale partners. Beroep gegrond.

Eerste aanleg - meervoudig · Breda · AWB - 15 _ 233

Art. 4.16, 1,c Wet IB 2001, art. 10 Verdrag Nederland-België, art. 15 Protocol I De liquidatie-uitkering die een inwoner van België heeft ontvangen uit de in Nederland gevestigde BV waarin hij een aanmerkelijk belang houdt, is belast als fictieve vervreemding. Nederland is op grond van 10 van het Belastingverdrag…

Hoger beroep · Arnhem · 21-004679-09

Belastingfraude met overdracht van effectenportefeuille en valselijk opgemaakte geconsolideerde jaarrekening

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · HAA 25/2212

De fiscaal partner van belanghebbende is DGA van een vennootschap. Naar het oordeel van de rechtbank is van een verkapte winstuitdeling geen sprake. De vennootschap heeft zich geen voordeel ten behoeve van haar aandeelhouder laten ontgaan, omdat zij op grond van een contractuele verplichting gehouden was om…

25/02676

Inkomen uit aanmerkelijk belang, economisch belang, genietingstijdstip, verlengde navorderingstermijn, nieuw feit

24/04372

Onzakelijk hoge deel van door BV betaalde licentievergoeding belast bij de aandeelhouder als voordeel uit a.b. Onduidelijk wie achter de crediteur zit. Winstuitdeling? Dubbele bewustheid? Genietingstijdstip; vorderbaar en inbaar (art. 4.43 Wet IB) voor wie? Kwade trouw (art. 16(1) AWR)? Verlengde navorderingstermijn…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 22/331 tot en met 22/339

Belanghebbendes echtgenote is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5] aan SPF voor gebruik van softwarepakket acht het hof onzakelijk. Er is sprake van een wanverhouding tussen de door de SPF geleverde prestatie en de omvang van de licentievergoeding. Het onzakelijke deel wordt als…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 22/322 tot en met 22/330 en 22/403 tot en met 22/4

Belanghebbende is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5] aan SPF voor gebruik van softwarepakket acht het hof onzakelijk. Er is sprake van een wanverhouding tussen de door de SPF geleverde prestatie en de omvang van de licentievergoeding. Het onzakelijke deel wordt als een…

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB 22/3220, 22/3221 en 22/3223

Aanmerkelijk belang. Structuur met buitenlandse vennootschappen. De rechtbank is van oordeel dat de structuur door belanghebbende in het leven is geroepen met het doel te verdoezelen dat belanghebbende houder is van een aanmerkelijk belang in de tot de structuur behorende (buitenlandse) vennootschappen. Belanghebbende…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Eindhoven · BRE 22/171 en 22/2201

Inkomstenbelasting / regulier voordeel uit aanmerkelijk belang

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · HAA 20/4031, HAA 20/4032 en HAA 20/4033

Eiser heeft in de onderhavige jaren 50% van de eigendom van een bedrijfspand en is samen met een compagnon via een holding indirect aandeelhouder van BV waarin een paaldansclubonderneming wordt uitgeoefend. De BV huurde het pand van haar indirecte aandeelhouders. In een vaststellingsovereenkomst met de inspecteur is…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · 21/6927

IB/PVV. Verkoop appartementsrechten door BV aan bestuurder en enig aandeelhouder. Tijdstip belastbare feit voordeel uit aanmerkelijk belang. Art. 4:43 van de Wet IB 2001.

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · HAA 18/2491

Eiser is in 2008 een initiatief is gestart ter verkrijging van schadevergoeding voor deelnemers van een Nederlandse loterij, omdat de loterij de winnende loten niet uitsluitend trok uit verkochte loten, maar ook uit niet-verkochte loten. Deelnemers van het collectief betaalden eenmalig inschrijfgeld en daarnaast was…

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · HAA 19/5240

Eiseres maakt onderdeel uit van een concern dat in 2008 een initiatief is gestart ter verkrijging van schadevergoeding voor deelnemers van een loterij, omdat de loterij de winnende loten niet uitsluitend trok uit verkochte loten, maar ook uit niet-verkochte loten. Deelnemers van het collectief betaalden eenmalig…

Hoger beroep · Den Haag · BKDH-21/00711 t/m BKDH-21/00714

Art. 4:12 en art. 4.43, lid 1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Dubbele bewustheid. Vermindering van heffingsrente 2011 en belastingrente 2012 cf. ECLI:NL:HR:2009:BJ8524b. Hoger beroep immateriële schadevergoeding ongegrond.

Hoger beroep · Den Haag · BKDH-21/00703 t/m BKDH-21/00710

Art. 4:12 en art. 4.43, lid 1, Wet IB 2001. Uitdeling belast als regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Dubbele bewustheid. Aandeelhouders van Holding BV verhuren vanuit privé het pand waarin voorheen door de werk BV de onderneming werd uitgeoefend aan een derde die thans de onderneming drijft. De onderneming is…

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 19 _ 6013

Kwijtschelding schulden van de eigen vennootschap is een verkapte uitdeling. Genietingstijdstip ligt niet voor 2015. De uitdeling dient wel verdeeld te worden tussen de fiscale partners. Beroep gegrond.

20/01589

In geschil is (a) of navordering blijft toegestaan indien de aanslag is opgelegd conform de onder horizontaal toezicht ingediende aangifte, en (b) wanneer een lening door de vennootschap aan de ab-houder alsnog resulteert in een uitdeling. De A-G concludeert (ad a) dat bij horizontaal toezicht de inspecteur blijft…

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 19 _ 4394

Verkoop van een perceel aan de eigen vennootschap voor een gestelde te hoge prijs in 2009, kan in 2013, het jaar van levering van het perceel, niet worden belast als resultaat uit overige werkzaamheden en/of voordeel uit aanmerkelijk belang. In 2009 is een onvoorwaardelijke koopovereenkomst tot stand gekomen. De tekst…

Hoger beroep · Den Haag · BK-19/00489 tot en met BK-19/00492

Belanghebbende is moedermaatschappij en met haar dochtermaatschappij maakt zij deel uit van een fiscale eenheid. Op de balans van belanghebbende staan vorderingen op haar directeur-grootaandeelhouder (de dga) opgenomen. De Inspecteur stelt dat een effectenlening in 2011 geheel is uitgedeeld. Rechtbank en Hof…

Eerste aanleg - meervoudig · AWB - 16 _ 4802

In geschil is of terecht inkomen uit aanmerkelijk belang in aanmerking is genomen bij het opleggen van de aanslagen IB/PVV. De rechtbank bevestigt deze vraag. Met het toestaan van beëindiging van de huur en het rechtstreeks verhuren van het pand hebben de aandeelhouders zich een voordeel laten ontgaan. Dit moet worden…

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · AWB - 16 _ 4488

In geschil is of terecht inkomen uit aanmerkelijk belang in aanmerking is genomen bij het opleggen van de aanslagen IB/PVV. De rechtbank bevestigt deze vraag. Met het toestaan van beëindiging van de huur en het rechtstreeks verhuren van het pand hebben de aandeelhouders zich een voordeel laten ontgaan. Dit moet worden…

Hoger beroep · Den Haag · BK-18/01096

Belanghebbende is bestuurder en houder van alle certificaten van aandelen in een BV. Belanghebbende heeft ultimo 2014 een schuld aan deze BV van € 5.140.420 waarover over het jaar 2014 € 54.940 rente is berekend. Belanghebbende is deze rente schuldig gebleven en die is hem door de BV kwijtgescholden. Belanghebbende…