Jurisprudentie artikel 6.17 Wet IB 2001

Cassatie · 09/04397Aangehaald in 105 uitspraken

1. Artikel 6.22 Wet IB 2001. Extra uitgaven voor kleding en beddengoed bij chronisch zieke kinderen zonder bewijs van exacte uitgaven; artikel 6.19 uncto artikel 38 Uitvoeringsregeling is naar het oordeel van de Staatssecretaris van overeenkomstige toepassing. 2. Inspecteur komt in cassatiefase geheel tegemoet aan…

Cassatie · 17/00123Aangehaald in 78 uitspraken

Art. 6.17 Wet IB 2001 (tekst 2008). Vaststelling buitengewone uitgaven in goede justitie. Het Hof heeft de bewijslast onjuist verdeeld dan wel zijn uitspraak onvoldoende gemotiveerd.

Hoger beroep · Amsterdam · 19/01271 en 19/01272Aangehaald in 19 uitspraken

Inkomstenbelasting, navorderingsaanslagen, ambtelijk verzuim, correctiebeleid Belastingdienst, repeterende fout

20/02304Aangehaald in 18 uitspraken

Deze conclusie is er één van drie die – mede of uitsluitend – worden genomen vanwege daarin voorkomende klachten die betrekking hebben op het zogenoemde Project 1043 dat door de Belastingdienst is opgezet ter voorkoming van systeemfraude. Daarnaast is in elk van de drie zaken in geschil of aftrek van bepaalde kosten…

Hoger beroep · Amsterdam · 16/00471Aangehaald in 11 uitspraken

Het Hof is op grond van de wetsgeschiedenis van oordeel dat extra uitgaven voor kleding en beddengoed die zijn veroorzaakt door incontinentie, moeten worden aangemerkt als uitgaven die zijn gedaan ‘wegens ziekte of invaliditeit’ in de zin van artikel 6.17, eerste lid, onderdeel g, Wet IB 2001. Het beroep op interne…

Cassatie · 19/05651Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 6.17 Wet IB 2001. Uitdrukkelijk en ondubbelzinnig prijsgegeven standpunt?

Hoger beroep · Den Haag · BK-18/00741Aangehaald in 8 uitspraken

Uitgaven voor specifieke zorgkosten en giften. Vervoerskosten. Bij de bepaling van de autokosten houdt het Hof rekening met een afschrijving op basis van een methode van degressieve afschrijving en een restwaarde. Bij de berekening van het gezamenlijke netto besteedbare inkomen ter bepaling van de vervoerskosten van…

16/04645Aangehaald in 7 uitspraken

Het geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB 2001 buiten de aan hem gedelegeerde bevoegdheid is getreden door het beperken van de in aftrek te brengen uitgaven voor extra kleding en beddengoed in de zin van artikel 6.17, lid 1, onderdeel g, Wet IB 2001.…

Hoger beroep · Amsterdam · 15/00064Aangehaald in 6 uitspraken

Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de koopwoning haar centrale levensplaats vormde. De koopwoning kwalificeert niet als eigen woning. Geen recht op aftrek kosten eigen woning met betrekking tot dit pand.

Hoger beroep · Arnhem · 14/00144Aangehaald in 6 uitspraken

Inkomstenbelasting. Giftenaftrek. Vormen betaalde belastingschulden aftrekbare giften?

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 24/7667

Wet compensatie wegens selectie aan de poort. Fraude Signalering Voorziening (FSV). De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende ontvankelijk is in zijn beroep en dat zij bevoegd is om kennis te nemen van het beroep. De rechtbank heropent het onderzoek voor nader feitenonderzoek naar de reden van opname in de FSV.

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/1104

Artt. 6.1 en 6.17 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft van de door hem gestelde tandartskosten geen bewijsstukken overgelegd. Hij heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij terecht uitgaven voor specifieke zorgkosten in aftrek heeft gebracht.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 24/1922

Artikel 6:17 Wet IB 2001 Inkomstenbelasting, aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt kosten niet aannemelijk, bevallingskosten zijn niet als specifieke zorgkosten aftrekbaar. Inspecteur mag interne compensatie toepassen.

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/795

Art. 7:2, lid 1 Awb; art. 6.32, 6.33, lid 1, onderdelen a en b, 6.35, 6.38 Wet IB 2001. Geen schending hoorplicht en inzagerecht. Uitspraak op bezwaar niet prematuur. Geen aftrek specifieke zorgkosten. Geen giftenaftrek wegens intrekking ANBI-status en kwade trouw. Aanslag IB/PVV 2021 terecht en naar het juiste bedrag…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 25/26

Artikel 3.125 e.v. Wet IB 2001, artikel 6.17 e.v. Wet IB 2001 en artikel 6.32 e.v. Wet IB 2001. Betaalde premies voor inkomensvoorzieningen. Specifieke zorgkosten. Giften. De inspecteur neemt ter zitting van het hof uit coulance het standpunt in dat een hoger bedrag wegens uitgaven voor vervoer in verband met ziekte…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 25/27

Artikel 6.17 e.v. Wet IB 2001 en artikel 6.32 e.v. Wet IB 2001. Specifieke zorgkosten. Giften. De inspecteur neemt ter zitting van het hof uit coulance het standpunt in dat een hoger bedrag wegens uitgaven voor vervoer in verband met ziekte en invaliditeit kan worden toegekend. Belanghebbende heeft de overige door hem…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · SGR 25/8679

Wet compensatie wegens selectie aan de poort, opname in Fraude Signalering Voorziening (FSV), hoogte toegekende compensatie. De toegekende financiële compensatie is conform de wettelijke bepalingen vastgesteld. Eiseres heeft geen recht op een hogere financiële compensatie. Er bestaat in ieder geval geen recht op…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 25/303 en 25/304

Art. 6.1, lid 1, aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 1, aanhef en onder b, Wet IB 2001. Uitgaven voor vervoer i.v.m. met ziekte of invaliditeit ter zake van ‘leefkilometers’ niet aannemelijk gemaakt.

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/4

Art. 6.1 en art. 6.7 Wet IB 2001. Uitgaven wegens ziekte of invaliditeit in verband met vervoer komen niet voor aftrek in aanmerking

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 24/1888 en 24/1889

Artikel 6.17 Wet IB 2001 Belanghebbende trekt kosten af als specifieke zorgkosten, maar maakt deze niet aannemelijk.

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/474

Artikel 6.1, lid 1, aanhef en letter a, lid 2, aanhef en letter d, en artikel 6.17 Wet IB 2001; aftrek specifieke zorgkosten en restant persoonsgebonden aftrek van voorgaande jaren. Een redelijke verdeling van de bewijslast brengt mee dat de belastingplichtige die stelt recht te hebben op een vermindering van…

Eerste aanleg - meervoudig · Breda · 25/314

Beroep gegrond vanwege schending hoorrecht.

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/545

Art. 3:81 Wet IB 2001. Art. 10 Wet LB 1964. Art. 6.1, lid 1, aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17 Wet IB 2001. Negatief loon in verband met WIA-uitkering niet aannemelijk gemaakt. Aftrek van specifieke zorgkosten terecht gecorrigeerd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · AWB - 25 _ 1620

IB/PVV. Specifieke zorgkosten terecht niet voor aftrek in aanmerking genomen. Beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 24/5422

Aanslag IB/PVV 2020. Persoonsgebonden aftrek, specifieke zorgkosten, scholingsuitgaven. Beroep gegrond.

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/391

Art. 6.1, lid 1, aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17 Wet IB 2001. De Inspecteur heeft terecht de aftrek van specifieke zorgkosten gecorrigeerd. Waarschuwing wegens grievend en beledigend taalgebruik in processtukken van belanghebbende.

Hoger beroep · Den Haag · BK-24/993

Art. 6.17 Wet IB 2001, art. 5 VN-gehandicaptenverdrag, art. 26 IVBPR. Onder de gegeven feiten en omstandigheden van het geval levert toepassing van de bewijsmaatstaf ‘aannemelijk maken’ voor de aftrek van specifieke zorgkosten door een belastingplichtige met een licht verstandelijke beperking geen (indirecte)…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · :23/1250 en 23/1251

Aanslag IB/PVV over 2016 en 2017. In geschil is het recht op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten. Het gaat om diverse uitgaven die zijn gemaakt in verband met de behandeling van de echtgenote van belanghebbende. Het hof is van oordeel dat belanghebbende ten aanzien van een deel van de uitgaven aannemelijk…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 24/286

Aanslag IB/PVV. Uitgaven voor specifieke zorgkosten. Uitgaven voor hulpmiddel (airconditioner) komen niet voor aftrek in aanmerking, omdat dit hulpmiddel niet hoofdzakelijk door zieke of invalide personen wordt gebruikt. Uitgaven voor vervoer in verband met ziekte komen gedeeltelijk voor aftrek in aanmerking, omdat…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 24/152

IB. Inwoner van Duitsland die niet premieplichtig is voor de volksverzekeringen. De op het Nederlandse pensioen ingehouden bedragen zijn niet verrekenbaar met de aanslag IB; ook niet voor zover het een verdragsbijdrage op grond van artikel 69 Zvw zou betreffen. Belastingtarief en belastingrente zijn niet te hoog.