Jurisprudentie artikel 6.18 Wet IB 2001

Hoger beroep · Den Haag · BK-18/00741Aangehaald in 8 uitspraken

Uitgaven voor specifieke zorgkosten en giften. Vervoerskosten. Bij de bepaling van de autokosten houdt het Hof rekening met een afschrijving op basis van een methode van degressieve afschrijving en een restwaarde. Bij de berekening van het gezamenlijke netto besteedbare inkomen ter bepaling van de vervoerskosten van…

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/1

Aftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek dieetkosten en medicijnen vanwege ontbreken medisch voorschrift. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op een hogere aftrek dan is toegekend. Aangezien de thuiszorgverlener geen contract heeft met de ziektekostenverzekeraar geldt de aftrekbeperking…

Hoger beroep · Amsterdam · 20/6534 en 20/6535

Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018 zijn eerder te laag dan te hoog vastgesteld. Belanghebbende beschikt over een aanzienlijk banksaldo dat hij niet aangeeft. Uit banksaldo kan griffierecht worden voldaan (afwijzing beroep Bobog).

19/00202

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00202. In geschil is of belanghebbende uitgaven voor de aanschaf van een traplift kan aftrekken als uitgaven voor specifieke zorgkosten, terwijl hij hier geen recht op zou hebben indien hij een Wmo-voorziening zou hebben aangevraagd. De belanghebbende in…

Hoger beroep · Arnhem · 17/00933 t/m 17/00935

IB/PVV. Specifieke zorgkosten. Kosten traplift en behandeling door natuurgenezer.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 17_8144

Verweerder heeft door eiser geclaimde uitgaven voor inkomensvoorzieningen terecht buiten aanmerking gelaten nu eiser niet aannemelijk maakt dat deze uitgaven op hem hebben gedrukt. Uitgaven voor specifieke zorgkosten zijn deels door verweerder geaccepteerd. Eiser maakt niet aannemelijk dat dit tot een te laag bedrag…

Hoger beroep · Arnhem · 25/1601 en 25/1602

IB/PVV. Uitgaven voor specifieke zorgkosten.

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/1104

Artt. 6.1 en 6.17 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft van de door hem gestelde tandartskosten geen bewijsstukken overgelegd. Hij heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij terecht uitgaven voor specifieke zorgkosten in aftrek heeft gebracht.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 25/303 en 25/304

Art. 6.1, lid 1, aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 1, aanhef en onder b, Wet IB 2001. Uitgaven voor vervoer i.v.m. met ziekte of invaliditeit ter zake van ‘leefkilometers’ niet aannemelijk gemaakt.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · AWB 24/9227

Inkomstenbelasting 2017 t/m 2020. Vrijwilligerswerkzaamheden en uitgaven wegens specifieke zorgkosten. 2017 en 2018 beroepen gegrond. 2019 en 2020 beroepen ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · AWB 24/9226

Inkomstenbelasting 2017 t/m 2020. Vrijwilligerswerkzaamheden en uitgaven wegens specifieke zorgkosten. 2017 en 2018 beroepen gegrond. 2019 en 2020 beroepen ongegrond.

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/474

Artikel 6.1, lid 1, aanhef en letter a, lid 2, aanhef en letter d, en artikel 6.17 Wet IB 2001; aftrek specifieke zorgkosten en restant persoonsgebonden aftrek van voorgaande jaren. Een redelijke verdeling van de bewijslast brengt mee dat de belastingplichtige die stelt recht te hebben op een vermindering van…

Hoger beroep · Den Haag · BK-24/993

Art. 6.17 Wet IB 2001, art. 5 VN-gehandicaptenverdrag, art. 26 IVBPR. Onder de gegeven feiten en omstandigheden van het geval levert toepassing van de bewijsmaatstaf ‘aannemelijk maken’ voor de aftrek van specifieke zorgkosten door een belastingplichtige met een licht verstandelijke beperking geen (indirecte)…

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/1

Aftrek specifieke zorgkosten. Geen aftrek dieetkosten en medicijnen vanwege ontbreken medisch voorschrift. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op een hogere aftrek dan is toegekend. Aangezien de thuiszorgverlener geen contract heeft met de ziektekostenverzekeraar geldt de aftrekbeperking…

Hoger beroep · Den Haag · BK-24/229

In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten voor wat betreft de aanschaf van een haarwerk. De Rechtbank had het beroep van belanghebbende ongegrond verklaard, omdat de uitgaven een eigen bijdrage betreffen, die niet voor aftrek in aanmerking komt. Het Hof komt tot de slotsom dat het…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · HAA 24/673

IB/PVV (aftrek specifieke zorgkosten). De rechtbank volgt verweerder niet in zijn standpunt dat aan de paramedicus in de zin van artikel 6.17, negende lid, aanhef en onderdeel b van de Wet IB 2001 bepaalde kwaliteits- of opleidingseisen worden gesteld. In de omstandigheid dat de behandeling door de chiropractor…

Hoger beroep · Den Haag · BK-23/1162

Art. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten. Kosten niet aannemelijk gemaakt dan wel niet aftrekbaar. Geen aanwijzingen van discriminatie. Afwijzing van verzoek tot uitstel mondelinge behandeling terecht afgewezen.

Hoger beroep · Amsterdam · 22/2385

DA IB/PVV 2019. Uitgaven specifieke zorgkosten. Geen (nieuwe) WMO-aanvraag voor elektrische fiets. Wel aftrek kosten fiets en fietsverzekering. Hoger beroep inspecteur ongegrond, incidenteel hoger beroep belanghebbende gegrond.

Hoger beroep · Den Haag · BK-23/259

Art. 6.1, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Ar. 6.17 en art. 6.18 Wet IB 2001. Geen aftrek specifieke zorgkosten. Kosten speciale contactlenzen en lenzenvloeistof op grond van art 6.17, lid 2, Wet IB 2001, niet aftrekbaar. Dextrose is geen hulpmiddel. Ziekte van zoon is niet aannemelijk gemaakt. Geen aftrek dieetkosten.…

Hoger beroep · Amsterdam · 20/6534 en 20/6535

Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018 zijn eerder te laag dan te hoog vastgesteld. Belanghebbende beschikt over een aanzienlijk banksaldo dat hij niet aangeeft. Uit banksaldo kan griffierecht worden voldaan (afwijzing beroep Bobog).

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · ZWB 22_3020

IB/PVV. aftrek specifieke zorgkosten. niet aannemelijk gemaakt dat aan alle voorwaarden is voldaan. artikel 6.1 Wet IB 2001 en artikel 6.40 Wet IB 2001.

Hoger beroep · Den Haag · BK-23/00101

Art. 6.17, lid 1, onderdeel d, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 2, onderdeel 4, Wet IB 2001, art. 6.18, lid 1, onderdelen g en h, Wet IB 2001. Art. 39a, onderdeel c, UR IB 2001. Uitgaven voor schilderwerk, wand- en vloerafwerking, verbreding kozijnen en drempels, aanpassingen aan sanitair en interieur, en installatie van…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 21/4284

specifieke zorgkosten

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · AWB - 21 _ 3506

Artikelen 6.17 en 6.18 Wet IB 2001 en Besluit proceskosten bestuursrecht. Eiseres heeft in 2019 een op maat gemaakte elektrische fiets aangeschaft en zelf betaald. Eiseres heeft voor deze fiets geen vergoeding vanuit de WMO aangevraagd. Partijen zijn het erover eens dat deze fiets aangemerkt kan worden als ander…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 21/533

Inkomstenbelasting; kwalificerende buitenlandse belastingplicht.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Roermond · AWB - 20 _ 9909

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.