Jurisprudentie artikel 4.7 Wet IB 2001

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB 20_6810 ev

Aanmerkelijk belang, terbeschikkingstellingsregeling, buitenlandconstructies, vergrijpboete. Eiser verhuurt een pand aan een Nederlandse vennootschap, en heeft een vordering op een andere Nederlandse vennootschap. Eiser heeft zijn belangen in de twee Nederlandse vennootschappen ingebracht in elkaar in tijd opvolgende…

20/04413

In geschil is of de certificaten van gewone aandelen die belanghebbende op grond van een managementparticipatieplan heeft gekocht, kwalificeren als een lucratief belang in de zin van art. 3.92b, lid 4, Wet IB 2001 en of hierbij het 10%-criterium uit art. 3.92b, lid 2, onderdeel a, Wet IB 2001 van belang is.…

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 17 _ 4420

Lucratief belang (artikel 3.92b Wet IB 2001). Eiser claimt een verlies uit lucratief belang zodat bewijslast op hem rust. Geen sprake van soortaandelen (artikel 3.92b, tweede lid, onderdeel a). Geen sprake van een lucratief belang op grond van artikel 3.92, vierde lid: hoogte rentevergoeding op cum prefs is zakelijk,…

25/03409

Aanmerkelijkbelangregeling; economisch belang, optie en genotsrecht

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · AWB - 23 _ 3267

In geschil is of eiser een aanmerkelijk belang heeft. Volgens eiser is dat niet het geval, verweerder betoogt dat het wel zo is. De rechtbank is van oordeel dat het verlenen van een optierecht niet maakt dat eiser niet het economische belang had van de aan dat recht toerekenbare aandelen. Derhalve heeft verweerder…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 23/2774

Aanmerkelijk belang. Economisch belang bij aandelen. Verstrekken van een call optie.

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB 20_6810 ev

Aanmerkelijk belang, terbeschikkingstellingsregeling, buitenlandconstructies, vergrijpboete. Eiser verhuurt een pand aan een Nederlandse vennootschap, en heeft een vordering op een andere Nederlandse vennootschap. Eiser heeft zijn belangen in de twee Nederlandse vennootschappen ingebracht in elkaar in tijd opvolgende…

20/04413

In geschil is of de certificaten van gewone aandelen die belanghebbende op grond van een managementparticipatieplan heeft gekocht, kwalificeren als een lucratief belang in de zin van art. 3.92b, lid 4, Wet IB 2001 en of hierbij het 10%-criterium uit art. 3.92b, lid 2, onderdeel a, Wet IB 2001 van belang is.…

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 17 _ 4420

Lucratief belang (artikel 3.92b Wet IB 2001). Eiser claimt een verlies uit lucratief belang zodat bewijslast op hem rust. Geen sprake van soortaandelen (artikel 3.92b, tweede lid, onderdeel a). Geen sprake van een lucratief belang op grond van artikel 3.92, vierde lid: hoogte rentevergoeding op cum prefs is zakelijk,…

Eerste aanleg - meervoudig · Groningen · AWB - 17 _ 3726

Inkomstenbelasting. Aanmerkelijk belang. Structuur om heffing over inkomen uit aanmerkelijk belang als gevolg van fictieve vervreemding bij overlijden uit te stellen. Fraus legis. [X] overlijdt in 2016. Tot zijn nalatenschap behoren aandelenbelangen in twee vennootschappen [A] BV en [B] NV waarvan de bezittingen…

10/00610

Inkomstenbelasting. Artikel 20a, lid 3, Wet IB 1964. Aanmerkelijk belang. Aandelen behoren niet tot één soort aangezien zij verschillen in stemrecht over kwesties die niet op één lijn zijn te stellen met die waarvoor in artikel 20a, lid 3, Wet IB 1964 een uitzondering is gemaakt.

10/00158

Inkomstenbelasting. Artikel 4.7, lid 2, Wet IB 2001. Aanmerkelijk belang. Aandelen behoren niet tot één soort aangezien zij verschillen in stemrecht over kwesties die niet op één lijn zijn te stellen met die waarvoor in artikel 4.7, lid 2, Wet IB 2001 een uitzondering is gemaakt.

Eerste aanleg - meervoudig · AWB 07/1744

Eiser bezit 6500 aandelen A in F BV. Bij oprichting van F BV zijn 125.000 aandelen A en 75.000 aandelen B geplaatst. Eiser verkoopt in 2001 zijn aandelen A. Verweerder legt een navorderingsaanslag IB/PVV op in verband met winst uit aanmerkelijk belang. In geschil is of verweerder beschikt over een voor navordering…

Eerste aanleg - meervoudig · 03/02459

Van verschillende soorten aandelen in de zin van art. 4.7 Wet IB 2001 is sprake indien deze aandelen niet dooreen leverbaar zijn. De gewone aandelen en aandelen A zijn in casu niet dooreen leverbaar, omdat daaraan verschillende rechten zijn verbonden die niet zijn terug te voeren op verschillen van…