Wet inkomstenbelasting 2001

Jurisprudentie artikel 5.1 Wet IB 2001

96 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 5.1 van de Wet inkomstenbelasting 2001.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • Strafrecht overigHoge Raad · 28 januari 2020ECLI:NL:HR:2020:121
    OM-cassatie. Vrijspraak van opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte omzetbelasting en…

    Cassatie · 19/00182Aangehaald in 32 uitspraken

    OM-cassatie. Vrijspraak van opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte omzetbelasting en inkomstenbelasting op naam van medeverdachte en/of haar eenmanszaak (art. 69 AWR). Is het opzettelijk onjuist of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte een kwaliteitsdelict zodat alleen een…

  • Bestuursrecht overigRaad van State · 1 november 2017ECLI:NL:RVS:2017:2937
    Bij besluit van 28 januari 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellante] over 2014…

    Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201700706/1/A2Aangehaald in 13 uitspraken

    Bij besluit van 28 januari 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellante] over 2014 definitief vastgesteld op nihil en het aan haar betaalde voorschot teruggevorderd tot een bedrag van € 2.499,00.

  • BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 18 december 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:3425
    In geschil is of de vermogensrendementsheffing van box 3 in 2014 en 2015 in strijd is met artikel 1 EP EVRM…

    Hoger beroep · Den Haag · BK-18/00587 en BK-18/00589Aangehaald in 10 uitspraken

    In geschil is of de vermogensrendementsheffing van box 3 in 2014 en 2015 in strijd is met artikel 1 EP EVRM. Voor het jaar 2015 is de stelling van belanghebbende dat het nominaal zonder (veel) risico's gemiddeld haalbare rendement lager is dan 1,2 procent, aannemelijk gemaakt. De Hoge Raad heeft in de arresten van 14…

  • Strafrecht overigGerechtshof Den Haag · 10 maart 2017ECLI:NL:GHDHA:2017:642
    Veroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van…

    Hoger beroep · Den Haag · 2200130716Aangehaald in 10 uitspraken

    Veroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van terrorisme, overtreding van de Sanctiewet 1977 jo. respectievelijk de Sanctieregeling Al-Qa’ida 2011 en de Sanctieregeling Terrorisme 2007-II, het medeplegen van valsheid in geschrift en het opzettelijk gebruik…

  • BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 28 september 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:1931
    Artikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele…

    Hoger beroep · Den Haag · BK-20/00669 en BK-20/00670Aangehaald in 8 uitspraken

    Artikel 5.1 e.v. Wet IB 2001. Artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Vermogensrendementsheffing. Individuele en buitensporige last. De vermogensrendementsheffing vormt, gelet op de inkomens- en vermogenspositie van belanghebbende en haar partner, geen individuele en buitensporige last. Een geobjectiveerde benadering…

  • BelastingrechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 11 januari 2017ECLI:NL:RBZWB:2017:67
    Artikel 5.2 van de Wet IB 2001. Proefprocedure forfaitaire rendementsheffing box 3 jaar 2013. Belanghebbende…

    Eerste aanleg - meervoudig · Breda · BRE - 16 _ 636Aangehaald in 8 uitspraken

    Artikel 5.2 van de Wet IB 2001. Proefprocedure forfaitaire rendementsheffing box 3 jaar 2013. Belanghebbende bezit onder andere bank- en spaartegoeden. Belanghebbende voert aan dat voor spaartegoeden een heffing over een forfaitair rendement van 4% in strijd is met artikel 1 EP EVRM omdat dat rendement voor…

  • Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 24 mei 2013ECLI:NL:PHR:2013:CA1396
    De Staat heeft een overeenkomst gesloten met een tipgever die informatie heeft over Nederlands ingezetenen…

    12/03379Aangehaald in 8 uitspraken

    De Staat heeft een overeenkomst gesloten met een tipgever die informatie heeft over Nederlands ingezetenen met buitenlandse bankrekeningen, met name bij een Luxemburgse vestiging van een Nederlandse bank. De Staat betaalt de tipgever een tipgeld dat oploopt met het belastingbedrag dat de fiscus op basis van de…

  • BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 6 oktober 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:1875
    Box 3-heffing 2015 tot en met 2018. Voor de jaren 2015 en 2016 is sprake van een schending van artikel 1 EP…

    Hoger beroep · Den Haag · BK-20/00719 t/m BK-20/00722Aangehaald in 6 uitspraken

    Box 3-heffing 2015 tot en met 2018. Voor de jaren 2015 en 2016 is sprake van een schending van artikel 1 EP. Voor de jaren 2017 en 2018 is sprake van een schending van artikel 14 EVRM, in verbinding met artikel 1 EP. Het Hof ziet vooralsnog geen aanleiding zelf een regeling te treffen die de schendingen opheft.…

  • Strafrecht overigHoge Raad · 15 september 2020ECLI:NL:HR:2020:1372
    Opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte inkomstenbelasting (meermalen gepleegd) door als…

    Cassatie · 19/00684Aangehaald in 6 uitspraken

    Opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte inkomstenbelasting (meermalen gepleegd) door als belastingadviseur ten name van anderen onjuiste aftrekposten op te geven, art. 69.2 AWR. Kan verdachte in zijn hoedanigheid van belastingadviseur worden aangemerkt als ‘degene die bij belastingwet voorziene aangifte heeft…

  • Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 5 november 2019ECLI:NL:PHR:2019:1097
    Conclusie AG. OM-cassatie. Middel stelt de vraag aan de orde of het opzettelijk onjuist of onvolledig doen…

    19/00182Aangehaald in 6 uitspraken

    Conclusie AG. OM-cassatie. Middel stelt de vraag aan de orde of het opzettelijk onjuist of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte (art. 69 lid 2 AWR) een kwaliteitsdelict is zodat alleen een aangifteplichtige de pleger kan zijn. AG stelt zich op het standpunt dat het onjuist of onvolledig doen…

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “5.1 Wet IB 2001”