Jurisprudentie artikel 7.5 Wet IB 2001

15/05899

Vaststelling van de verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang van een immigrant in een in Nederland gevestigde vennootschap op historische kostprijs levert geen strijd op met het belastingverdrag Nederland-België. Belanghebbende is op of omstreeks 18 december 1991 geëmigreerd naar België. Eind 1994 heeft…

12/00189

CONCLUSIE PG A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/00189. Belanghebbende heeft de Belgische nationaliteit en was tot april 2006 woonachtig in België. Belanghebbende hield alle aandelen in een in Nederland gevestigde BV. Belanghebbende heeft de aandelen in de BV overgedragen aan een in België…

25/00574

Art. 2.6 jo. 4.16(1)(h) Wet IB. Brengt de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht in de inkomstenbelasting mee dat bij emigratie geen fictieve vervreemding van een aanmerkelijk belang in aanmerking kan worden genomen? Heffingsrechtverdeling onder belastingverdragen.

Hoger beroep · Amsterdam · 24/31009 tot en met 24/3111

Artikel 3.95b, lid 5, Wet IB 2001: inkomen van manager (expat) uit met werkzaamheid verband houdend lucratief belang terecht belast als ROW. Inwoner met via buitenlandse vennootschap gehouden lucratief belang die ogv de 30%-regeling kiest voor partieel buitenlandse belastingplicht, geniet uit dat belang geen inkomen…

Hoger beroep · Amsterdam · 24/164

Artikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel h, van de Wet IB 2001 naar het oordeel van het Hof niet van toepassing bij emigratie partieel buitenlands belastingplichtige met een aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap. Conserverende aanslag ten onrechte opgelegd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · HAA - 22 _ 3924

Eiseres heeft een aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap en wordt tot haar emigratie uit Nederland aangemerkt als partieel buitenlandse belastingplichtige. In geschil is of de emigratie van eiseres leidt tot een fictieve vervreemding in de zin van artikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel…

Hoger beroep · Den Haag · BK-22/00922

Stelling omtrent vestigingsplaats BV blijft buiten aanmerking omdat deze ondubbelzinnig is prijsgegeven en bovendien de goede procesorde aan behandeling ervan in de weg staat. Belanghebbende is geen inwoner van de Verenigde Arabische Emiraten voor toepassing van het belastingverdrag Nederland-VAE. Geen strijd met…

Hoger beroep · Den Haag · BK-21/00300 en BK-21/00301

Aanslagen IB/PVV 2014 en 2015. Artt. 4.12 en 7.5, lid 1, Wet IB 2001. Vermindering en saldering van rekening-courantschuld van dga vormen inkomen uit aanmerkelijk belang. Art. 7.8, lid 6, Wet IB 2001. Belanghebbende kan niet worden aangemerkt als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige. Hypotheekrenteaftrek.…

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · AWB - 20 _ 3508

Artikel 4.25 Wet IB 2001; artikel 16 Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001; artikel 7.5, lid 6, Wet IB 2001; verkrijgingsprijs aandelen bij remigratie; van welke bepalingen moet worden uitgegaan?; belastingplichtig in Nederland?; ongegrond.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 20/00247 tot en met 20/00250

Navorderingsaanslagen inkomstenbelasting. Belanghebbende woont in Portugal en is enig aandeelhouder en bestuurder van een vennootschap naar Nederlands recht (een BV). Het hof is van oordeel dat de werkelijke leiding van de vennootschap in 2000 is verplaatst naar het buitenland. Nederland heeft op grond van de…

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · HAA 23/4975 en 23/4976

Is sprake van Afgezonderd Particulier Vermogen? De rechtbank past partiële omkering en verzwaring van de bewijslast toe. Beroepen gegrond.

25/00574

Art. 2.6 jo. 4.16(1)(h) Wet IB. Brengt de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht in de inkomstenbelasting mee dat bij emigratie geen fictieve vervreemding van een aanmerkelijk belang in aanmerking kan worden genomen? Heffingsrechtverdeling onder belastingverdragen.

25/01185

Art. 4.16(1)(h) Wet IB 2001. Art. 13(4) en (5) Verdrag Nederland-België 2001. Kan Nederland - gelet op het aanmerkelijkbelangvoorbehoud - het heffingsrecht effectueren over de conserverende aanslag die ziet op bij emigratie genoten inkomen uit aanmerkelijk belang vanwege een fictieve vervreemding van een in België…

Hoger beroep · Amsterdam · 24/31009 tot en met 24/3111

Artikel 3.95b, lid 5, Wet IB 2001: inkomen van manager (expat) uit met werkzaamheid verband houdend lucratief belang terecht belast als ROW. Inwoner met via buitenlandse vennootschap gehouden lucratief belang die ogv de 30%-regeling kiest voor partieel buitenlandse belastingplicht, geniet uit dat belang geen inkomen…

Hoger beroep · Amsterdam · 24/164

Artikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel h, van de Wet IB 2001 naar het oordeel van het Hof niet van toepassing bij emigratie partieel buitenlands belastingplichtige met een aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap. Conserverende aanslag ten onrechte opgelegd.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 22/860 tot en met 22/865

Belanghebbende is in 2012 tot en met 2014 buitenlands belastingplichtige. Hij houdt indirect via een [land 1] vennootschap aandelen in coffeeshops in Nederland. In 2011 vervreemdt hij zijn aandelen in de [land 1] vennootschap. Hij bedingt daarbij het recht om de aandelen in de [land 1] vennootschap in de toekomst voor…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · HAA - 22 _ 3924

Eiseres heeft een aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap en wordt tot haar emigratie uit Nederland aangemerkt als partieel buitenlandse belastingplichtige. In geschil is of de emigratie van eiseres leidt tot een fictieve vervreemding in de zin van artikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel…

Hoger beroep · Den Haag · BK-22/00922

Stelling omtrent vestigingsplaats BV blijft buiten aanmerking omdat deze ondubbelzinnig is prijsgegeven en bovendien de goede procesorde aan behandeling ervan in de weg staat. Belanghebbende is geen inwoner van de Verenigde Arabische Emiraten voor toepassing van het belastingverdrag Nederland-VAE. Geen strijd met…

Hoger beroep · Den Haag · BK-21/00300 en BK-21/00301

Aanslagen IB/PVV 2014 en 2015. Artt. 4.12 en 7.5, lid 1, Wet IB 2001. Vermindering en saldering van rekening-courantschuld van dga vormen inkomen uit aanmerkelijk belang. Art. 7.8, lid 6, Wet IB 2001. Belanghebbende kan niet worden aangemerkt als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige. Hypotheekrenteaftrek.…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · AWB - 21 _ 4823

Tussenuitspraak. Ontvankelijkheid. Art. 25 IW. Wie is bevoegd bezwaar te maken tegen afwijzing verzoek voortzetting uitstel van betaling ter zake van geconserveerde aanslag bij verdeling nalatenschap binnen twee jaren na overlijden erflater?

Eerste aanleg - meervoudig · Breda · AWB - 19 _ 4139

Inkomstenbelasting. Artikel 4.6, 4.12 en 7.5 Wet IB 2001. Belanghebbende woont in de jaren 2012 tot en met 2014 in Thailand. Aan belanghebbende zijn belastingaanslagen opgelegd omdat, volgens de inspecteur, belanghebbende winst heeft onttrokken aan coffeeshops waarvan belanghebbende indirect eigenaar is via een…

Hoger beroep · Den Haag · BKDH-21/01011

Art. 4 AWR (plaats van werkelijke leiding lichaam); artikel 7.5, lid 6, Wet IB 2001 (vestigingsplaatsfictie). Buitenlandse belastingplicht box 2. Dga van naar Nederlands recht opgerichte BV is in oktober 2005 geëmigreerd naar Spanje en vervolgens in 2013 naar Curaçao. Is de BV in 2015 (fictief) in Nederland gevestigd,…

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · AWB - 20 _ 3508

Artikel 4.25 Wet IB 2001; artikel 16 Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001; artikel 7.5, lid 6, Wet IB 2001; verkrijgingsprijs aandelen bij remigratie; van welke bepalingen moet worden uitgegaan?; belastingplichtig in Nederland?; ongegrond.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 20/00247 tot en met 20/00250

Navorderingsaanslagen inkomstenbelasting. Belanghebbende woont in Portugal en is enig aandeelhouder en bestuurder van een vennootschap naar Nederlands recht (een BV). Het hof is van oordeel dat de werkelijke leiding van de vennootschap in 2000 is verplaatst naar het buitenland. Nederland heeft op grond van de…

Eerste aanleg - meervoudig · Breda · BRE - 18 _ 2934

Artikel 8:22 en 8:41 Awb. Artikel 25 en 27 Fw. Artikel 7.5 van de Wet IB 2001. Belastingverdrag met België. Belastingverdrag met Verenigde Arabische Emiraten. Ontvankelijkheid: nadere beoordeling betalingsonmacht griffierecht? bevoegdheid belanghebbende beroep in te stellen na faillissement? Zijn opnamen in…

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · AWB - 19 _ 1124

Eiser heeft een aanmerkelijk belang in een BV waarvan hij ook directeur is (dga). Partijen verschillen van mening over de vestigingsplaats van de BV. De rechtbank is an oordeel dat eiser, op wie voor dit punt de bewijslast rust, niet gesteld heeft, laat staan aannemelijk heeft gemaakt, dat de BV in 2015 ingevolge de…

17/04329

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/04329. In cassatie is in geschil of artikel 13, paragraaf 5 van het belastingverdrag tussen België en Nederland uit 2001 kan worden toegepast op de situatie van belanghebbende zodat Nederland het heffingsrecht heeft ter zake van het door belanghebbende…

15/05899

Vaststelling van de verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang van een immigrant in een in Nederland gevestigde vennootschap op historische kostprijs levert geen strijd op met het belastingverdrag Nederland-België. Belanghebbende is op of omstreeks 18 december 1991 geëmigreerd naar België. Eind 1994 heeft…

12/02977

CONCLUSIE PG Belanghebbende woont in Duitsland en dreef in de vorm van een vennootschap onder firma een onderneming in Nederland. In 2007 heeft belanghebbende haar aandeel in de onderneming ingebracht in een B.V. en verzocht om toepassing van de faciliteit van de geruisloze omzetting van artikel 3.65 Wet IB 2001. Aan…

12/02976

CONCLUSIE PG Belanghebbende woont in Duitsland en dreef in de vorm van een vennootschap onder firma een onderneming in Nederland. In 2007 heeft belanghebbende zijn aandeel in de onderneming ingebracht in een B.V. en verzocht om toepassing van de faciliteit van de geruisloze omzetting van artikel 3.65 Wet IB 2001. Aan…