Jurisprudentie artikel 9.2 Wet IB 2001

Cassatie · 19/04564Aangehaald in 77 uitspraken

Inkomenstenbelasting, Rijnvarendenverdrag, Rijnvarendenovereenkomst, Basisverordening, Toepassingsverordening, heffing premie volksverzekeringen, rechtsgrond voor verrekening met in andere staat betaalde premies?

Cassatie · 20/01817Aangehaald in 16 uitspraken

Rijnvarendenovereenkomst, heffing premie volksverzekeringen, verrekening met in andere staat betaalde premies?

Cassatie · 19/04567Aangehaald in 11 uitspraken

Inkomenstenbelasting, Rijnvarendenverdrag, Rijnvarendenovereenkomst, Basisverordening, Toepassingsverordening, heffing premie volksverzekeringen, rechtsgrond voor verrekening met in andere staat betaalde premies?

18/01052;18/01053;18/01056;18/01058;18/01061;18/01062;18/01065Aangehaald in 11 uitspraken

Teruggaaf van dividendbelasting ex art. 10 Wet Divbel aan een Schotse trust, in het VK onderworpen maar zonder rechtspersoonlijkheid, die Nederlands dividend geniet? Opbrengstgerechtigd of transparant? Niet-belastingplichtig voor de vennootschapsbelasting? EU-vrijheid van kapitaalverkeer; vergelijking met ingezeten…

16/03954;17/02428;19/01141Aangehaald in 9 uitspraken

Bij beslissing van 26 februari 2019 heeft de rechtbank Zeeland-West-Brabant de Hoge Raad ex art. 27ga AWR twee nieuwe aanvullende prejudiciële vragen gesteld in verband met de intrekking van ’s Hogen Raads eerste prejudiciële vraag in belanghebbendes bij het HvJ aanhangige zaak C-156/17([X]). De rechtbank wil in het…

19/01293Aangehaald in 8 uitspraken

Oostenrijkse Eigennützige Privatstiftung; recht op teruggaaf van dividendbelasting ex art. 10 Wet DivB? Opbrengstgerechtigde (art. 1(1) Wet DivB)? Transparence fiscale? Uiteindelijk gerechtigde? APV-regime Feiten: de belanghebbende is een naar Oostenrijks recht opgerichte en in Oostenrijk gevestigde Eigennützige…

19/04564Aangehaald in 7 uitspraken

Premieheffingsbevoegdheid onder de Rijnvarendenovereenkomst en Vo. (EG) 883/2004 bij onjuiste Luxemburgse E-verklaringen. Nederland verplicht tot regularisatie met Luxemburg ex art. 16 Toepassingvo. (EG) 987/009 of tot verrekening van Luxemburgse premies? Feiten: De Nederlandse belanghebbende woont in Nederland en is…

21/05322;22/00064;22/00139;22/01270Aangehaald in 6 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 27 september 2022 inzake: ECLI:NL:PHR:2022:867 (22/00139), ECLI:NL:PHR:2022:904 (21/05322), ECLI:NL:PHR:2022:929 (22/00064) en ECLI:NL:PHR:2022:930 (22/01270).

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 13-00949Aangehaald in 5 uitspraken

Belanghebbende woont in België. Hij is in dienst bij een in België gevestigde BVBA en verricht werkzaamheden op projectbasis in Nederland. Voorts werkt hij regelmatig vanuit huis. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende belastingplichtig is in Nederland. Voorts belet het Belastingverdrag niet de heffing over het…

Hoger beroep · Den Haag · BK-20/00008

Belanghebbende wenst verrekening van afgedragen loonheffing op een door hem ontvangen uitkering “om niet” op grond van het Besluit bijstandsverlening zelfstandigen (Bbz). De Inspecteur heeft de uitkering niet tot het belastbare inkomen gerekend. De omstandigheid dat belanghebbende de Inspecteur in gebreke heeft…

Cassatie · 23/01387

Inkomstenbelasting; art. 15 AWR, art. 2.7, lid 1, Wet IB 2001, art. 25 en 25a Besluit voorkoming dubbele belasting 2001, art. 63 VWEU, art. 14 EVRM, art. 1 EP, art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM; volgorde toepassing heffingskortingen en regeling(en) ter voorkoming van dubbele belasting leidt tot onbenutte…

25/01614

Dividend stripping? Art. 25(2) Wet Vpb. Buitenlandse groepsvennootschap koopt long positie cum dividend en verkoopt tegelijk corresponderende futures ex dividend aan (vermoedelijk) dezelfde wederpartij, die (vermoedelijk) minder verrekeningsgerechtigd is. De belanghebbende is opbrengstgerechtigd, maar is zij ook…

25/01615

Dividend stripping? Art. 25(2) Wet Vpb. Buitenlandse groepsvennootschap koopt long positie cum dividend en verkoopt tegelijk corresponderende futures ex dividend aan (vermoedelijk) dezelfde wederpartij, die (vermoedelijk) minder verrekeningsgerechtigd is. De belanghebbende is opbrengstgerechtigd, maar is zij ook…

25/00574

Art. 2.6 jo. 4.16(1)(h) Wet IB. Brengt de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht in de inkomstenbelasting mee dat bij emigratie geen fictieve vervreemding van een aanmerkelijk belang in aanmerking kan worden genomen? Heffingsrechtverdeling onder belastingverdragen.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 24/896

Aanslag IB/PVV. De inspecteur heeft het in het verleden in rechte te beschermen vertrouwen op een lagere WOZ-waarde opgezegd, zodat die lagere waarde niet meer van toepassing is. De inspecteur heeft de door belanghebbende genoemde bedragen niet in aanmerking genomen als voorheffingen; het door belanghebbende gedane…

Hoger beroep · Amsterdam · 24/164

Artikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel h, van de Wet IB 2001 naar het oordeel van het Hof niet van toepassing bij emigratie partieel buitenlands belastingplichtige met een aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap. Conserverende aanslag ten onrechte opgelegd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 22/908 en 22/911

IB; KBB; vertrouwensbeginsel

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 21 _ 3090

IB/PVV 2017. Rijnvarende. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder terecht de vrijstelling van premie volksverzekeringen geweigerd. De gebondenheid van verweerder aan de A1-veklaring brengt mee dat niet kan worden geoordeeld dat het volgen van die A1-verklaring in strijd is met het evenredigheidsbeginsel of…

Hoger beroep · Arnhem · 22/00376

IB/PVV. Voortwentelingsbeschikking.

Hoger beroep · Arnhem · 21/01384

IB/PVV. Hoogte inkomen. Verdeling inkomensbestanddelen. Gecombineerde heffingskorting.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 19/664

IB/PVV 2017 - box 3

21/05322;22/00064;22/00139;22/01270Aangehaald in 6 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 27 september 2022 inzake: ECLI:NL:PHR:2022:867 (22/00139), ECLI:NL:PHR:2022:904 (21/05322), ECLI:NL:PHR:2022:929 (22/00064) en ECLI:NL:PHR:2022:930 (22/01270).

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 22/1870 en 22/1871

art. 9.2 Wet IB 2001: buitenlandbijdrage is geen voorheffing

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 21/1916, 21/1918, 21/1919 en 21/4010

art. 9.2 Wet IB 2001; buitenlandbijdrage is geen voorheffing

Hoger beroep · Amsterdam · 21/01711

Aanslag IB/PVV; aanslag Zvw; belanghebbende werkzaam op binnenschip; vrijstelling premieheffing volksverzekeringen; aftrek elders belast; A1-verklaring.

Hoger beroep · Den Haag · BK-21/00822

Rijnvarende. Werkgever in Liechtenstein. A1-verklaring SVB doorslaggevend. Geen mogelijkheid tot verrekening van Liechtensteinse premies op grond van art. 73 Toepassingsverordening. Verzoek tot terugbetaling op grond van art. 18 Toepassingsverordening aan Liechtensteinse overheid brengt geen recht mee op verrekening…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Roermond · AWB - 20 _ 9710

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · AWB LEE - 20 _ 3531

In geschil is het antwoord op de vraag of de bedragen van de premie volksverzekeringen door verweerder juist zijn vastgesteld voor het jaar 2016. Meer specifiek gaat het om de periode 1 januari 2016 tot en met 30 juli 2016. Omdat eiser in de periode 1 januari 2016 tot en met 30 juli 2016 voor een Cypriotische…

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · AWB - 20_3695

Het lopende beroep bij de Centrale Raad van Beroep dat eiser aanhangig heeft gemaakt tegen de beschikking van de SVB maakt niet dat de A1-verklaring rechtskracht mist.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · AWB LEE - 19 _ 4356

In geschil is of de door de SVB op de AOW-uitkering ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet als voorheffing verrekend met de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) moet worden dan wel in mindering komt op het inkomen uit werk en woning. De rechtbank oordeelt dat de bijdrage…