Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15815

Artikel 6, eerste lid, Wsg. Geschilt spitst zich toe op de toegepaste verrekening, en of deze tot een onredelijke of onevenredige toepassing leidt dan wel een toepassing die zou leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard. Geen toepassing hardheidsclausule. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|3 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:26425

IB/PVV, Geen van schending van het protocol AAFD en geen schending van het evenredigheidsbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1611

Onderzoek 13Saraland (overval waardetransport Riekerweg). Inside job chauffeur waardetransport. Veroordeling voor diefstal in vereniging met bedreiging van geweld, afpersing in vereniging, medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, medeplegen van brandstichting en medeplegen van vernieling tot een…

Raad van State|22 januari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:192

Bij besluit van 7 september 2016 heeft de burgemeester geweigerd de verklaring van [appellant] dat hij het Nederlanderschap wil verkrijgen (hierna: de optieverklaring) te bevestigen.

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:517

Autohandel. Niet aangegeven verzekeringspenningen (verzekeringsfraude). Het Hof bevestigt het oordeel van de rechtbank dat de (navorderings)aanslagen IB/PVV terecht en niet tot te hoge bedragen zijn vastgesteld en dat de daarbij opgelegde boetes terecht en tot de juiste bedragen aan belanghebbende zijn opgelegd.…

Rechtbank Noord-Holland|12 januari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:132

Autohandel. Niet aangegeven verzekeringspenningen (verzekeringsfraude). Geen onrechtmatig verkregen bewijs. Wel nieuw feit. Omkering van de bewijslast. Redelijke schatting. Boete is terecht. Geen matiging boete i.v.m. overschrijding redelijke termijn. Wel immateriële schadevergoeding

Raad van State|20 juli 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2009

Bij besluit van 9 april 2014 heeft de minister een verzoek van [appellant] om verstrekking van een Nederlands paspoort afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|1 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:648

In hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: a) is de navorderingsaanslag binnen de wettelijke termijn opgelegd; b) beschikt de inspecteur over een nieuw feit om na te kunnen vorderen; c) indien een nieuw feit ontbreekt: is belanghebbende ter zake van het feit of de feiten waarop de…

Raad van State|10 december 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4499

Bij besluit van 10 november 2010 heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties het verzoek van [appellant] om hem het Nederlanderschap te verlenen (hierna: het verzoek), afgewezen.

Raad van State|10 december 2014|ECLI:NL:RVS:2014:4455Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluit van 6 februari 2012 heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties het verzoek van [appellant] om hem het Nederlanderschap te verlenen (hierna: het verzoek), afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|26 september 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:8936

Eiser is strafrechtelijk veroordeeld wegens oplichting, verduistering, valsheid in geschrift en gewoontewitwassen. Hierbij is eiser tevens veroordeeld bedragen aan de benadeelde partijen te betalen. Naar aanleiding van dit vonnis zijn eiser (navorderings)aanslagen ib/pvv en boetes opgelegd. Het strafvonnis is een…

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1732Aangehaald in 7 uitspraken

Belanghebbende is inhoudingsplichtige als bedoeld in artikel 6 Wet LB 1964 ten aanzien van de agenten van het politiekorps [Z]. Agenten die in de uitoefening van hun dienstbetrekking door schuld van een derde schade lijden, voegen zich in voorkomende gevallen als beledigde partij in de strafzaak tegen deze derde. In…

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1820

Inkomsten uit hennepteelt. Samenloop belastingheffing – ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Besluit 31 oktober 2001, nr. DGB 2001/602 dwingt inspecteur niet tot terugnemen belastingheffing zodra ontnemingsvordering onherroepelijk vaststaat; pas in het jaar van feitelijke voldoening ontstaat aftrekpost op…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0942

Art. 8:73 Awb. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen bij het Hof kan niet voor het eerst in cassatie worden gedaan.

Rechtbank Leeuwarden|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR6867

In geschil is of de cessie van de onherroepelijk door de rechter vastgestelde vorderingen wegens opgelopen immateriële schade van politie-beambten op de daders van geweldsmisdrijven tegen onmiddellijke uitbetaling van het volledige bedrag van de vordering als belast loon in de zin van artikel 10 Wet op de…

Rechtbank Haarlem|8 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR3128

Inkomsten uit hennepteelt. Voorziening voor ontnemingsvordering. Aftrekuitsluiting staat aan aftrek voorbereidingskosten in de weg. Prodedure tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel staat er niet aan in de weg dat navorderingsaanslagen worden opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4724

Samenloop ontnemingsprocedure en belastingheffing. De uit de productie en/of verkoop van (grondstoffen voor) synthetische drugs genoten inkomsten zijn terecht in de belasting- en premieheffing betrokken. De door de inspecteur gemaakte schatting is niet redelijk en wordt door het Hof aangepast.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4720

Samenloop ontnemingsprocedure en belastingheffing. De uit de hennepkwekerij genoten inkomsten zijn terecht en tot het juiste bedrag in de belasting- en premieheffing betrokken.

Rechtbank 's-Gravenhage|17 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BH3147

Beroep ongegrond. Vraag of door eiser aan bij inval gewond geraakte leden van een arrestatieteam (hierna: de AT-ers) betaalde schadevergoeding tot het loon behoort. De betalingen zijn ingegeven door eisers wens om te voorkomen dat de AT-ers bij de invordering worden geconfronteerd met het mogelijk financieel…

Rechtbank Zutphen|28 mei 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD2887

Verdachte is veroordeeld voor oplichting, meermalen gepleegd. De rechtbak legt op een gevangenisstraf van 8 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. (Promis)