Vrijspraak. Verdachte was ten laste gelegd dat hij betrokken zou zijn bij een hennep kwekerij.

Zittingsplaats Almelo

Parketnummer: 08.281811.23 (P)

Datum vonnis: 8 oktober 2026

Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] 1996 in [geboorteplaats],

wonende aan de [woonplaats].

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 24 september 2026.

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie en van wat door verdachte en zijn raadsman mr. R.J.A. Verhoeven, advocaat in Alkmaar, naar voren is gebracht.

De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte samen met anderen:

feit 1: 1321 hennepplanten heeft geteeld dan wel aanwezig heeft gehad in een pand aan de [adres] in [plaats];

feit 2: elektriciteit heeft gestolen.

Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:

1

hij in of omstreeks de periode van 1 mei 2023 tot en met 5 juli 2023 te [plaats] tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad (in een pand aan de [adres]) ongeveer 1321, althans een groot aantal hennepplanten en/of delen daarvan, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep, zijnde hennep een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet

2

hij in of omstreeks de periode van 1 mei 2023 tot en met 5 juli 2023 te [plaats] tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, elektriciteit, in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan Enexis, in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s) toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft/hebben verschaft en/of die weg te nemen elektriciteit onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak en/of verbreking.

Inleiding

Het standpunt van de officier van justitie

Het standpunt van de verdediging

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank:

vrijspraak

- verklaart niet bewezen dat verdachte het onder 1 en 2 ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.F. Germs-de Goede, voorzitter, mr. M.A.H. Heijink en

mr. P.J. Beker, rechters, in tegenwoordigheid van M.M. Diepenmaat, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 8 oktober 2026.