Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchadevergoeding terecht vastgesteld op € 1.000,-. Niet in geschil is dat de primaire besluiten van 19…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:743
Schadevergoeding terecht vastgesteld op € 1.000,-. Niet in geschil is dat de primaire besluiten van 19 september 2022 en de bestreden besluiten 1 en 2 onrechtmatig zijn. Het Uwv heeft ook erkend dat aannemelijk is dat zijn handelen heeft geleid tot een verslechtering van de medische situatie van appellante. Om deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat de functie productiemedewerker terecht aan de schatting ten…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:733
Beëindiging ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat de functie productiemedewerker terecht aan de schatting ten grondslag is gelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellante. Toewijzing…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:732
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellante. Toewijzing Verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. proceskosten veroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar terecht in stand gelaten. Het bezwaar is niet binnen de daarvoor…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:731
Niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar terecht in stand gelaten. Het bezwaar is niet binnen de daarvoor geldende termijn van zes weken ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. De Raad ziet in wat appellant heeft aangevoerd geen bijzondere omstandigheden die maken dat het niet tijdig indienen van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen inkomsten. Opvraag…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:807
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen inkomsten. Opvraag bankafschriften over periode van twee jaar. Ongerechtvaardigde inbreuk op privéleven. Vaststaat dat het college – na dossieronderzoek en raadpleging van de RDW – als eerstvolgend onderzoeksmiddel zowel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Vermogen in buitenland. Geen discriminatoir onderzoek. Vaststaat…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:752
Intrekking en terugvordering van bijstand. Vermogen in buitenland. Geen discriminatoir onderzoek. Vaststaat dat het dagelijks bestuur alle 55 dossiers die op basis van de selectieregels zijn geselecteerd individueel heeft beoordeeld. Ook staat vast dat die 55 dossiers betrekking hebben op bijstandsgerechtigden uit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van bijstand. Discretionaire bevoegdheid. Geen geslaagd beroep op het evenredigheidsbeginsel…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:792
Terugvordering van bijstand. Discretionaire bevoegdheid. Geen geslaagd beroep op het evenredigheidsbeginsel. Geen toetsing van dringende redenen. Het college heeft geen blijk gegeven van een onevenwichtige belangenafweging. Appellant heeft weliswaar gesteld dat zijn financiële situatie precair is, maar hij heeft dit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 20 januari 2026, 23/554 PW, 23/555 PW, zie…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:811
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 20 januari 2026, 23/554 PW, 23/555 PW, zie ECLI:NL:CRVB:2026:812 voor de gerectificeerde tekst.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCorrectie misslag dictum uitspraak rechtbank. Geen belang bij verdere aanpassing. Het is vaste rechtspraak…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:751
Correctie misslag dictum uitspraak rechtbank. Geen belang bij verdere aanpassing. Het is vaste rechtspraak dat vernietiging van een door de voorgaande rechter gedane uitspraak wegens een (vermeende) misslag in het dictum slechts is aangewezen indien de belangen van de betrokkene daarmee kunnen worden gediend. In dit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor babyspullen. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:764
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor babyspullen. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren. Herhaling beroepsgronden. De grond die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd dat zij niet heeft kunnen reserveren voor de kosten van de baby-uitzet en het babypakket is in essentie een herhaling van wat zij in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking na opschorting. Schending medewerkingsverplichting. Verwijt. Appellant heeft niet aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:719
Intrekking na opschorting. Schending medewerkingsverplichting. Verwijt. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in verband met de zorg voor zijn vader niet in staat was om op de gesprekken te verschijnen. Zo heeft de Raad met het door appellant verstrekte overzicht geen inzicht verkregen in de mate van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. Er is geen sprake van een spoedeisend belang. Verzoeker…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:721
Voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. Er is geen sprake van een spoedeisend belang. Verzoeker heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de door hem genoemde (verhuis)kosten op dit moment niet zou kunnen dragen vanuit het aanwezige vermogen. Ook heeft hij de door hem gestelde gevolgen van de regelmatige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk hoger beroep. Geen procesbelang. Kostenvergoeding bezwaar. Schadevergoedingsregelingen niet…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:735
Niet-ontvankelijk hoger beroep. Geen procesbelang. Kostenvergoeding bezwaar. Schadevergoedingsregelingen niet van toepassing. Appellante wil met deze procedure uitsluitend bereiken dat het college wordt veroordeeld in de vergoeding van de kosten van bezwaar. Het enkele niet vergoeden van bezwaarkosten levert geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:736
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Niet in geschil is dat appellant in juni 2022 zijn derde taxichauffeurskaart heeft aangevraagd en verkregen. Vast staat dat appellant toen al in het bezit was van een lijnbaanontheffing in de gemeente…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht ex-werknemer een ZW-uitkering heeft toegekend vanaf 1…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:740
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht ex-werknemer een ZW-uitkering heeft toegekend vanaf 1 oktober 2021. Volgens appellante is ten onrechte geen gehele en blijvende maatregel opgelegd, omdat sprake is van een benadelingshandeling die ex-werknemer kan worden verweten. De Raad volgt dit standpunt niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of de rechtbank terecht zelf in de zaak heeft voorzien door betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:729
Het gaat in deze zaak over de vraag of de rechtbank terecht zelf in de zaak heeft voorzien door betrokkene per 15 juni 2023 een uitkering op grond van de AAW toe te kennen. Volgens het Uwv heeft betrokkene geen recht op een AAW- of Wajong-uitkering, omdat hij in het jaar voorafgaand aan de eerste ziektedag niet ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WIA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 50,05% terecht. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:730
Herziening WIA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 50,05% terecht. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Terecht geoordeeld dat het Uwv voldoende en inzichtelijk heeft gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellante.
- AmbtenarenrechtHoger beroepWeigering benoeming tot lid van een cliëntenraad. Op grond van artikel 8:4, derde lid, aanhef en onder a, van…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:722
Weigering benoeming tot lid van een cliëntenraad. Op grond van artikel 8:4, derde lid, aanhef en onder a, van de Awb is tegen benoemingsbesluiten door een bestuursorgaan geen bezwaar en beroep mogelijk. Omdat appellant geen ambtenaar is valt hij niet onder de uitzondering van die bepaling. Het bezwaar van appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering omdat appellant per 24 juli 2021 meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:718
Beëindiging ZW-uitkering omdat appellant per 24 juli 2021 meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Weigering WIA-uitkering toe te kennen aan appellant per 8 oktober 2021 omdat de daar voor vereiste wachttijd van 104 weken niet is volgemaakt. Voldoende medische en arbeidskundige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 55,54%. Aanpassing FML. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:715
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 55,54%. Aanpassing FML. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.