Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Op grond…
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1417
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellanten niet in verzuim zijn geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant heeft aangevoerd, bevat geen grond waarop redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1415
Wat appellant heeft aangevoerd, bevat geen grond waarop redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. De rechtbank heeft op 29 november 2021 de uitspraak per aangetekende post aan appellant toegezonden. Uitgangspunt niet tijdig indienen hoger beroep. Het hoger beroep is kennelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe betaling door appellant maken het gebruik van de onder 2 genoemde mogelijkheden voor de betaalde termijnen…
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1364
De betaling door appellant maken het gebruik van de onder 2 genoemde mogelijkheden voor de betaalde termijnen echter niet (meer) mogelijk. Dat betekent dat appellant deze bedragen verschuldigd was en dat hij deze dus terecht aan de minister heeft betaald. De minister heeft daarom geen aanleiding hoeven zien om het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte studiefinanciering herzien en teruggevorderd. Woonachtig op brp-adres. De minister moet…
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1311
Ten onrechte studiefinanciering herzien en teruggevorderd. Woonachtig op brp-adres. De minister moet aanleiding zien voor toepassing van de hardheidsclausule indien de studerende onomstotelijk heeft bewezen wél op het brp-adres te hebben gewoond in (een deel van) de periode voorafgaande aan de controle. Het verlangde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroepen ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1308
Hoger beroepen ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBestreden besluit I: Geen recht op een ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Uitgaande van de juistheid…
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1307
Bestreden besluit I: Geen recht op een ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Uitgaande van de juistheid van de bij appellant vastgestelde medische beperkingen, heeft de rechtbank terecht geen grond gezien voor het oordeel dat de geselecteerde functies niet geschikt zijn voor appellant. Het Uwv heeft terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft de door de deskundige voorgestelde aanvullende urenbeperking…
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1305
De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft de door de deskundige voorgestelde aanvullende urenbeperking overgenomen en de FML op 18 oktober 2021 aangepast. De arbeidsdeskundige bezwaar en beroep heeft opnieuw het CBBS geraadpleegd en vijf functies geselecteerd. Op basis van de drie functies met de hoogste lonen heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Het geschil spitst zich toe op de vraag of in de FML van 22 maart…
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1306
WGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Het geschil spitst zich toe op de vraag of in de FML van 22 maart 2016 binnen rubriek 6 (werktijden) terecht geen beperkingen zijn vastgesteld op de beoordelingspunten 6.2 (uren per dag) en 6.3 (uren per week). De door de raad geraadpleegde deskundige heeft geconcludeerd dat een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1289
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1288
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellant tegemoet is gekomen. Proceskostenvergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1287
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1286
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1285
Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1284
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|7 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1429
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift bevat geen gronden. Hersteltermijn ongebruikt voorbij laten gaan.
Centrale Raad van Beroep|7 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1385
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift bevat geen gronden. Hersteltermijn ongebruikt voorbij laten gaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Appellant heeft ook de bij aangetekende brief van 21 januari…
Centrale Raad van Beroep|7 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1389
Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Appellant heeft ook de bij aangetekende brief van 21 januari 2021 geboden tweede gelegenheid om alsnog gronden in te dienen, ongebruikt voorbij laten gaan. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Het hoger beroep is kennelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep is niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald.
Centrale Raad van Beroep|7 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1362
Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening proceskosten met vordering. Hoger beroep tegen wrakingsbeslissing van de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|7 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1297
Verrekening proceskosten met vordering. Hoger beroep tegen wrakingsbeslissing van de rechtbank niet-ontvankelijk. Geen doorbreking appelverbod. Gelet op het bepaalde in artikel 8:18, vijfde lid, van de Awb is de Raad in beginsel onbevoegd om kennis te nemen van een beroep tegen de beslissing van de rechtbank op een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Beschikken over andere middelen dan de bijstand. Het bestreden…
Centrale Raad van Beroep|7 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1296
Intrekking en terugvordering van bijstand. Beschikken over andere middelen dan de bijstand. Het bestreden besluit is niet zorgvuldig voorbereid en berust niet op een deugdelijke motivering voor zover het periode 1 en periode 3 betreft. Het college heeft over periode 2 wel, maar over periode 1 en 3 niet aannemelijk…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.