Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische grondslag. Pas in hoger…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:92
Beëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische grondslag. Pas in hoger beroep is een afdoende arbeidskundige onderbouwing voor bestreden besluit 2 gegeven. Deze schending van artikel 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) zal onder toepassing van artikel 6:22 van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellante over arbeidsvermogen beschikt…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:91
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellante over arbeidsvermogen beschikt. Terecht geoordeeld dat het onderzoek door het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de beoordeling door de verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellante op 20 april 2023 beschikte over…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:90
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellante op 20 april 2023 beschikte over arbeidsvermogen en om die reden niet als jonggehandicapte is aan te merken. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusie van de artsen van het Uwv dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellant in de te beoordelen periode…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:89
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellant in de te beoordelen periode beschikte over arbeidsvermogen en om die reden niet als jonggehandicapte is aan te merken. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Autohandel. Geen…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:163
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Autohandel. Geen discriminatoire selectie bij rechtmatigheidsonderzoek. Geen dringende redenen. Geen schadevergoeding. Geen overschrijding redelijke termijn. Aannemelijk is dat appellant in auto’s heeft gehandeld. Handeltransacties…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor orthodontiekosten. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:164
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor orthodontiekosten. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Herhaling beroepsgronden. Wat appellante aanvoert is in de kern een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de overwegingen waarop…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor studiekosten. Geen toezegging. Geen kostenvergoeding bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:165
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor studiekosten. Geen toezegging. Geen kostenvergoeding bezwaar. Herhaling beroepsgronden. Wat appellante aanvoert, is in de kern een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de overwegingen waarop dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Handel in alcoholhoudende…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:139
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Handel in alcoholhoudende dranken. Herhaling beroepsgronden. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. De Raad kan zich vinden in het oordeel van de rechtbank. Dat oordeel wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor een uitkering op grond van de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:138
Afwijzing aanvraag voor een uitkering op grond van de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen (IOAZ-uitkering). Beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Volgens appellanten heeft de bij de behandeling van de aanvraag betrokken consulent een toezegging gedaan dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvraag. Niet-meewerken aan huisbezoek. Geen redelijke…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:124
Intrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvraag. Niet-meewerken aan huisbezoek. Geen redelijke grond. Zelf voorzien. De melding van de gemeente Den Haag dat de dochter van appellante veel in de gemeente Rijswijk pint en vermoedelijk ook bij haar moeder verblijft alsook het daarop gevolgde contact met die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning dwangsom vanwege niet-tijdig verstrekken toekenningsbesluit individuele inkomenstoeslag…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:125
Toekenning dwangsom vanwege niet-tijdig verstrekken toekenningsbesluit individuele inkomenstoeslag. Schadevergoeding in de vorm van wettelijke rente. Geen dwangsom bij niet-tijdig beslissen op bezwaar tegen dwangsombesluit. De rechtbank heeft ten onrechte niet beslist op het in beroep door appellant gedane verzoek om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand. Was- en slijtagekosten. Hoogte. Beleid. Het ligt op de weg van appellante om…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:131
Toekenning bijzondere bijstand. Was- en slijtagekosten. Hoogte. Beleid. Het ligt op de weg van appellante om aannemelijk te maken dat zij meer extra kosten maakt dan het college haar, op basis van het medisch advies, aan bijzondere bijstand heeft toegekend. Maar appellante heeft haar stelling niet onderbouwd. Haar…
- SocialezekerheidsrechtWrakingDe Raad stelt het verzoek om wraking buiten behandeling. Geen belang. Niet is gebleken van erfgenamen die…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:76
De Raad stelt het verzoek om wraking buiten behandeling. Geen belang. Niet is gebleken van erfgenamen die appellant als partij in de gedingen zijn opgevolgd en die de gedingen zouden willen voortzetten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:120
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:105
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:104
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering ANW-uitkering en opleggen boete. Schending inlichtingenplicht. Boete. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:123
Intrekking en terugvordering ANW-uitkering en opleggen boete. Schending inlichtingenplicht. Boete. Appellant is na het overlijden van zijn echtgenote opnieuw getrouwd en had daardoor vanaf dat moment geen recht meer op een ANW-uitkering. Hij heeft dit niet aan de Svb doorgegeven. Geen dringende reden om geheel of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning AOW-pensioen naar norm voor gehuwde. Betrokkene heeft door het aangaan van een geregistreerd…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:128
Toekenning AOW-pensioen naar norm voor gehuwde. Betrokkene heeft door het aangaan van een geregistreerd partnerschap recht op een pensioen voor gehuwden. Betrokkene en zijn partner leven niet ondubbelzinnig duurzaam gescheiden, gezien hun regelmatige contact en gezamenlijke activiteiten.
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag wegens wangedrag onterecht. Op basis van de beschikbare gegevens kan niet worden geconcludeerd dat…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:130
Ontslag wegens wangedrag onterecht. Op basis van de beschikbare gegevens kan niet worden geconcludeerd dat appellant zich heeft ingelaten met harddrugs
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering AOW-pensioen naar norm voor gehuwde terecht. Betrokkene heeft door het aangaan…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:129
Herziening en terugvordering AOW-pensioen naar norm voor gehuwde terecht. Betrokkene heeft door het aangaan van een geregistreerd partnerschap recht op een pensioen voor gehuwden. Betrokkene en zijn partner leven niet duurzaam gescheiden van elkaar, gezien hun regelmatige contact en gezamenlijke activiteiten.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.